Tiivistelmä

Bottom-up innovaatio
• Innovaatiolla on yhä muuttuva rooli koko humanitaarisessa järjestelmässä. Kansainväliset järjestöt, kansalaisjärjestöt, hallitukset, liike-elämä, sotilaalliset ja yhteisötason organisaatiot hyödyntävät kieltä ja innovaatiomenetelmiä vastatakseen muuttuvan maailman haasteisiin ja mahdollisuuksiin.

• Alhaalta ylöspäin suuntautuva innovaatio voidaan määritellä tapana, jolla kriisitilanteessa olevat yhteisöt osallistuvat luovaan ongelmanratkaisuun, sopeuttamalla tuotteita ja prosesseja vastaamaan haasteisiin ja luomaan mahdollisuuksia.

• Pakolaispopulaatiot tarjoavat esimerkkejä alhaalta ylöspäin suuntautuvasta innovaatiosta. Ne edustavat laajaa joukkoa ihmisiä, joihin humanitaarinen kriisi vaikuttaa hätäprosessin kautta pitkittyneisiin siirtymiskriiseihin. He ovat myös tärkeä väestö, joka keskittyy omaan oikeuteensa, koska maailmalla on nyt enemmän siirtymään joutuneita ihmisiä kuin milloin tahansa toisen maailmansodan jälkeen.

• Kriisitilanteissa kärsivien yhteisöjen alhaisempi innovaatio on edelleen vähäistä. Huolimatta eräistä uraauurtavista ponnisteluista yhteisten yhteisöjen valmiuksien lisäämiseksi merkittävä osa humanitaarisesta innovaatiosta keskittyy edelleen organisaation vastausten parantamiseen.

• Tässä mietinnössä tarkastellaan pakolaisten innovaatiota viidessä maassa: Ugandassa, Jordaniassa, Keniassa, Etelä-Afrikassa ja Yhdysvalloissa. Nämä havainnollistavat tapaukset edustavat erilaisia ​​konteksteja: kehittyneitä teollistuneita, keskituloisia ja kehittyviä talouksia. Ne kattavat myös pakolaisjakson eri vaiheet: massavirta, pitkät tilanteet ja uudelleensijoitetut väestöryhmät.

Uganda
• Esimerkkejä Ugandasta korostavat innovaatiota sekä pitkittyneissä että hätätilanteissa sekä kaupunki- ja maaseutualueilla. He osoittavat, että maassa, jossa pakolaisilla on oikeus työskennellä, on innovatiivisen yrittäjyyden vahva läsnäolo, mukaan lukien teknologian käyttö ja mukauttaminen.
Pakolaisten innovaatio edistää merkittävästi julkisten hyödykkeiden tarjoamista pakolaisten ja isäntämaiden kautta.

Jordan
• Jordaniassa tarkastelemme syyrialaisia ​​pakolaisia ​​Zaâatarin pakolaisleirillä. Leiri on ollut monien "ylhäältä alaspäin" pyrkien ottamaan käyttöön innovatiivisia tuotteita ja prosesseja kansainväliseltä yhteisöltä, mutta osoitamme, että se on myös merkittävä aluepohjainen innovaatio. Korostamme yrityksiä kuuluisalla "Shams-Élysées" -katuilla, mutta tarkastelemme myös arkkitehtuurin ja avaruuden innovaatioita sekä leirin leikkimättömiä taloudellisia aktiviteetteja.

Kenia
• Keniassa esitellään esimerkkejä pakolaisten innovaatiosta sekä Nairobin että Kakuman pakolaisleirillä. Monien pakolaisten, etenkin Somalien, haasteellisemmasta turvallisuustilanteesta huolimatta ihmiset ovat edelleen luovaa tuloja tuottavaa toimintaa epävirallisella alalla hyödyksi heille ja heidän yhteisöilleen.

Etelä-Afrikka
• Etelä-Afrikassa keskitymme lähinnä Johannesburgissa oleviin Zimbabwen pakolaisiin, joissa on olemassa itsesäästöstrategia, joka mahdollistaa oikeuden työskennellä mutta rajoittaa valtion apua. Korostamme, kuinka yhteisölliset helpotukset ovat muuttaneet mahdollisuuksia Zimbabweenille eri aloilla, kuten koulutuksessa.

Yhdysvallat.
• Yhdysvalloissa keskitymme Dallasiin, joka on saanut yhä useampia uudelleensijoitettuja pakolaisia. Käytämme tätä esimerkkiä osoittaaksemme, että pakolaisten innovaatio on myös läsnä kehittyneissä teollisuusmaissa isäntävaltioissa ja että sillä on oikea mahdollinen toimintaympäristö, jolla on mahdollisuuksia kukoistaa.

Alhaalta ylöspäin suuntautuvien innovaatioiden helpottaminen • Pakolaiset kohtaavat mahdollisuuksia ja rajoitteita innovaatioprosessin jokaisessa vaiheessa. Ne syntyvät yksilöllisesti, yhteisöllisesti ja institutionaalisesti.

• Humanitaarisessa järjestelmässä tähän mennessä puuttuu hyvä malli pakolaisten ja muiden kriisikohteisten yhteisöjen innovoinnin helpottamiseksi ja vaalimiseksi.

• Alhaalta ylöspäin suuntautuvien innovaatioiden positiivisen mahdollisen ympäristön avaintekijät ovat a) salliva ympäristö, jossa on oikeus työhön ja liikkumisvapaus; b) pääsy internetiin ja televiestintään; c) pääsy koulutukseen ja ammattitaidon koulutukseen; d) hyvät infrastruktuuri- ja liikenneyhteydet; e) pääsy pankki- ja luottolimiitteihin; f) valtioiden rajat ylittävät verkot.

• Meidän on harkittava uudelleen humanitaarista järjestelmää, jotta kriisitilanteisiin joutuneiden yhteisöjen, myös pakolaiset, tarjoaisivat entistä paremmat edellytykset innovaatiolle.