Hydroksikloorikiini: kyllä ​​vai ei? Mikä on hätänä? Hyvin tunnettua lääkettä, jota käytettiin laajasti COVID-19: n hoidossa, tehtiin kriittisessä tutkimuksessa (linkki artikkelin lopussa), jossa oletettiin sen syy kuolemien ja sydämen rytmihäiriöiden lisääntymiseen.

Tutkimus julkaistiin arvostetussa The Lancet -lehdessä. Seurauksena on, että WHO, Maailman terveysjärjestö, on vähentänyt hydroksiklorokiinin anti-COVID-19-toimintoja. Toisaalta AIFA: n (Italian lääkevirasto) ja italialaisten lääkäreiden välillä käydään keskustelua.

AIFA seurasi WHO: n indikaatioita ja on poistanut hydroksiklorokiinin anti-COVID-lääkkeiden luettelosta.
Vietä muutama päivä ja… upsy-daisy! Lancet peruutti oman artikkelinsa. Toisaalta 140 lääkäriä on lähettänyt AIFA: lle muistion, jossa he pyytävät laitosta miettimään uudelleen kantaansa.

Tällainen skenaario johtaa tietysti sekaannukseen ja epävarmuuteen paitsi tässä lehdessä, myös suuressa osassa asianomaista lääketieteellistä henkilöstöä. Emme puhu laikasta ihmistä, kuten tädimme tai serkkumme, jotka eivät tarjoa lääketieteellistä hoitoa, puhuvat pandemiasta. Puhumme sen sijaan sertifioidusta tutkimuksesta, jonka lähteinä ovat WHO, Lancet ja josta keskusteltiin monien lääketieteellisten henkilöiden, kuten terveysministeriöiden, ISS: n, AIFA: n, John Hopkinsin lääketieteellisen tutkimuskeskuksen ja niin edelleen. Tällainen hämmennys näiden henkilöiden välillä aiheuttaa raskaan ongelman.

 

Hydroksiklorokiini, 140 lääkäriä kyseenalaisti AIFA: n

Lisäksi tässä tapauksessa vastakkaisten rintamien "laajuus" destabiloi monia. Toisaalta on AIFA, joka poisti hydroksikloorikiinin COVID-hoitoprotokollasta. Toisaalta on lääkäreitä, joissakin tapauksissa henkilöitä, joilla on tietty kuuluisuus, jotka taistelivat COVID-19: n etulinjassa. He voivat testata sen tehokkuutta kentällä.

Entinen sisätautien professori Serafino Fazio ilmoitti Napolin Federico II: n sairaalasta: "Päätös siitä, voidaanko hoitoprotokolla määrätä vai ei, ei ole kuin koiranlehden selaaminen selvittääkseen, rakastako hän sinua".

Yhdessä muiden kollegoiden kanssa on allekirjoittanut 26. toukokuuta päivätyn kirjeen peruuttamispyynnön. Nyt meidän on ymmärrettävä, minkä vastauksen asianajajat Erich Grimaldi ja Valentina Piraino ovat, AIFA: lle osoitetun muistion aineiston laatijat.

 

Hydroksikloorikiini COVID-19: ää vastaan, Lancet peruutti tutkimuksen

Yllä oleva keskustelu on pätevä. Jos The Lancet -julkaisusta on julkaistu tutkimus, tietyn luotettavuuden tasoa pidetään itsestään selvänä. Luotettavuus ja erehtymättömyys ovat erilaisia ​​asioita, ja toinen ei kuulu tähän maailmaan.
Tosiasia on, että The Lancet on peruuttanut tutkimuksen, ja aloitamme siitä uudelleen.

Hydroksikloorikiini vai ei hydroksikloorikiini? LUE ITALIAN ARTIKLA

Hydroksikloorikiini COVID-19: ää vastaan ​​- LUE MYÖS:

Lisääkö hydroksikloorikiini kuolemia COVID-19-potilailla? The Lancet -julkaisua koskeva tutkimus varoittaa rytmihäiriöistä

Hydroksiklorokiini ja kloorikiini COVID-19: n hoitamiseksi ovat todella tehokkaita?

Voivatko proteiinit ennustaa, kuinka sairas potilas voi saada COVID-19: n?