Vapaaehtoisten taustatarkastuksia olisi vaadittava vai ei?

Kun katastrofi tapahtuu, joukko koulutettuja vapaaehtoisia on valmis olemaan ensimmäisellä puolustuslinjalla ja auttamaan yhteisöä kaikessa etsinnästä ja pelastuksesta perusasioihin. ensiapu.

Saadaksesi henkilötodistuksen, kypärän, liivin ja muut laitteet joka osoittaa, että joku on osa yhteisön hätätiimiryhmää (CERT), asukkaiden on täytettävä paperit ja osallistuttava kiinteään määrään koulutusta.

Mutta ei ole vaatimusta, että he joutuvat minkäänlaiseen rikollisen taustan tarkastamiseen. Tämä puute voi olla mahdollisuus, että rikoksentekijät saavat CERT-tunnistetiedot ja pääsevät johonkin väestön haavoittuvimmasta osasta, kuten vammaisista, vanhuksista, katastrofien jälkeenjääneistä ja lapsista.

”Saat pääsyn kansojen koteihin”, sanoi EmergencyManagement Jody Gorran, 64 eläkkeellä olevaa yrityksen omistajaa ja vapaaehtoista palomies. “Pääset tilanteisiin, joissa sinulla on tämä luottamus, jota et ehkä ansaitse. En olisi mieluummin nähnyt ketään kouluttavaa kuin nähdä ketään koulutettua, jolla voi olla rikosrekisteri ja joka saattaa tehdä jotain jollekin. "

Vaikka vapaaehtoiset ovatkin tehostaneet auttamaan, ei 100 ole varma siitä, että he todella ovat niin hyviä tahtoja kuin ne näyttävät.

Viime vuonna New Yorkin kabinetti Andrew Cuomo allekirjoitti lakia, joka edellytti taustatarkastuksia varmistaakseen, että vapaaehtoisten palomiehet eivät harjoittaneet seksuaalirikkomuksia. Yksittäisten paloyritysten tehtävänä on päättää, onko mahdollinen vapaaehtoinen kelvollinen palvelemaan vanhempien seksuaalirikollisuudesta huolimatta, mutta kaikki joutuvat turvatarkastuksiin.

Taustatarkastukset voivat auttaa varmistamaan kansalaisten luottamuksen.

Kun näet ensimmäisen CERT-tunnisteen vastaajan oletat, että tämä henkilö on "turvallinen" ja että hän voi luottaa häneen kriisin aikana. Esimerkiksi lapsia opetetaan etsimään henkilöä, joka tarvitsee apua. Vapaaehtoisten menneisyyden tarkastus voi varmistaa, että tämä luottamus on perusteltu.

Vaikka tämä olisi hyvä ennaltaehkäisy, sillä on sen haitat.

Esimerkiksi monilla huonoilla toimijoilla ei ole rikosrekisteriä; Lisäksi, kuten Adam Stone kirjoitti EmergencyManagementille, taustatarkastuksen mahdollisuus voisi pelätä mahdollisia vapaaehtoisia, koska jotkut eivät ehkä halua tutkia omaa historiaaan tai pelkäävät raportin yksityiskohtia.

Lopuksi prosessi maksaa aikaa ja rahaa. Tarkastukset saattavat hidastaa saantiprosessia hetkenä, jolloin vapaaehtoisia tarvitaan, ja varainhoidon suorittamiseen tarkoitetut varat eivät yleensä tule CERT-budjetista. Jonkun on maksettava siitä, onko se paikallinen poliisiosasto vai jokin muu yhteisö.

CERT pyrkii tukeutumaan valtiollisiin ja paikallisiin lainvalvontaviranomaisiin näiden tarkastusten rahoittamiseksi, mutta kasvava markkinarako on alkanut tehdä tätä työtä muille kuin voittoa tavoittelemattomille yhteisöille. Organisaatiot, kuten First Advantage, AccuSource ja True Hire tytäryhtiöt Taustatarkastukset vapaaehtoisille tarjoavat kaiken voitavansa voittoa tavoittelemattomalle yhteisölle tutkimusten suorittamiseksi maksua vastaan.

saatat myös pitää