EU:n uusi maahanmuutto- ja etsintä- ja pelastussopimus on huolissaan humanitaarisista vaikutuksista

Huoli uuden sopimuksen humanitaarisista vaikutuksista

EU:n uuden maahanmuuttosopimuksen johdanto ja tausta

Uusi Euroopan unionin maahanmuutto- ja turvapaikkasopimusäskettäin sovittu, on herättänyt kritiikkiä ja huolta siitä mahdolliset vaikutukset maahanmuuttajien, turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten oikeuksiin. Huolimatta näiden uudistusten ilmoitukseen liittyvästä voitokas retoriikasta, Human Rights Watch on kuvaillut sopimusta katastrofiksi siirtolaisille ja turvapaikanhakijoille. Näitä pelotteeseen keskittyviä uudistuksia on arvosteltu sekä tehottomuudesta että väärinkäytöksistä, mikä vaikeuttaa entisestään jo ennestään monimutkaista ja julmaa järjestelmää.

Uuden sopimuksen kiistanalaiset yksityiskohdat ja mekanismit

Sopimukseen ehdotetut muutokset sisältävät mm nopeutettuja rajamenettelyjä niille, joilla katsotaan olevan vähän mahdollisuuksia saada turvapaikkaa. Tämä voi merkitä säilöönottoa ja alikehittyneiden turvapaikkamenettelyjen aloittamista, jotka riistävät yksilöiltä perustavanlaatuiset takeet, kuten oikeusavun, sekä sormenjälkien ottamista alle XNUMX-vuotiailta lapsilta. Paketti sisältää "kriisisääntely", joka antaisi EU-valtioille mahdollisuuden poiketa perusihmisoikeusvelvoitteista ja siirtyä kohti turvapaikkaoikeuden epäämisen laillistamista.

Vaikutus etsintä- ja pelastustoimiin merellä ja jäsenvaltioiden velvollisuuksiin

EU:n uusi maahanmuutto- ja turvapaikkasopimus herättää merkittäviä huolenaiheita etsinnöissä ja pelastus merellä Välimerellä. Mukaan Euroopan komission perusoikeusvirasto, etsintä- ja pelastusvalmiudet Välimerellä ovat rajalliset, ja vain 13 kansalaisjärjestön 21 aluksesta ja lentokoneesta on toiminnassa. Oikeudelliset ja hallinnolliset toimet häiritsevät usein kansalaisjärjestöjen työtä ja rajoittavat entisestään niiden pelastuskykyä. Tällä voi olla vakavia humanitaarisia seurauksia, etenkin siellä oleville hätä merellä.

Kritiikkiä ja tulevaisuuden haasteita

Uusi sopimus sekä EU:n pyrkimykset siirtää vastuuta naapurimaille kuten Libya, Tunisia, Turkki ja Egypti, merkitsee huolestuttavaa käännettä ihmisoikeuksien, etsintä- ja pelastustoimien alalla sekä liikkeellä olevien ihmisten oikeuksissa, mikä on ristiriidassa EU:n perusarvojen kanssa. Reaktio organisaatioiden kuten Human Rights Watch ehdottaa, että sen sijaan, että puututtaisiin EU:n usein epäonnistuneeseen laittoman maahanmuuton hallintaan, sopimus voi pahentaa tilannetta ja pakottaa EU:n jäsenvaltiot kieltäytymään siirtämästä ihmisiä ja investoimaan raja-aidoihin, piikkilankoihin ja valvontaan humanitaaristen toimien sijaan.

Lähteet

saatat myös pitää