एशिया में रेड क्रॉस: एक सर्वेक्षण से पता चलता है कि COVID-1 के लिए 2 में से 19 दोष विदेशियों और नियम तोड़ने वालों का है
रेड क्रॉस इन एशिया - सर्वेक्षण से पता चलता है कि लोग कोरोनोवायरस को फैलाने के लिए विशेष समूहों को जिम्मेदार ठहरा रहे हैं, जिनमें विदेशी, धार्मिक समारोह में भाग लेने वाले लोग और ऐसे लोग शामिल हैं जो मास्क पहनने या शारीरिक दूरी बनाए रखने जैसे नियमों का पालन नहीं कर रहे हैं।
In एशिया, द्वारा शुरू किया गया एक सर्वेक्षण एशिया पैसिफिक रिस्क कम्युनिकेशन एंड कम्युनिटी एंगेजमेंट वर्किंग ग्रुप और फिर द्वारा किया गया रेड क्रॉस और एशिया में रेड क्रिसेंट पर परिणाम प्रदान किया धारणा of आबादी के बीच COVID-19.
रेड क्रॉस और एशिया में रेड क्रीसेंट: आबादी के बीच COVID-19
लोगों के नजरिए का स्नैपशॉट इंडोनेशिया, मलेशिया, म्यांमार और पाकिस्तान इसके अलावा सोशल मीडिया पर अविश्वास करने वाले पांच लोगों में से चार का पता चलता है, इसके बावजूद यह वायरस के बारे में जानकारी के प्रमुख स्रोतों में से एक है।
4,993 लोगों के सर्वेक्षण द्वारा शुरू किया गया था एशिया पैसिफिक रिस्क कम्युनिकेशन एंड कम्युनिटी एंगेजमेंट वर्किंग ग्रुप यह पता लगाने के लिए कि लोगों को वायरस के बारे में क्या पता है और यह कैसे फैलता है, ताकि मजबूत समुदाय-आधारित प्रतिक्रिया को सक्षम किया जा सके।
डॉ। विवियन फ्लक, सामुदायिक सहभागिता और जवाबदेही समन्वयक, इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ रेड क्रॉस और रेड क्रिसेंट एशिया पैसिफिक, कहा: "यह खतरनाक है कि हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि सर्वेक्षण में लगभग आधे लोगों का मानना है कि COVID-19 के प्रसार के लिए विशिष्ट समूह गलती पर हैं।"
“हम बहुत चिंतित हैं कि कमजोर समूह जैसे कि प्रवासी और जो सुरक्षात्मक बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं उपकरण इन विचारों से उठने वाले कलंक और भय के कारण मास्क के साथ भेदभाव किया जा सकता है।
“कई देशों में एशिया के ट्रिपल संकट का सामना कर रहे हैं COVID -19, प्राकृतिक खतरे से संबंधित आपदाएँ और सामाजिक-आर्थिक उथल-पुथल। यह महत्वपूर्ण है कि हम हानिकारक गलत सूचना को संबोधित करने के लिए समुदायों के साथ जुड़ाव बढ़ाते हैं जो इस महामारी को रोकने के प्रयासों में बाधा डालते हैं, ”डॉ। फ्लक ने कहा।
- एशिया प्रशांत क्षेत्र रिपोर्ट से COVID-19 सामुदायिक अंतर्दृष्टि के प्रमुख डेटा:
- लगभग दो में से एक (49%) कोविद -19 के प्रसार के लिए एक विशिष्ट समूह जिम्मेदार है
- तीन (69%) में से दो से अधिक मलेशियाई अन्य लोगों को दोषी मानते हैं जैसे कि लोग मास्क नहीं पहनते हैं और धार्मिक समारोहों में भाग लेते हैं।
- आधे से अधिक इंडोनेशियाई (55%) और म्यांमार (32%) और पाकिस्तान (30%) के करीब एक-तिहाई लोग विदेशी और शासन-तोड़ने वाले समूहों को दोष देते हैं।
- मलेशिया में लगभग चार पांच लोग (79%) सोचते हैं कि यह बीमारी खतरनाक नहीं है, जबकि इंडोनेशिया में पांच में से चार लोग (80%) सोचते हैं कि यह बहुत खतरनाक है।
- चार देशों में से 10 में से नौ लोगों (87%) का मानना है कि मास्क पहनना और हाथ धोना (91%) अपने और अपने परिवार की रक्षा करने के तरीके हैं।
- पारंपरिक हीलर जानकारी का एक स्रोत बने हुए हैं कुछ देशों में, लगभग छह में से एक (16%) लोग कम से कम कभी-कभी जानकारी के लिए उनकी ओर मुड़ते हैं।
- जब सूचना चैनलों के बारे में पूछा गया, तो अधिकांश उत्तरदाताओं ने टेलीविजन (62%) पर बहुत भरोसा किया, इसके बाद रेडियो (44%) और समाचार पत्रों (40%) का स्थान रहा। केवल 1 में से 5 (22%) लोगों ने सोशल मीडिया में भरोसे का एक बड़ा सौदा रखा।
पूरी रिपोर्ट, शीर्षक से COVID-19 सामुदायिक अंतर्दृष्टि यहाँ से डाउनलोड किया जा सकता है।
एशिया पैसिफ़िक रिस्क कम्युनिकेशन एंड कम्युनिटी एंगेजमेंट वर्किंग ग्रुप एक अंतर-एजेंसी समन्वय मंच है जो पूरे क्षेत्र में COVID-19 की तैयारियों और प्रतिक्रिया को तकनीकी सलाह प्रदान करता है। संयुक्त राष्ट्र बाल कोष (यूनिसेफ) और रेड क्रॉस और रेड क्रिसेंट के अंतर्राष्ट्रीय संघ के सहयोग से पाकिस्तान, मलेशिया और इंडोनेशिया में स्थानीय राष्ट्रीय रेड क्रॉस और रेड क्रिसेंट सोसाइटियों द्वारा सर्वेक्षण किया गया था और म्यांमार में कांतार। सोसाइटीज़ (IFRC), यूनिसेफ, विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO), और संयुक्त राष्ट्र के मानवीय मामलों के समन्वय के लिए कार्यालय (OCHA)।
एशिया में रेड क्रॉस और रेड क्रीसेंट - एशिया प्रशांत क्षेत्र रिपोर्ट से COVID-19 सामुदायिक अंतर्दृष्टि:
कुल मिलाकर, 4,993 उत्तरदाताओं ने इंडोनेशिया, पाकिस्तान, म्यांमार और मलेशिया में भाग लिया। डेटा संग्रह के लिए एक मिश्रित-विधि दृष्टिकोण का उपयोग किया गया था, फोन कॉल, सोशल मीडिया और कुछ सीमित फेस-टू-फेस इंटरैक्शन के माध्यम से डेटा एकत्र करना, जहां उपयुक्त सुरक्षात्मक उपाय किए गए थे। प्रत्येक देश में दो सप्ताह के संग्रह समय सीमा के साथ 29 मई से 20 जुलाई 2020 तक साक्षात्कार आयोजित किए गए थे
नमूनाकरण: त्रुटि के कम मार्जिन वाले प्रतिभागियों की अधिक संख्या की मान्यताओं के साथ एक यादृच्छिक नमूना दृष्टिकोण का उपयोग किया गया था। आंदोलन प्रतिबंधों के कारण सुविधा नमूनाकरण एकमात्र संभव विकल्प था। इन निष्कर्षों को जनसंख्या की धारणाओं के सांख्यिकीय रूप से प्रतिनिधि नहीं माना जा सकता है लेकिन यह एक संकेत प्रदान करता है जिसे आगे के अनुसंधान के साथ त्रिकोणित किया जाना चाहिए।
स्रोत