Gyakori epizódok bűnösség zavarják a mindennapi életet, és egyes esetekben is zavarhatják kórházi tevékenységek és humanitárius küldetések.

A orvos részt vesz segélyszolgálat, aki utazásokat tapasztalt Afrika szubszaharai régióiban mert egy nagy humanitárius szervezet kijelentette, hogy a rablás és emberrablás nagyon gyakran előfordul. A humanitárius misszió célja a a háború kezelése sebesült különböző szereplők által, helyi szinten piros kereszt ágak nak nek egészségügyi központok, kerületi kórházak, hagyományos gyógyítók, helyi csoportok és helyi vezetők. A fegyveres csoportok veszélye azonban mindig jelen van.

A misszió során meg kellett látogatnia távoli kórházak, terepi állomások és piros kereszt helyi fiókok. Része volt egy kis értékelő csoportnak (két szakértő), és a prehospital részre kellett összpontosítania.
A terület bizonytalanságát a jelenlét jellemzi számos állami és nem állami fegyveres csoport míg a katonai / politikai helyzet gyorsan fejlődik. A nővér egy távoli állomás összegezte a politikai helyzetet, amely szerint „minden hegynek saját földesúrja van, és nagyon rossz dolgokat csinálnak nagyon kevés okból. fegyveres konfliktus.
A humanitárius küldetés szervezésében a biztonságot különösen figyelembe veszik, különösen a helyszíni expedíció esetén. Biztonsági szabályokat kell követni, amelyeket folyamatosan frissíteni kell. A helyszíni expedíció nem indul el, ha a földrajzi terület közösségei, állami vagy nem állami fegyveres csoportjainak rendszeres kapcsolattartásáért felelős munkatársak nem végeznek engedélyt. Figyelemmel kísérik a rendkívül ingadozó területen fennálló kockázati szintet.
Szervezetünk soha nem használ semmilyen biztonsági kísérőt mozgatás közben, és biztonságát arra alapozza, hogy elfogadja a különféle szereplőket. A több mint 60 éve működő szervezet szisztematikusan jelentést készít és elemzi a biztonsági eseményeket. A példák között a rablások gyakoriak, de a jelkép elfogadása általában jó más helyzetekhez képest. Jelentések vannak a mentőautók (általánosságban elmondható, hogy hordágyakkal küzdő emberek órákig ragaszkodnak egy ellenőrző pontba, és fizetniük kellett a hazautazásért). A fő elkövetők rablók (helyi közösségek, bűnöző bandák) és nem állami fegyveres csoportok, köztük milíciák. A jelenlegi kontextusban hírszerzés jelentette a magasabb rablási kockázatot az egész térségben, a földrajzi terület vagy csoport szempontjából semmiféle konkrét fenyegetés nélkül.

AZ ÜGY - Az értékelés során helyszíni kirándulást kellett tennünk a térségben, két szervezet 4 × 4 autójával utazva, melyet a semlegesség jelképével jelöltek. Nem volt biztonsági kíséret. A biztonsági értékelés mind a nyílt intelligencia, mind a közösségek, az ENSZ, az állam és a nem állami fegyveres csoportok képviselőivel való közvetlen kapcsolatfelvételt használva. Különösen egy humanitárius küldetés.
Az utazás második napján, a kora délutáni órákban, csak befejeztük a látogatást a Médecins sans Frontières-supported kórház. A kórház közeli falu vezetői arról számoltak be, hogy vannak rablók csak az út előtt, és óvatosnak kell lennünk.

Hirtelen két autónknak meg kellett állítania az útját a falu kilépése után. Néhány mérföldre még egy rablóval megállt az előttünk álló autó, és vissza kellett mennie. Ez egy nemzetközi nem kormányzati szervezet autó 4 emberekkel belül.
nem tudtunk veszélyezteti biztonságunkat és folytassa, úgy döntött, hogy megáll és várjon. Ez volt az egyetlen út a célunkhoz. Rövid belső vita zajlott arról, hogy mit tegyünk, és hogy a helyzet javulása esetén döntsenek. Úgy döntöttek, hogy az éjszakát a faluban töltik.

Szerencsére, három rendőrségi autó a faluból érkezik, amit a NGO amit kirabolták, elrabolt minket, a rablás helyére. Két óra múlva visszatértek. A rendőrség felvétele (nyitott dzsip) hirtelen fékezett, és egy rendőrtiszt elesett az autóból, a fegyver a földre, az ágyú csak az arcom előtt. Szerencsére a fegyver nem mentesült.
A kis felszedéssel foglalkozó rendőrtiszt a zöld fényt adta nekünk, az út tisztázásra került, amikor a rendőrség ott volt. Tovább folytattuk gyakori rádiós kapcsolat (5 5 perccel) a központ az érzékeny hely átkelése során. A légkör meglehetősen nehéz volt, mindenki csendes, néztem az utat.

Miután megtanultuk, miután ezek a rablók helyi lakosokból álltak, a településen kívül lakó településen éltek, és nehezen kapcsolódnak hozzájuk. Senki sem volt sérült de az eredmény rosszabb lett volna.
Összefoglalva, a két autónak három órával le kellett állnia, mielőtt a belépést a rendőri erők. Nem láttunk senkit (vagy legalábbis nem észrevett) az út mentén a rablók közösségéhez, az út a célunkhoz.

ELEMZÉS - Az első következmény nyilvánvalóan néhány órás késés volt az értékelési küldetés lebonyolításában. Szerencsére a kirándulásért felelős személyek azt tervezték, hogy világos réseket tartanak az ütemtervünkben, így nem hagytunk ki egyetlen találkozót sem, amely veszélyeztethette értékelési küldetésünket és hamis következtetéseket vonhatott le jelentésünkben. Éjszaka előtt sikerült megérkeznünk a következő terepi bázisunkba, elkerülve, hogy tovább akadályozzuk Biztonság. Nem volt készenléti terv Abban az esetben, ha meg kellett volna állítanunk, és vissza kellett volna hajtanunk egy utat a faluban, ahol a szervezetünknek egy kis bázisa volt.
A második következmény az értékelési misszió tagjai közötti stressznövelés volt. Mindenki hallgatott, megfigyelve az utat az érzékeny területen. De nem volt konfliktus vagy kemény szavak a csapatban, ami együtt állt. Helyzetismeretet magasabb volt (5 perc 5 perc).

Fenntartották a nagyfrekvenciás rádiós kapcsolatot a gomai operatív központkal, és alkalmanként a két autó között nagyon magas frekvenciájú rádiót. A célállomáson folytatott rövid és informális megbeszélés lehetővé tette számunkra, hogy röviden ismertessük az esetet.
Ezt incidens végül nem voltak súlyos közvetlen következményei. Senki sem sérült meg, és közös incidensnek tekintették. De mind a belső, mind a külső jelentésekről számoltak be, nevezetesen az MSF által támogatott kórházi személyzet. Ez egy újabb biztonsági esemény volt, amely növelte a bizonytalansági szintet a helyi és a nemzetközi személyzet körében, valamint valószínűleg a helyi faluban is.

Másfél évvel később, 2015 decemberben, a két személyzet emberrablását közelében MSF által támogatott kórház (egy nappal később megjelentek, de a felszerelés ellopták), nem messze, de egy másik úton, mint az előző hónapokban elkövetett úton, az MSF-nek le kellett zárnia a programját. Április 2016-ben újra megnyitották, amikor elegendő biztonsági garanciát szereztek a térség állami és nem állami fegyveres csoportjaitól.

KÖVETKEZTETÉS - Kulcsfontosságú leckékebben az esetben ez az a bizonytalansági incidens nem mindig kiszámítható, különösen akkor, ha több illegális tevékenység miatt állandó bizonytalansági háttér áll fenn. Kapcsolattartás Nem állami fegyveres csoportok nem könnyű, ha nem igazán strukturáltak, és a politikai helyzet rendkívül ingadozó, az új fegyveres szereplők megjelenése / eltűnése a régióban. Azonban egy adott régió földrajzi, gazdasági, etnikai, történelmi, társadalmi és politikai kérdéseinek ismerete segíthet a biztonsággal kapcsolatos potenciális kockázatok megértésében.
Végül senki sem tudott a közösségről, amely részt vett a rablás kísérlet. Rendőrség a helyi emberek pedig azt mondták, hogy gazdasági okokból és szegénységből fakadóan illegálisan járnak el. Semmi politikai tevékenységnek nem volt jele, de ki tudja? Voltak-e nehéz kapcsolatok a legközelebbi faluba? Beléptek az MSF által támogatott kórházba? Vajon kifejezetten az előttünk lévő autót nézték?

Tegyük fel, hogy a csapat azonnali fellépése jó volt az esemény után. Megálltunk. Tudtuk, hogy piros lámpa esetén még egy éjszakát eltölthetünk a faluban. Más információkat kerestünk, és vártuk, hogy a zöld lámpa megadódjon. A következő órában állandó kapcsolatot tartottak a központunkkal. Még így is ki lehetne állítani, hogy jobban fel tudtuk volna értékelni a helyi helyzetet és különösen a közösségek jelenlétét az út mentén, amelyek potenciálisan konfliktusba kerülhetnek az általunk keresztezett faluval. Beleértve a helyi vezetők és a bűnüldöző szervek szereplőinek legfrissebb jelentéseit és híreit.

A humanitárius küldetés során meg kellett látogatnia a csapatát távoli kórházak, terepi állomások és piros kereszt helyi fiókok. Része volt egy kis értékelő csoportnak (két szakértő), és a prehospital részre kellett összpontosítania.
A terület bizonytalanságát a jelenlét jellemzi számos állami és nem állami fegyveres csoport míg a katonai / politikai helyzet gyorsan fejlődik. A nővér egy távoli állomás összegezte a politikai helyzetet, amely szerint „minden hegynek saját földesúrja van, és nagyon rossz dolgokat csinálnak nagyon kevés okból. "

Ez egy fegyveres konfliktus.
A biztonságot a szervezet kiemelten figyelembe veszi, különösen a helyszíni expedíció esetén. Biztonsági szabályokat kell követni, amelyeket folyamatosan frissíteni kell. A helyszíni expedíció nem indul el, ha a földrajzi terület közösségei, állami vagy nem állami fegyveres csoportjainak rendszeres kapcsolattartásáért felelős munkatársak nem végeznek engedélyt. Figyelemmel kísérik a rendkívül ingadozó területen fennálló kockázati szintet.
Szervezetünk soha nem használ biztonsági kíséretet, miközben biztonságát a különböző szereplőkön belüli elfogadására alapozza. A szervezet, amely a kontextusban több mint 60 évig dolgozik, rendszeresen jelentést készít és elemzi a biztonsági eseményeket. Például a rablás gyakori, de a jelkép elfogadása általában jó, mint más kontextusokban. Vannak jelentések ambulanciákról (az általános kifejezés, hogy hordozható emberek lehetnek), hogy órákig ragadjanak meg egy ellenőrző pontban, és meg kellett fizetniük hazaért. A fő elkövetők a rablók (helyi közösségek, bűnözői csoportok) és nem állami fegyveres csoportok, köztük a milíciák. A jelen kontextusban olyan hírszerzésről számoltak be, amely nagyobb rablási kockázatot jelentett az egész területen, anélkül, hogy a földrajzi terület vagy a csoport pontos fenyegetése lenne.

AZ ÜGY - Az értékelés során helyszíni kirándulást kellett tennünk a térségben, két szervezet 4 × 4 autójával utazva, melyet a semlegesség jelképével jelöltek. Nem volt biztonsági kíséret. A biztonsági értékelés mind a nyílt intelligencia, mind a közösségek, az ENSZ, az állam és a nem állami fegyveres csoportok képviselőivel való közvetlen kapcsolatfelvételt használva.
Az utazás második napján, a kora délutáni órákban, csak befejeztük a látogatást a Médecins sans Frontières-supported kórház. A kórház közeli falu vezetői arról számoltak be, hogy vannak rablók csak az út előtt, és óvatosnak kell lennünk.

Hirtelen két autónknak meg kellett állítania az útját a falu kilépése után. Néhány mérföldre még egy rablóval megállt az előttünk álló autó, és vissza kellett mennie. Ez egy nemzetközi nem kormányzati szervezet autó 4 emberekkel belül.
nem tudtunk veszélyezteti biztonságunkat és folytassa, úgy döntött, hogy megáll és várjon. Ez volt az egyetlen út a célunkhoz. Rövid belső vita zajlott arról, hogy mit tegyünk, és hogy a helyzet javulása esetén döntsenek. Úgy döntöttek, hogy az éjszakát a faluban töltik.

Szerencsére, három rendőrségi autó a faluból érkezik, amit a NGO amit kirabolták, elrabolt minket, a rablás helyére. Két óra múlva visszatértek. A rendőrség felvétele (nyitott dzsip) hirtelen fékezett, és egy rendőrtiszt elesett az autóból, a fegyver a földre, az ágyú csak az arcom előtt. Szerencsére a fegyver nem mentesült.
A kis felszedéssel foglalkozó rendőrtiszt a zöld fényt adta nekünk, az út tisztázásra került, amikor a rendőrség ott volt. Tovább folytattuk gyakori rádiós kapcsolat (5 5 perccel) a központ az érzékeny hely átkelése során. A légkör meglehetősen nehéz volt, mindenki csendes, néztem az utat.

Miután megtanultuk, miután ezek a rablók helyi lakosokból álltak, a településen kívül lakó településen éltek, és nehezen kapcsolódnak hozzájuk. Senki sem volt sérült de az eredmény rosszabb lett volna.
Összefoglalva, a két autónak három órával le kellett állnia, mielőtt a belépést a rendőri erők. Nem láttunk senkit (vagy legalábbis nem észrevett) az út mentén a rablók közösségéhez, az út a célunkhoz.

ELEMZÉS - Az első következmény nyilvánvalóan néhány órás késés volt az értékelési küldetés lebonyolításában. Szerencsére a kirándulásért felelős személyek azt tervezték, hogy világos réseket tartanak az ütemtervünkben, így nem hagytunk ki egyetlen találkozót sem, amely veszélyeztethette értékelési küldetésünket és hamis következtetéseket vonhatott le jelentésünkben. Éjszaka előtt sikerült megérkeznünk a következő terepi bázisunkba, elkerülve, hogy tovább akadályozzuk Biztonság. Nem volt készenléti terv Abban az esetben, ha meg kellett volna állítanunk, és vissza kellett volna hajtanunk egy utat a faluban, ahol a szervezetünknek egy kis bázisa volt.
A második következmény az értékelési misszió tagjai közötti stressznövelés volt. Mindenki hallgatott, megfigyelve az utat az érzékeny területen. De nem volt konfliktus vagy kemény szavak a csapatban, ami együtt állt. Helyzetismeretet magasabb volt (5 perc 5 perc).

Fenntartották a nagyfrekvenciás rádiós kapcsolatot a gomai operatív központkal, és alkalmanként a két autó között nagyon magas frekvenciájú rádiót. A célállomáson folytatott rövid és informális megbeszélés lehetővé tette számunkra, hogy röviden ismertessük az esetet.
Ezt incidens végül nem voltak súlyos közvetlen következményei. Senki sem sérült meg, és közös incidensnek tekintették. De mind a belső, mind a külső jelentésekről számoltak be, nevezetesen az MSF által támogatott kórházi személyzet. Ez egy újabb biztonsági esemény volt, amely növelte a bizonytalansági szintet a helyi és a nemzetközi személyzet körében, valamint valószínűleg a helyi faluban is.

Másfél évvel később, 2015 decemberben, a két személyzet emberrablását közelében MSF által támogatott kórház (egy nappal később megjelentek, de ellopták a berendezést), nem messze, de egy másik úton, mint az előző hónapokban elkövetett úton, az MSF-nek le kellett zárnia a programját. Április 2016-ben újra megnyitották, amikor elegendő biztonsági garanciát szereztek a térség állami és nem állami fegyveres csoportjaitól.

KÖVETKEZTETÉS - Kulcsfontosságú leckékebben az esetben ez az a bizonytalansági incidens nem mindig kiszámítható, különösen akkor, ha több illegális tevékenység miatt állandó bizonytalansági háttér áll fenn. Kapcsolattartás Nem állami fegyveres csoportok nem könnyű, ha nem igazán strukturáltak, és a politikai helyzet rendkívül ingadozó, az új fegyveres szereplők megjelenése / eltűnése a régióban. Azonban egy adott régió földrajzi, gazdasági, etnikai, történelmi, társadalmi és politikai kérdéseinek ismerete segíthet a biztonsággal kapcsolatos potenciális kockázatok megértésében.
Végül senki sem tudott a közösségről, amely részt vett a rablás kísérlet. Rendőrség a helyi emberek pedig azt mondták, hogy gazdasági okokból és szegénységből fakadóan illegálisan járnak el. Semmi politikai tevékenységnek nem volt jele, de ki tudja? Voltak-e nehéz kapcsolatok a legközelebbi faluba? Beléptek az MSF által támogatott kórházba? Vajon kifejezetten az előttünk lévő autót nézték?

Tegyük fel, hogy a csapat azonnali fellépése jó volt az esemény után. Megálltunk. Tudtuk, hogy piros lámpa esetén még egy éjszakát eltölthetünk a faluban. Más információkat kerestünk, és vártuk, hogy a zöld lámpa megadódjon. A következő órában állandó kapcsolatot tartottak a központunkkal. Még így is ki lehetne állítani, hogy jobban fel tudtuk volna értékelni a helyi helyzetet és különösen a közösségek jelenlétét az út mentén, amelyek potenciálisan konfliktusba kerülhetnek az általunk keresztezett faluval. Beleértve a helyi vezetők és a bűnüldöző szervek szereplőinek legfrissebb jelentéseit és híreit.

Olvassa el az összes bűncselekmény-jelentést!