Studi lain pada manajemen saluran napas pada henti jantung baru saja diterbitkan di JAMA. Penelitian dilakukan di Denmark, di mana semua intubasi elektif dan darurat dilakukan oleh ahli anestesi. Itu adalah penelitian retrospektif, di mana mereka mencocokkan pasien yang diintubasi dengan pasien riwayat penangkapan tidak diintubasi pada titik yang sama dalam waktu resus. Intubasi menurunkan harapan pt untuk bertahan hidup dengan CPC 1-2. Jadi, penelitian lain terhadap intubasi pada henti jantung. Atau?

Pengaturan
Ini sulit, terutama bagi kami ahli anestesi. Kami dalam bisnis pengiriman oksigen. Tugas kita adalah mengirim oksigen melalui A, Airways, ke B Breathing, paru-paru, dan kemudian ke C, sirkulasi, untuk membawa oksigen ke organ dan sel target.

Jadi, kita memerlukan jalan napas dan paru-paru yang berfungsi serta sirkuler yang berfungsi. Dan jalan nafas yang diintubasi dan aman harus lebih baik daripada yang tidak terintubasi. Banyak penelitian telah membahas bagaimana intubasi mengambil fokus dari kompresi dan sirkulasi, dan oleh karena itu memberikan pasien lebih banyak downtime CPR. Kebanyakan intubasi yang saya lihat di Skandinavia dilakukan baik selama kompresi terus menerus, atau dengan jeda yang sangat singkat saat melewati tabung di antara akord. Saya tidak berpikir ini adalah tempat masalah besar. 30 standar: penghentian sirkulasi 2 selama siklus pernapasan untuk ventilasi bag / mask seringkali lebih lama daripada jeda singkat untuk intubasi.

Alergi plastik?
Sebuah tabung di bawah trakea memberi kita jalan napas yang aman dan selalu terbuka, dengan perlindungan yang baik terhadap aspirasi. Tabung ini bukan masalah itu sendiri. Tapi itu memberi kita sarana untuk menghasilkan volume dan tekanan intrathoracic yang sangat tinggi, dan untuk ventilasi sesering dan sebanyak yang kita inginkan. Inilah yang menyebabkan masalah yang kita lihat dengan intubasi pada henti jantung. Bukan intubasi itu sendiri.

Hiperventilasi tekanan positif

LANJUTKAN PADA SUMBER ASLI