Apakah sunat berguna? Apa gunanya dan mengapa? Ini adalah pertanyaan yang belum menemukan jawaban yang bulat. Setelah pernyataan tersebut American Academy of Pediatrics, tidak perlu banyak untuk pernyataan-balik, apalagi skeptis, dari perwakilan kunci besar Eropa dari dokter anak dan ahli urologi.

Romena Hitchcock menyatakan keraguan signifikan tentang perlunya sunat bagi bayi, mendefinisikannya sebagai “mutilasi yang dipaksakan” murni. Menurut presiden dari British Pediatric Urologists, tidak ada bukti ilmiah konkrit yang dapat mengarahkan kita untuk berpikir tentang manfaat nyata bagi manusia yang berasal dari pemotongan kulup.

Ahli bioetika Belanda, Gert Van Dijk's mengambil terlalu keras juga. Dia menggarisbawahi bagaimana manfaat kesehatan dari operasi semacam itu hanya nyata di daerah termiskin di planet sementara di Belanda tidak ada kebutuhan nyata untuk itu.

Menurut pihak berwenang Amerika, manfaat dari sunat banyak dan dalam beberapa kasus mendasar. Sunat melindungi dari Hiv, mengurangi risiko tertular penyakit menular seksual seperti Hpv dan herpes. Lebih lanjut, dikatakan untuk mengurangi risiko infeksi saluran kemih dan bahkan tumor.

Selain itu, kontraindikasi akan sangat terbatas. Kurang dari 2% dari anak-anak yang dioperasikan telah mengeluhkan komplikasi atau infeksi karena pemotongan kulup, dan dalam beberapa kasus gangguan ini telah terbukti mudah dipecahkan.

Untuk mendukung klaim dari dokter Amerika campur tangan para ekonom dari John Hopkins School of Medicine Baltimore. Menurut para ahli, dalam kaitannya dengan biaya yang dihadapi oleh kesehatan masyarakat setiap tahun untuk membedakan infeksi tertentu baik laki-laki dan perempuan tipikal, sunat akan memungkinkan pundi-pundi negara Amerika, jika diterapkan pada setiap warga negara Amerika, untuk menghemat uang 313 per hari.