Hari ini di #FOAMED kami berbagi dengan Anda Perspektif Klinis AHA yang diterbitkan pada bulan Desember, 2012, tentang Kompresi Dada dibandingkan dengan Standar CPR.

Komunitas medis menunggu rilis resmi Pedoman Penyusunan Coop 2015 AHA / ILCOR, dan ini akan menjadi pengingat sederhana tentang apa yang kita ketahui tentang CPR dalam beberapa tahun terakhir.

Pentingnya penekanan dada di CA dikonfirmasi dan bahkan menekankan sebagai salah satu dari sedikit (bersama dengan defibrilasi) intervensi yang sangat layak untuk dilakukan selama CPR. Pada bulan Februari, para ahli resusitasi terkemuka dan ahli medis lainnya dari seluruh dunia akan bertemu di Dallas, TX untuk menentukan apa yang akan berubah – dan apa yang akan tetap ada.

Kompresi Dada Sendiri Cardiopulmonary Resuscitation Apakah Berhubungan Dengan Kelangsungan Hidup Jangka Panjang Lebih Baik Dibandingkan dengan Resusitasi Jantung Standar 

Oleh: Florence Dumas, Thomas D. Rea, Carol Fahrenbruch, Marten Rosenqvist, Jonas Faxén, Leif Svensson, Mickey S. Eisenberg, dan Katarina Bohm
Perspektif Klinis

Early bystander cardiopulmonary resuscitation (CPR) adalah dasar untuk resusitasi cardiac arrest yang sukses. Sayangnya, mayoritas orang yang pernah mengalami serangan jantung tidak menerima CPR oleh penonton sebelum kedatangan penyelamat profesional. Dibandingkan dengan kompresi dada tradisional plus pernapasan recue, kompresi dada sendiri adalah strategi CPR yang menyederhanakan kebutuhan psikomotor dan memungkinkan pelatihan yang lebih mudah dan implementasi yang lebih luas.

Namun, efek kelangsungan hidup jangka panjang dari kompresi dada saja dibandingkan kompresi plus penyelamatan pernapasan di antara pengamat dalam pengaturan komunitas yang digeneralisasikan tidak pasti. Studi saat ini memanfaatkan 2 uji klinis acak dari peristiwa serangan jantung 2500 yang melibatkan instruksi CPR dibantu petugas untuk mengevaluasi apakah prognosis jangka panjang berbeda di antara mereka yang menerima kompresi dada saja dibandingkan dengan mereka yang menerima kompresi dan bernapas berulang. Mereka yang menerima kompresi dada saja mengalami manfaat relatif 10% dalam bertahan hidup dibandingkan dengan kompresi plus penyelamatan pernapasan. Temuan ini memberikan dukungan kuat untuk manfaat mortalitas jangka panjang dari strategi instruksi CPR dispatcher yang terdiri dari kompresi dada saja daripada kompresi plus penyelamatan pernapasan di antara pasien dewasa dengan henti jantung. Dispatcher darurat memiliki peran penting dalam resusitasi, dan pemangku kepentingan masyarakat harus memanfaatkan peran penting ini untuk meningkatkan pengenalan penangkapan dini dan CPR orang awam yang efektif dan, pada gilirannya, meningkatkan kelangsungan hidup setelah serangan jantung. Bystanders dapat melanjutkan dengan pendekatan kompresi dada saja dengan apresiasi bahwa strategi ini rata-rata memberikan manfaat kelangsungan hidup jangka panjang yang optimal.