Layanan medis darurat helikopter untuk orang dewasa dengan trauma besar (Cochrane Library)

Layanan medis darurat helikopter untuk orang dewasa dengan trauma besar adalah a Publikasi Cochrane by  Cochrane Injuries Group

Penulis:

  1. Samuel M Galvagno Jr1, *,
  2. Stephen Thomas2,
  3. Christopher Stephens3,
  4. Elliott R Haut4,
  5. Jon M Hirshon5,
  6. Douglas Floccare6,
  7. Peter Pronovost7

Latar Belakang

Meskipun helikopter saat ini merupakan bagian integral dari sistem trauma di sebagian besar negara maju, tinjauan dan penelitian sebelumnya hingga saat ini telah menimbulkan pertanyaan tentang kelompok pasien yang terluka secara traumatis mana yang mendapatkan manfaat terbesar.

Tujuan

Tujuan dari tinjauan ini adalah untuk menentukan apakah helikopter transportasi layanan medis darurat (Keliman) dikaitkan dengan peningkatan morbiditas dan mortalitas, dibandingkan dengan transportasi layanan medis darurat darat (GEMS), untuk orang dewasa dengan trauma besar. Hasil utama adalah kelangsungan hidup sampai keluar dari rumah sakit. Hasil sekunder adalah tahun hidup yang disesuaikan dengan kualitas (QALYs) dan tahun hidup yang disesuaikan dengan kecacatan (DALYs).

Metode pencarian

Pencarian dilakukan di CENTRAL, MEDLINE, EMBASE, CINAHL (EBSCOhost), SCI-EXPANDED, CPCI-S, dan ZETOC di Januari 2012. Situs web yang relevan juga dicari, termasuk register uji coba terkontrol, HSRProj, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) ICTRP, dan OpenSIGLE. Pencarian tidak dibatasi oleh tanggal, bahasa, atau status publikasi. Upaya dilakukan untuk menghubungi penulis dalam kasus data yang hilang.

Kriteria seleksi

Uji coba yang memenuhi syarat termasuk uji coba terkontrol secara acak (RCT) dan studi intervensi non-acak. Studi non-randomized (NRS), termasuk uji coba terkontrol dan studi kohort, juga dievaluasi. Setiap studi diharuskan memiliki kelompok pembanding GEMS. Diperlukan skor keparahan cedera (ISS)> 15 atau penanda yang setara untuk tingkat keparahan cedera. Hanya orang dewasa berusia 16 tahun atau lebih yang dimasukkan.

Pengumpulan dan analisis data

Tiga penulis ulasan secara independen mengekstraksi data dan menilai risiko bias dari studi yang disertakan. Alat penilaian kualitas Downs dan Black diterapkan untuk NRS. Hasilnya dianalisis dalam tinjauan narasi, dan dengan studi dikelompokkan berdasarkan metodologi dan tipe cedera. Subkelompok yang telah ditentukan terdiri dari empat studi tambahan yang meneliti peran HEMS versus GEMS untuk transfer antar-fasilitas. Ringkasan tabel temuan dibangun sesuai dengan kriteria Kelompok Kerja GRADE.

[document url = ”https://www.emergency-live.com/wp-content/uploads/2015/06/CD009228.pdf” width = ”600 ″ height =” 720 ″]

Anda mungkin juga menyukai