ממתין AHA הנחיות 2015: דחיסת חזה לבד החייאה סטנדרטי VS
היום ב- #FOAMED אנו חולקים איתך את הפרספקטיבה הקלינית AHA שפורסמה בדצמבר, 2012, על דחיסת חזה בהשוואה ל- CPR סטנדרטי.
הקהילה הרפואית מחכים לשחרור הרשמי של 2015 AHA / ILCOR COS החייאה הנחיות, וזה יהיה תזכורת פשוטה על מה שאנחנו יודעים על החייאה בשנים האחרונות.
החשיבות של דחיסות החזה CA אושרה ואפילו הדגיש כאחד הבודדים (יחד עם דפיברילציה) באמת התערבות ראויה לביצוע במהלך החייאה. בפברואר, מומחי ההחייאה המובילים ומומחים רפואיים אחרים מרחבי העולם ייפגשו בדאלאס, טקסס כדי לקבוע מה ישתנה - ומה יישאר.
מאת: פירנצה דיומאס, תומאס ד. רה, קרול פרנברוך, מרטן רוזנקוויסט, ג'ונס פקסן, לייף סוונסון, מיקי אייזנברג וקטרינה בוהם
פרספקטיבה קלינית
הצלה מוקדמת של החולה (CPR) היא הבסיס להחייאה מוצלחת של דום לב. למרבה הצער, רוב האנשים שיש להם מעצרים לבביים לא מקבלים החייאה הצופה לפני הגעתם של המצילים מקצועי. לעומת דחיסת החזה המסורתית בתוספת נשימה recue, דחיסת החזה לבד היא אסטרטגיה CPR כי מפשט את הדרישה הפסיכומוטורית עשוי לאפשר אימון קל יותר וביצוע נרחב יותר.
עם זאת, ההשפעות הישרדות לטווח ארוך של דחיסת החזה לבד לעומת דחיסה פלוס נשימה הצלה בקרב עוברי אורח בהגדרת הקהילה generalisable אינו ברור. המחקר הנוכחי מינף 2 ניסויים קליניים אקראיים של 2500 אירועי דום לב הקשורים בהוראת החייאה בסיוע החייאה על מנת להעריך אם ההבחנה ארוכת הטווח נבדלה בין אלו שקיבלו דחיסת חזה בלבד בהשוואה לאלה שקיבלו דחיסה בתוספת נשימה חוזרת. אלו שקיבלו דחיסת חזה לבד חוו יתרון יחסי של 10% בהישרדות בהשוואה לדחיסה ולנשימה. ממצאים אלה מספקים תמיכה חזקה לטווח ארוך תועלות תועלת של החייאה החייאה מדיניות ההוראה המורכבת דחיסת החזה לבד ולא דחיסה בתוספת נשימה הצלה בקרב חולים מבוגרים עם דום לב. משלחי חירום יש תפקיד חיוני החייאה, ובעלי העניין בקהילה צריך למנף את התפקיד החשוב הזה כדי להגביר את ההכרה במעצר מוקדם ויעיל CPP CPR ו, בתורו, לשפר את הישרדות בעקבות דום לב. Bystanders יכול להמשיך עם החזה דחיסה לבד הגישה עם הערכה כי אסטרטגיה זו מספקת אופטימלית לטווח הארוך תועלת הישרדות.