COVID-19時代の院外心停止の発生率と結果:系統的レビューとメタ分析

COVID-19が病院前および病院のサービスに及ぼす影響、したがって院外心停止(OHCA)の有病率と結果に対する影響は依然として不明です。 このレビューは、OHCAの発生率、プロセス、および結果に対するCOVID-19パンデミックの影響を評価することを目的としています。

Covid-19時代の院外心停止に関する研究の著者

Zheng Jie Lim、Mallikarjuna Ponnapa Reddy、Afsana Afroz、Baki Billah、Kiran Shekar、Ashwin Subramaniam

Covid-19時代の院外心停止に関する研究:

メソッド

PubMed、EMBASE、およびプレプリントWebサイトの系統的レビューが実行されました。 COVID-19パンデミックの前と最中の同じ管轄区域内のOHCAに関する比較データを報告する研究が含まれていました。 研究の質は、ニューカッスル-オタワスケールに基づいて評価されました。

結果

35,379のOHCAイベントからのデータを報告するXNUMXの研究が含まれていました。

パンデミック以降、OHCAイベントは120%増加しました。

OHCAから 救急車 パンデミックの間、到着はより長かった(p = 0.036)。 死亡率(OR = 0.67、95%-CI 0.49-0.91)および声門上気道使用(OR = 0.36、95%-CI 0.27-0.46)は、パンデミックの際に高かったが、自動化された外部 除細動器 以前は、使用(OR = 1.78 95%-CI 1.06-2.98)、自発循環の回復(OR = 1.63、95%-CI 1.18-2.26)および挿管(OR = 1.87、95%-CI 1.12-3.13)がより一般的でした。パンデミック。

より多くの患者が、パンデミックの前に入院(OR = 1.75、95%-CI 1.42-2.17)および退院(OR = 1.65、95%-CI 1.28-2.12)まで生き残った。

バイスタンダーCPR(OR = 1.08、95%-CI 0.86-1.35)、目撃されていないOHCA(OR = 0.84、95%-CI 0.66-1.07)、 救急医療-蘇生の試み(OR = 1.19 95%-CI 1.00-1.42)および機械的CPRデバイスの使用(OR = 1.57 95%-CI 0.55-4.55)は大幅に延期されませんでした。

結論

OHCA後の発生率と死亡率はCOVID-19パンデミックの間に高かった。 パンデミックの間、蘇生法には大きな違いがありました。 パンデミック時の入院前ケアの最適なプロセスを定義するための研究が緊急に必要とされています。

スタジオアタッコカーディコエクストラオスペダリエロCOVID-19コロナウイルス

また、

院外心停止とCOVID、ランセットはOHCA増加に関する研究を発表しました

イタリアの記事を読む

情報源:

欧州蘇生協議会

あなたはおそらくそれも好きでしょう