សារៈសំខាន់នៃសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកជំងឺ - បញ្ហាប្រឈមធំបំផុតក្នុងការប្រើថ្នាំនិងការប្រើថ្នាំសន្លប់
នៅឆ្នាំ ២០១៨ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត David Whitaker អំពីសារៈសំខាន់នៃការវះកាត់សកលនិងការចូលរួមចំណែកថ្នាំសន្លប់លើសុវត្ថិភាពអ្នកជំងឺ
ការប្រើថ្នាំសន្លប់: តើអ្នកអាចផ្តល់ប្រវត្តិខ្លះៗអំពីអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើនិងរបៀបដែលវាទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាពនិងថ្នាំរបស់អ្នកជំងឺ?
David Whitaker: “ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានចូលនិវត្តន៍ពីការអនុវត្តគ្លីនិកប៉ុន្តែខ្ញុំជាអ្នកប្រើថ្នាំសន្លប់អស់រយៈពេលជាង ៤០ ឆ្នាំដែលមានជំនាញខាងការប្រើថ្នាំសន្លប់និងការមើលថែយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ហើយខ្ញុំក៏បានបង្កើតនិងដំណើរការសេវាកម្មព្យាបាលការឈឺចាប់ផងដែរ។ ថ្មីៗនេះនៅឯអ្នកចូលរួមចលនាចលនាអ្នកជម្ងឺកំពុងនិយាយអំពីរបៀបដែលពួកគេចូលរួមក្នុងសុវត្ថិភាពអ្នកជំងឺនិងសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនមានឧប្បត្តិហេតុជាក់លាក់ពេលខ្លះមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេប៉ុន្តែខ្ញុំទើបតែឃើញមានឧប្បត្តិហេតុជាច្រើនឆ្នាំដែលខ្ញុំ គិតថាអ្វីៗអាចត្រូវបានធ្វើបានល្អប្រសើរ។ នៅពេលដែលខ្ញុំជាប់ឆ្នោតជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា AAGBI ដែលមានផ្លូវសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកជំងឺយូរមកហើយពួកគេបានពិភាក្សាអំពីពណ៌ស៊ីឡាំងអុកស៊ីសែននៅឯកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់ពួកគេតាំងពីឆ្នាំ ១៩៣២ មានអ្នកណែនាំជាន់ខ្ពស់ដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួននៅទីនោះដែលពូកែខាងកែលម្អសុវត្ថិភាពអ្នកជំងឺនិង លើកកំពស់ស្តង់ដារដូច្នេះខ្ញុំបានចូលរួមកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ” ។
តើគំរោងអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើការនាពេលនេះ?
DW: “ ខ្ញុំបច្ចុប្បន្នជា ប្រធាន របស់អឺរ៉ុប ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល នៃគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពអ្នកជំងឺ (EBA) (UEMS) ហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 2010 ខ្ញុំរីករាយក្នុងការជួយបង្កើតសេចក្តីប្រកាស Helsinki ស្តីពីសុវត្ថិភាពអ្នកជំងឺក្នុងការប្រើថ្នាំសន្លប់ ដែលគ្របដណ្តប់គ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់នៃសុវត្ថិភាពអ្នកជំងឺ មិនមែនត្រឹមតែសុវត្ថិភាពថ្នាំនោះទេ។ សេចក្តីប្រកាសរបស់ទីក្រុង Helsinki ឥឡូវនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយអង្គការពាក់ព័ន្ធការប្រើថ្នាំសន្លប់ជាង 200 នៅទូទាំងពិភពលោក ហើយការងារកំពុងបន្តលើកកម្ពស់ការអនុវត្តកាន់តែទូលំទូលាយ។
ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពអ្នកជម្ងឺ EBA កាលពីមុនខ្ញុំធ្លាប់ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពនិងគុណភាពរបស់អេហ្វអេសអេសរយៈពេល ៨ ឆ្នាំហើយខ្ញុំមានគុណសម្បត្តិក្នុងការក្រឡេកមើលទៅក្រោយនិងមើលឃើញនូវការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ការត្រួតពិនិត្យបានធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវលទ្ធផលរបស់អ្នកជំងឺចាប់តាំងពីទសវត្សឆ្នាំ ១៩៨០ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំឃើញថាសុវត្ថិភាពនៃថ្នាំគឺជាបញ្ហាប្រឈមធំមួយសម្រាប់ការប្រើថ្នាំសន្លប់។
បញ្ហាប្រឈមមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗគឺនៅតែប្រើថ្នាំអំពូលសម្រាប់ការត្រៀមចាក់ថ្នាំនៅជិតអ្នកជំងឺ។ នេះគឺជាបញ្ហាពីព្រោះវាពោរពេញទៅដោយកំហុសកត្តាមនុស្សដែលមានសក្តានុពលដូច្នេះដំណោះស្រាយល្អបំផុតគឺត្រូវប្រើថ្នាំអំបួយនិងមានថ្នាំសន្លប់ទាំងអស់របស់យើងក្នុងសឺរាុំងដែលបានរៀបចំ។ ការប្រើថ្នាំសន្លប់ត្រូវបានទុកចោលក្នុងការអភិវឌ្ឍជាសកលនេះដោយមានតែថ្នាំ ៤ ភាគរយដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការប្រើថ្នាំសន្លប់ត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់នៅក្នុងភី។ អេស។ អេស។ សូម្បីតែសមាគមឱសថនាពេលបច្ចុប្បន្នក៏កំពុងតែនិយាយដែរថាការប្រើថ្នាំសន្លប់គួរតែត្រូវបានត្រៀមរួចរាល់ដើម្បីគ្រប់គ្រងនៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបាន។ វាកំពុងកើតឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកឥឡូវនេះដោយមានផ្នែកថ្នាំសន្លប់ជាង ១០០០ ដោយប្រើសឺរាុំងដែលបានរៀបចំ។ វាអាចអនុវត្តបានចំពោះបណ្តាប្រទេសដែលមានធនធានខ្ពស់ប៉ុន្តែថាតើវាស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ប្រទេសដែលមានធនធានទាបគឺជាសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែរឬទេ។ ថ្នាំអេដស៏ដែលមានតំលៃថ្លៃឥឡូវនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនយ៉ាងទូលំទូលាយដោយផ្អែកលើសន្ទុះនយោបាយ។ ផលិតផលផ។ ស។ សក៏ចៀសផុតពីការចម្លងរោគដ៏មានសក្តានុពលដែលអាចមានគុណតម្លៃខ្ពស់ក្នុងការកំណត់ដែលភាពគ្មានកូននីតិវិធីអាចនឹងពិបាកសម្រេចបាន។ PFS មានវ៉ាក់សាំងរាប់លានត្រូវបានប្រើប្រាស់រួចហើយនៅក្នុងបរិបទទាំងនេះ។
តំបន់មួយទៀតដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើការគឺប្លង់ដែលមានលក្ខណៈស្តង់ដារសម្រាប់ស្ថានីយ៍ចាក់ថ្នាំស្ពឹក / រទេះថ្នាំដែលមានទីតាំងជាក់លាក់សម្រាប់ថ្នាំ / សឺរាុំងនីមួយៗ។ ការធ្វើឱ្យមានស្តង់ដារគឺជាឧបករណ៍សុវត្ថិភាពដ៏អស្ចារ្យមួយនិងមានតម្លៃបន្ថែមទៀតនៅពេលដែលអ្នកជំនាញខាងថ្នាំស្ពឹកធ្វើការជាក្រុមឬទទួលយកករណីនានាដោយមានភ័ស្តុតាងបង្ហាញថាវាជួយកាត់បន្ថយនូវកំហុសថ្នាំមួយចំនួន។
តើអ្នកគិតថាអ្វីដែលជាបញ្ហាប្រឈមធំបំផុតនៃការប្រើថ្នាំសន្លប់លើសុវត្ថិភាពអ្នកជំងឺនៅពេលនេះ (ទាំងចក្រភពអង់គ្លេសនិងប្រទេសដែលមានធនធានទាប)?
DW: “ សុវត្ថិភាពថ្នាំគឺជាបញ្ហាប្រឈមធំបំផុតសម្រាប់ប្រទេសមានធនធានខ្ពស់។ នេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) ដែលបានដាក់ចេញនូវការប្រកួតប្រជែងសុវត្ថិភាពអ្នកជំងឺជាសកលលើកទីបីរបស់ពួកគេការប្រើថ្នាំដោយគ្មានគ្រោះថ្នាក់ជាមួយនឹងគោលដៅគឺដើម្បីកាត់បន្ថយអត្រាប្រើថ្នាំ iatrogenic នៃគ្រោះថ្នាក់ដល់ ៥០% ក្នុងរយៈពេល ៥ ឆ្នាំ។ បញ្ហាប្រឈមមុន ៗ គឺការលាងដៃនិងបញ្ជីពិនិត្យការវះកាត់ដោយសុវត្ថិភាពដែលបានផ្លាស់ប្តូរការអនុវត្តនៅទូទាំងពិភពលោកបានធ្វើឱ្យមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង។
សូមអានផងដែរ
SOURCE