고위험 COVID-19 핫스팟으로 식당? 미국 CDC 연구
미국 CDC는 한 연구에서 레스토랑이 COVID-19에 감염되는 주요 핫스팟이 될 수 있다고 제안했습니다. 이 연구는 COVID-314 증상을 보인 성인 19 명의 데이터를 조사하고 미국 전역의 다양한 센터에서 검사를 받았습니다.
식사 및 음주 레스토랑 특히 될 수 있습니다 고위험 활동 이 진행 중 Covid-19 감염병 세계적 유행. 미국 설명 아래 CDC 연구.
COVID-19 및 레스토랑 : 미국 CDC 연구
모든 테스트 대상은 연구자들이 상세한 인구 통계 및 행동 데이터를 수집 할 수 있도록했습니다. 연구자들은 양성 사례와 음성 사례를 모두 비교했으며 대부분의 행동 패턴에서 두 그룹간에 차이가 없음을 발견했습니다.
연구에 따르면 두 그룹 모두 마스크 착용, 체육관 및 미용실 방문 비율이 비슷했으며 두 그룹 모두 대중 교통을 지속적으로 사용했습니다. 이 모든 것 중에서도 COVID-19 양성 사례는 부정적인 대조군에 비해 식당에서 식사를했습니다..
이 연구는 개별 전송 경로에 특별히 초점을 맞추지 않는다는 점에서 매우 제한적입니다. 즉,이 연구는 내부 노출로 인한 COVID-19 양성 사례를 주장하지 않습니다. 식당. 그러나이 연구는 사람들이 질병에 걸릴 위험이 가장 높은 환경을 식별하기 위해 고안되었습니다.
가설에 따르면 식당은 먹기 위해 마스크를 벗어야하기 때문에 본질적으로 위험이 더 높은 환경 일 수 있습니다. 종종 격렬한 대화와 일관된 안면 커버가없는 밀폐 된 환경은 COVID-19 안전 조치를 위해 식당을 특히 까다로운 장소로 만들기 위해 모두 합쳐지는 요소입니다.
COVID-19 사례에 대한 식당 영향에 대한 토론
미국 CDC가보고 한 바에 따르면이 조사는 COVID-19 유무에 관계없이 참가자 현장 식사 및 음주 옵션이있는 장소로가는 것을 제외하고는 일반적으로 유사한 지역 사회 노출을보고했습니다.
“COVID-19가 확인 된 성인 (환자 환자)은 병에 걸리기 전 14 일 동안 식당에서 식사를한다고보고 한 대조군 참가자보다 약 XNUMX 배 더 높았습니다. 식당에서 식사하는 것 외에도 사례 환자는 바 / 커피 숍에 갈 가능성이 더 높았지만 분석이 알려진 사람과 밀접한 접촉이없는 참가자로 제한되었을 때만 질병 발병 전 COVID-19. 식당에서의 노출보고는 공기 순환과 관련이 있습니다. 방향, 환기 및 공기 흐름의 강도는 현재 지침에 따라 사회적 거리두기 조치 및 마스크 사용이 구현 되더라도 바이러스 전파에 영향을 미칠 수 있습니다. 먹고 마시는 동안에는 마스크를 효과적으로 착용 할 수 없지만 쇼핑 및 기타 수많은 실내 활동은 마스크 사용을 배제하지 않습니다.”
COVID-42에 걸린 성인의 19 %는 이전에보고 된 것과 유사한 COVID-19에 걸린 사람과의 긴밀한 접촉을보고했습니다. CDC는 다시“가족들에게 가장 가까운 접촉 노출이 있었는데, 이는 가정에서 SARS-CoV-2가 전파 된 것과 일치합니다. SARS-CoV-14 테스트 결과 음성을받은 사람 중 소수 (2 %)는 알려진 COVID-19 환자와의 밀접한 접촉을보고했습니다. SARS-CoV-2의 확산을 늦추려면 손을 자주 씻고, 마스크를 착용하고, 사회적 거리를 유지하라는 권고 사항을 준수하는 것 외에도 COVID-19 감염자에게 노출되면 집에 머 무르도록 예방 조치를 취해야합니다. 가족 구성원 또는 기타 밀접한 접촉이 아플 경우, COVID가 있는지 여부에 관계없이 집 청소 및 소독, 공동 식사 및 물품 감소, 장갑 착용, 마스크 착용과 같은 추가 예방 조치를 취하여 전염을 줄일 수 있습니다. 19.”
CDC – 식당에서 COVID-19 감염에 대한 명확한 발견
“이 보고서의 결과에는 최소 314 가지 제한 사항이 적용됩니다. 첫째, 샘플에는 1 년 29 월 2020 일부터 11 일까지 2 개 의료 시설에서 적극적으로 검사를 요청한 XNUMX 명의 증상 환자가 포함되었습니다. SARS-CoV-XNUMX 검사 결과가 음성 인 증상이있는 성인은 다른 호흡기 바이러스에 감염되었을 수 있으며 그러한 질병에 걸린 사람에게 유사한 노출을 보였을 수 있습니다.
응답하지 않거나 참여를 거부 한 사람은 이번 조사를 위해 인터뷰 한 사람과 체계적으로 다를 수 있습니다. 참가자가 자격 기준을 충족하지 못하거나 참여를 거부하거나 응답하지 않았기 때문에 연령 및 성별 일치에 참여하는 환자 및 대조군 참가자에 대한 노력이 유지되지 않았으며 이는 분석적 접근 방식에서 설명되었습니다. 둘째,보고 된 행동이 분석에 포함되지 않았거나 조사에 측정되지 않았던 가능한 노출이 발생할 수있는 활동에 동시에 참여하는 것을 포함하여 요인을 나타낼 수 있도록 측정되지 않은 혼란이 가능합니다.
레스토랑에서의 식사를 평가하는 질문은 실내와 실외 옵션을 구분하지 않았습니다. 또한 술집이나 커피 숍에 가라는 질문은 장소 나 서비스 제공 방법을 구분하지 않아 노출이 다를 수 있습니다. 셋째, 연구에 참여한 성인은 11 개의 참여 의료 시설 중 한 곳에서 왔으며 미국 인구를 대표하지 않을 수 있습니다. 넷째, 참가자들은 SARS-CoV-2 테스트 결과를 알고 있었으며, 이는 커뮤니티 노출 및 가까운 접촉에 대한 질문에 대한 응답에 영향을 미칠 수있었습니다. 마지막으로, 케이스 또는 대조군 상태는 PCR 기반 테스트의 불완전한 민감성 또는 특이성으로 인해 오 분류 될 수 있습니다.
이 조사는 SARS-CoV-2 검사 결과가 양성인 성인과 SARS-CoV-2 검사 결과가 음성 인 성인 간의 지역 사회 및 밀접한 접촉 노출의 차이를 강조합니다. 지역 사회, 학교 및 직장이 재개됨에 따라 다양한 유형의 활동 및 노출에 대한 지속적인 평가가 중요합니다. 마스크 사용과 사회적 거리두기를 유지하기 어려운 노출 및 활동 (현장 식사 및 음주를 제공하는 장소로 이동 포함)은 SARS-CoV-2 감염의 중요한 위험 요소가 될 수 있습니다. 고객, 직원 및 지역 사회를 보호하고 COVID-2의 확산을 늦추기 위해 현장 식사 및 음주 중 SARS-CoV-19에 대한 노출을 줄이기위한 안전한 관행을 구현하는 것이 고려되어야합니다.”