뇌졸중 환자 결과가 더 좋습니까? 체계적인 검토
뇌졸중 환자에서 더 나은 결과를 얻으려면 어떻게해야합니까? 해결책 중 하나는 p의 분석에서 시작됩니다뇌졸중 증상이있는 병원에 입원 할 때 일시적인 지연.
이것은 주요 장벽 혈전 용해 치료, 국제적으로 차선으로 사용됩니다.
이 기사는 2015 년 더블린에서 수행 된 연구를보고합니다. 이 연구의 목표는 뇌졸중 환자 감소 뇌졸중의 징후와 증상을 촉진하여 지연.
당시에는 일관된 증거가 없었습니다. 그러한 개입이 다음에 대한 부적절한 행동 반응을 초래 함을 보여줍니다. 뇌졸중 증상.
뇌졸중 환자의 의학적 결과 개선 : 방법
검사하다 공공 교육 중재가 환자 지연을 호스로 감소시키는 데 성공했는지 여부중요한 현재기 과 행정 증상, 연구원은 체계적인 문헌 검색 및 서술 합성을 수행 그들은에서 데이터를 사용 MEDLINE, CHINAHL, 과 PsycINFO 데이터베이스.
주요 목표는 측정 가능한 행동 종점을 사용하여 정량적 연구를 식별합니다. 종점 중에는 시간이 병원 프리젠 테이션에 혈전 용해율, 구급차 사용 및 응급실 (ED) 뇌졸중 프레젠테이션.
뇌졸중 결과 : 결과
XNUMX 개의 연구가 포함 기준을 충족했습니다 : 무작위 대조 시험 XNUMX 개, 시계열 XNUMX 개 분석, 세 가지 제어연구 전후에 ed, 연구 전후에 통제되지 않은 XNUMX 개, XNUMX 개의 후 향적 관찰 연구 및 XNUMX 개의 전향 적 관찰 연구.
연구는 이질적인 품질; 따라서 메타 분석불가능했다. 티조사 된 연구 병원 앞의 지연과 10 명의 학생보고 의미있는개미의에 지연 타임스, 다양한 규모로 효과.
XNUMX 건의 연구에서 혈전 용해율을 조사했으며 XNUMX 건의 연구 만보고했습니다. 혈전 용해 투여의 통계적으로 유의미한 증가. 구급차를 조사한 XNUMX 건의 연구 사용, XNUMX 명은 통계적다음과 같은 구급차 수송의 현저한 증가 개입.
ED 발표를 조사한 XNUMX 건의 연구가 상당히보고되었습니다. 개입 후 ED 프리젠 테이션 증가. 다양한 공공 교육 개입 유형, 기간 및 내용, 개입 개발에 대한 설명이 거의 없음 연구에서 성공적인 개입의 잠재적 복제를 제한합니다.
더 나은 뇌졸중 결과 : 결론
대부분의 연구에서 긍정적 인 개입 효과가보고되었습니다. 하웨ver, 많은 연구에서 명백한 방법 론적 약점은 관찰 된 것의 일반화를 제한했습니다. 효과.
특정 개입 설계보고가 차선책이었고 환자 지연을 줄이기위한 주요 중재 구성 요소의 확인. 의 평행 전달 공개 과 링크를 개입 추가 l모방 한 전에, 식별자의에 성공한 개입 구성 요소.
A 최소한 통제 된 장치를 사용하는 건전한 방법 론적 품질에 대한 연구 부족 디자인 wa 전후이 재판에서 확인 된전망, 따라서 엄격한 연구를 통합하는 연구 환자 지연을 줄이기 위해 공공 개입에 대한 증거를 강화하기 위해 설계가 필요합니다. 뇌졸중.
공공 개입의 잠재적 인 임상 적 이점은 광범위하며 도전 과제 지식 향상과 올바른 행동 의도를 적절한 것으로 번역하는 데 남아 있습니다. 뇌졸중이 발생할 때 동작.
