외상 및 외상에 관한 최고의 2014 기사
마리오 루가 (Mario RUGNA) MEDEST118 – 부상은 전 세계적으로 조기 사망 및 장애의 주요 원인입니다. 대부분의 기존 부상 통제 전략은 5 차 예방, 즉 부상 발생을 피하거나 그 심각성을 최소화하는 것-또는 XNUMX 차 예방에 초점을 맞추고 있으며 적절한 의학적 대응을 제공하여 치료를 강화하고 부상 후 피해를 최소화합니다. 트라우마에 대한 구체적인 주장에 접근하기 전에 트라우마 치료의 새로운 개념에 대해 읽어야 할 XNUMX 가지 기본 기사가 있습니다. 그것들은 실제 트라우마 관리 현장에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하기위한 임상 및 생리 학적 기초입니다.
이제 특정 관심 영역으로 이동하십시오.
-
척추 고정
등뼈 고정화 외상에서 변화하고 있습니다. 다른 요인에 관계없이 모든 외상 환자에 대한 엄격한 척추 고정화에 대한 수년간의 독단적 접근 후, 모든 외상 환자가이 모든 것 또는 전혀 생각하지 않는 것으로부터 혜택을받는 것은 아니라는 것이 분명해졌습니다. MEDEST는 이미 이전 게시물에서 논쟁에 직면했습니다.경부 고리의 죽음?) 또한 병원 이전에 합의한 지침 (병원 전 개호 학부 공통 학부 성명서). 2014년에 많은 기사에서 이 주제를 비판적이고 현대적으로 재고하는 방식으로 다루었습니다. 척추 고정화, 특히 널리 사용되는 자궁 경부의 고리. 우리가 배운 교훈은 자궁 경부 칼라의 광범위한 사용 목 불안정한 척추 병변의 발생률이 낮기 때문에 외상을 주의 깊게 평가해야 합니다(심지어 피해야 합니다). 그리고 r자궁 경부 고리의 outine 사용은 불분명 한 이득의이고 약한 증거에 의해 지원된다. 병원의 허가 절차에 근거하여 새로운 선택적 접근법을 구현해야한다.
-
침투성 외상에 대한 병원 입원 전 척추 고정 권장 사항에 대한 비용 - 유용성 분석
-
갈등으로부터 교훈을 얻는 것 : 탄도 경부 외상 후 입원 전 경추의 안정화
-
외상 환자에서 자궁 경관 고리의 병원 전 사용 - 치명적인 검토
-
누락 된 부상에 대한 세 가지 병원 전 경추 프로토콜의 비교
-
유체 및 혈액 제품
임상 실습에서 "혁명"이란 무엇입니까? 우리는 이러한 딜레마에 대한 해답을 가지고 있지 않지만, 외상 환자를위한 수혈 인공 호흡에서 일어나는 일은 혁명적 인 것으로 보인다. 제한적인 전략과 새로운 혈액 제제는 외상 환자의 치료를위한 미래입니다 (또한 출혈성 외상 환자의 유체 소생술 : 올바른 운동과 올바른 전략을 알고 있습니까?).
-
외상 환자와 외상 환자에서의 제한된 유체 소생 전략
-
외상 환자에서의 유체 소생 - 우리는 무엇을 알아야합니까?
-
Pretrauma Center 적혈구 수혈은 심한 상해를 입은 환자에서 둔 상처를 동반 한 사망률과 응고 병증과 연관되어 있습니다.
-
결정체와 콜로이드 사이의 진행중인 논쟁
-
외상 환자를위한 유체 소생술 : Crystalloids 대 Colloids
-
저혈압 호흡
-
외상 및 대규모 혈액 수혈
-
혈장과 혈소판의 조기 수혈은 출혈 환자의 병원 내 사망률 감소와 관련이 있습니다.
-
전향 적, 관찰 적, 다기관, 주요 외상 수혈 (PROMMTT) 연구
그러나 외상에 관한 2014에서 훨씬 더 많은 일이 일어났습니다 ....
소생술 throacotomy는 병원의 "안에"뿐만 아니라 "밖으로"현실에 지금이다, 그래서 그것에 관하여 모두를 읽으 십시요
에버그린 주제는 TBI이지만 새로운 개념이 나오므로 여기에서 최신 업데이트를 읽으십시오.
기도 및 통증 관리를위한 신약 및 새로운 프로토콜 : 올바른 환자에게 올바른 약제를 선택하기위한 이론적 근거.