2008 년 2014 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 호주 빅토리아의 레지스트리 기반 데이터에 대한 후 향적 연구. 응급 의료 서비스 (EMS)로 치료받은 성인 OHCA 환자가 포함되었습니다. CPRIC과 생존과 병원 퇴원 사이의 연관성을 결정하기 위해 다 변수 로지스틱 회귀가 사용되었습니다.

112 건의 EMS 소생 시도 중 0.7 건 (16,558 %)의 CPRIC 사례가 발생하여 빈도가 0.3 년 2008 %에서 0.9 년 2014 %로 증가했습니다 (p = 0.004). 의식 수준은 자발적인 눈 뜨기 (20.5 %), 턱 색조 (20.5 %), 말하기 (29.5 %) 및 / 또는 신체 움직임 (87.5 %)으로 구성되었습니다.

CPRIC은 목격자 / 방관자가 목격 한 사건 (OR 2.09, 95 % CI : 1.14, 3.81; p = 0.02)에서 병원 퇴원까지의 생존 확률 증가와 독립적으로 연관되었지만 EMS 목격 사건에서는 그렇지 않았습니다 (OR 0.98, 95 % CI : 0.49). , 1.96; p = 0.96).

CPRIC 환자 37.5 명 (35.7 %)은 미다 졸람 (5.4 %), 아편 제 (3.6 %) 또는 근육 이완제 (XNUMX %) 중 하나 이상으로 치료를 받았습니다.

이러한 약물을 사용하여 계층화 할 때 목격자 / 방관자가 목격 한 환자의 CPRIC은 약물을 투여하지 않은 경우 퇴원 할 때까지의 생존 확률이 향상되었지만 (OR 3.92, 95 % CI : 1.66, 9.28; p = 0.002) 그렇지 않았습니다. 이러한 약물이 투여 된 경우 생존에 영향을 미칩니다 (OR 0.97, 95 % CI : 0.37, 2.57; p = 0.97).

심폐 소생술은 흔하지는 않지만 그 발생은 증가하고 있으며 결과가 개선 될 수 있습니다. CPRIC의 적절한 관리를 위해서는 추가 평가가 필요합니다.