심폐 소생술의 어두운 측면 - 노인 환자의 심장 정지

CPR은 생명을 구하기위한 최고의 의학적 개입으로 잘 알려져 있습니다.

배우기 쉽고 모든 사람이 제공하며 심장 마비 중에 사람들을 구하는 데 필수적입니다. 그러나 합병증을 피하기 위해 CPR이 올바른 해결책이 아닐 수있는 경우가 있습니다.

만약 환자 in 심장 마비 90 세의 사람입니까?

치매를 포함한 다양한 만성 질환을 앓고있는 90 대 여성이 격렬하고 성공하지 못한 CPR을받은 후 잠시 동안 연약한 몸을 상상해보십시오. 갈비뼈가 부서지고 연조직이 멍이 들며 치아가 부러졌습니다. 그리고 그것은 단순히 허약 한 노인들 사이에서 심폐 소생술을 무차별 적으로 사용하는 것입니다. DNACPR (심폐 소생술 명령을 시도하지 마십시오).

이 주제에 대해 John Launer 박사는 대학원 의학 저널은 다음과 같이 설명합니다. 

"사망 당시에 전화를받은 의사들은 일반적으로 CPR을 보류 할 권위가 없거나 자신이하는 일이 무의미하다는 것을 알고 있음에도 불구하고 그렇게하는 법적 위험을 두려워 할 것입니다. 그들의 두려움은 이해할 수 있습니다. 영국에서는 호흡 협의회 CPR에 찬성하는 초기 추정이 있어야하고 규제 당국은 얼마 동안 죽은 환자들을 소생시키지 않기로 결정한 임상의들에게 제재를 가하고있다 "고 말했다.

소생과 사망 자체의 본질에 대한 사고 방식의 변화가 필요하다. 라 우너 (Launer)는 요즘 병원들이 대체로 복수의 합병증을 앓고있는 사람들로 가득차 있다는 것을 인식하는 것이 좋은 출발점이라고 제안한다. 그들이 그렇게 할 때, 그들의 마음은 멈출 것이다.

아래 ICO도 확인해 보세요