두 번째 부분

심장 정지 생존, 남성 대 여성

두 가지 유럽 연구에서 수집 된 데이터의 혼합 결과가 있습니다.

거의 500,000 환자의 데이터를 검토 한 프랑스 연구에서 연구원들은 더 많은 여성들이 구경꾼으로부터 심폐 소생술을받지 못했다는 사실을 발견했습니다.
더 많은 여성이 "충격을 줄 수 있는" 리듬["충격을 줄 수 있는" 리듬은 충격(제세동.) 일부 리듬은 충격에 반응하지 않습니다.]
많은 여성들이 남성보다 나이가 많았고 다른 관련 질환을 가지고있을 수도 있습니다.
그러나 이러한 요인들에도 불구하고, 인공 호흡에서 살아남은 여성들은 비슷한 상황에 처한 사람들보다 병원에서 살아났다. 그 이유는 알려져 있지 않습니다.
그러나 네덜란드 연구는 몇 가지 다른 데이터를 제시합니다.

연구원은 같은 연구 지역에서 22,443 병원 밖 심장 마비 (52.8 % 남성)를 확인하고 응급 의료 서비스 (6,038 % 남성)에 의한 72.5 병원 외 CPR 시도에 대한 데이터를 검토했습니다. 그들은 발견했다:

여성은 응급 의료 요원으로부터 소생술 시도를받을 확률이 남성보다 유의하게 낮습니다 (15 % 대 35 % 남성).
여성들은 인공 호흡 시도 후 남성보다 성공 생존율이 유의하게 낮았다 (13 % 대 20 % 남성).
여성은 "충격적인"초기 심장 리듬의 비율이 낮았습니다 (34 % 대 49 % 남성). 이는 생존의 결정 요인입니다.
연구진은 여성이 심폐 소생술을받을 확률이 낮기 때문에 사회적 요인 (혼자 사는 노인)과 생물학적 요인 (갑작스런 심장 마비의 원인으로 다른 증상이나 심부전을 보이는 여성)이 원인 일 수 있다고 말했다.

대부분의 자료는 프랑스 연구에서 나온 정보를 뒷받침합니다. 여성들은 심리적 충격에 시달리는 리듬이없고, 여성들이 심폐 소생술을받는 여성도 많지 않습니다. 그러나 네덜란드 연구는 생존하고 병원을 떠나는 여성의 수를 조사하지 않았습니다 치료.

여성의 반응이 좋지 않은 이유는 사회 환경 (나이 든 사람, 혼자 사는 사람) 또는 의료기관 (많은 고령자가 심혈관 질환이 더 심하고 다른 질병으로 인해 결과에 기여할 수 있음) 때문일 수 있습니다. 따라서 낮은 생존율은 성별 차이 때문이 아닐 수도 있습니다. 놀랍게도 두 연구에서 방관자와 EMS 직원이 여성을 소생 시키려 시도하는 횟수가 줄어 들었습니다. 이는 데이터 추상으로 다루어지지 않습니다.

집에 가져가는 메시지

테이크 홈 메시지는 대부분의 경우 다음과 같습니다.

심장 마비는 드문 일이 아니며 종종 공공 장소 나 가정에서 발생할 수 있습니다.
심장 마비는 건강에 좋지 않은 사람들에게도 발생할 수 있습니다.
방관자가 심폐 소생술을 시작하기 위해 신속히 행동 할 때 더 많은 사람들이 심장 마비를 견뎌냅니다.
방아쇠는 심폐 소생술 (CPR)에서 훈련 받고 (주기적으로 재 훈련해야 함) 소생술을 시작하도록 권장해야합니다.
"핸즈프리 CPR"에 대한 간단한 단어. 존은 나에게 고등학생 때 CPR에 압박과 호흡을 가르쳤다 고 말했습니다. 핸즈프리 CPR은 압박 만하면됩니다. 미국 심장 협회 (American Heart Association)는 목격 한 심장 마비에 사용하기 위해이 기술을 개발했습니다. 즉, 사람이 붕괴되는 것을 볼 수 있습니다. 이전에는 구조 대원이 두 번 숨을 내쉬고 처음 911을 부른 후 흉부 압박을 시작했습니다. 심장 마비 직후 처음 몇 분 동안 환자는 호흡하지 않고 조직에 공급하기 위해 폐와 혈액에 충분한 산소를 가지고있는 것으로 나타났습니다.

성인이나 청소년이 붕괴되는 경우 손을 이용한 심폐 소생술이 적절합니다.

그러나 영아, 어린이, 호흡 곤란이있는 사람, 익사 한 희생자 또는 검거되지 않은 체포의 경우 표준 심폐 소생술 (911 호출, 압박과 번갈아 호흡 함)이 선호됩니다.

세부 사항에서 수렁에 빠지기보다는 이것을 일반적인 원칙으로 사용하십시오. 손 - 전용 심폐 소생술은 성인 또는 청소년의 목격자 체포를위한 것입니다. 다른 사람들은 아마도 심폐 소생술을 필요로 할 것입니다.

더 읽기