영국 보건 서비스 : "민영화가 우리 손에서 NHS를 찢어 버리고 있습니다"

Kailash Chand의 Guardian은 NHS에 대해 강한 입장을 취하고 있습니다. "경쟁이 우수성을 촉진하고 시장 세력이 효율성을 제고한다는 개념은 신화입니다."

(The Guardian, Kailash Chand) - 작년에 NHS 서비스를 제공하는 신규 계약의 대부분은 개인 회사에 전달되었습니다. 이러한 민간 기업의 대부분은 NHS 로고 뒤에 숨어 있지만 이익을 포기합니다. 집합 적으로, 그러한 제공자는 10의 공개 금고로부터 £ 2013bn 이상을 받았다. 그리고 파이낸셜 타임즈 (Financial Times)에 따르면, NHS 업무 중 £ 5.8bn 정도가 현재 민간 부문에 광고되고 있으며 이는 일년 전 14 % 증가한 수치이다.

임상 위탁 그룹 (CCG) 지도자들은 사유화가 주요 안건이라고 생각하지 않습니다. 그러나 그들은 간단히 말하자면 커미셔너가 경쟁을 촉진시키는 도구 인 입찰의 필요성에 관한 어려운 결정에 직면하고 있음을 인정합니다. 시장화에 탐닉하는 모든 유자격 제공자의 개념 발기인은 이것이 NHS의 형평성, 효율성 및 평형이 반대한다는 압도적 인 증거뿐만 아니라 이론에 직면하여 더 나은 건강 결과를 얻는다는 그릇된 믿음으로 그렇게합니다 체하는.

지난 20 년간 모든 주요 정당의 지도자들은 건강 관리의 시장화라는 개념에 집착 해 왔습니다. 그들은 사립 의료 회사가 환자들에게 이익을 안겨줄 것이라고 진지하게 믿는가? 경쟁이 우수성을 창출하고 시장 세력이 효율성을 제고한다는 생각은 신화입니다. 민간 기업이 NHS 치료를 제공 할 때 비용이 감소하고 효율성이 향상된다는 증거는 없습니다. 비용이 증가하고 서비스가 악화 될 수 있습니다. Serco와 같은 주요 기업들이 실적에 대해 정확하게보고하지 않은 것에 대해 비판 한 적이 있습니다. 개인 회사 Clinicenta와의 선택 서비스에 대한 NHS 계약은 품질이 좋지 않아 치료를 중단했습니다. 그것은 납세자에게 큰 희생을 치러 매수되었으며 NHS에 의해 사내에서 회수되었습니다. 시운전 시스템은 사설 의료 제공자가 비용을 최소화하면서 NHS로부터 수입과 이익을 극대화 할 수 있도록 업무를 쉽게 선택할 수있게 해줍니다. 이는 NHS와 같은 일종의 중앙 세금 또는 미국 및 다른 선진국과 같은 보험 제도에 의해 크게 지불되어야합니다. 이것은 환자가 아닌 다른 누군가가 합리적인 가격에 대한 결정을 내리는 것을 의미합니다.

필자의 견해로 보건 의료에 있어서는 경쟁이 난무하며 선택은 환영이다. 커미션을 제공하는 민간 서비스 제공 업체의 뒤를 통해 제공하면 영국 국민을 속이게됩니다. 이들은 주주를 위해 운영되는 사업이며, 우선 수익 마진을 기준으로 작업 한 다음 건강 증진을 위해 노력합니다. 환자 및 납세자의 관점에서 볼 때 이러한 편향은 바람직하지 않습니다. 즉 과충전, 과도한 치료 및 안전상의 구석진 절단을위한 처방입니다. 자유 시장 원칙에 의거 한 성공적인 의료 서비스에 대한 증거 기반 사례는 없습니다. 이미 환자들은 신속한 고관절이나 백내장 수술을 거부 당하고 있으며, 입수하기 힘든 서비스 목록이 증가하여 NHS가 해골로 축소됩니다. 환자 치료에 사용할 수있는 돈은 불필요한 관료, 경영 컨설턴트, 부드러운 조달, 부채이자 및 배당금에 지출되고 있습니다.

우리는 연령, 사회적 지위, 민족적 배경 또는 신념에 관계없이 세계 최고의 의료 시스템 중 하나에 무료로 접근할 수 있다는 사실에 자부심을 가져야 합니다. 이것은 요람에서 무덤까지 우리의 NHS입니다. 우리는 그것을 소유하고 비용을 지불하지만 수십 년 동안 그것을 신중하게 소중히 여겨온 손에서 찢어지고 점차 이익 중심의 개인 공급자의 움켜잡는 발톱에 놓이게 됩니다. 그리고 이러한 종류의 의료 서비스에서 만성 및 말기 질환을 앓고 있는 사람들은 정신 건강 문제가 발생하면 사회경제적 하위계층과 노인들이 손해를 볼 가능성이 높습니다. 고품질 시운전은 환자가 이용할 수 있는 의료 서비스의 표준을 개선하고 제한된 NHS 자원을 최대한 활용하는 데 필수적입니다. 이것은 NHS의 가치와 정신을 존중하는 환자와 함께 일하는 XNUMX차 및 XNUMX차 진료의 임상의가 가장 잘 수행합니다.

우리는 정말로 민간 기업이이 일을하기 위해 사로 잡혀있는 NHS를 원하고 있습니까? 아니면 중병 환자를 돌보는 것에 열정적 인 의료 서비스를 원하십니까? 두 가지를 할 수있는 능력이 없으며 뿌리와 기원을 고려할 때 보건 및 사회 복지법 (Social and Social Care Act)은 혼란을 야기하는 분열을 창출했습니다.

 

후견인에 대한 자세한 정보

아래 ICO도 확인해 보세요