Humanitarinės misijos pavojus apiplėšimo grėsmei

Humanitarinė misija kelia pavojų dėl nevalstybinių ginkluotų grupuočių. Paramedinė sauga yra privaloma, tačiau agresijos yra sudėtingos užkirsti kelią. #AMBULANCE! bendruomenė pradėjo 2016 analizuoti kai kuriuos atvejus. Tai yra #Crimefriday istorija, kad geriau sužinotumėte, kaip išgelbėti savo kūną, komandą ir greitąją pagalbą iš „blogos dienos biure“!

Dažni epizodai nusikalstamumas nerimauti kasdieniame gyvenime, o kai kuriais atvejais jie taip pat gali trukdyti ligoninės veikla ir humanitarinės misijos.

gydytojas įtrauktas į pagalbos tarnyba, kurie patyrė keliones Afrikos į pietus nuo Sacharos regionuose didelė humanitarinė organizacija pareiškė, kad apiplėšimai ir pagrobimai yra labai dažni. Humanitarinės misijos tikslas buvo įvertinti karo valdymas dalyviai iš vietos raudonų kryžių šakų į sveikatos centrairajono ligoninėsetradiciniai gydytojai, vietos grupės ir vietos vadovai. Tačiau ginkluotų grupuočių grėsmė visada yra.

Šios misijos metu jis ir jo komanda turėjo apsilankyti nuotolinės ligoninės, lauko stotys ir raudona kryžius vietiniai filialai. Jis buvo nedidelės vertinimo grupės (dviejų ekspertų) dalis ir turėjo sutelkti dėmesį į ligoninės dalį.
Nesaugumą rajone pasižymi buvimas daug valstybės ir nevalstybinių ginkluotų grupuočių karinė / politinė situacija sparčiai vystosi. A slaugytoja a nuotolinė stotis apibendrino politinę situaciją, kurioje teigiama, kad „kiekvienas kalnas turi savo šeimininką ir labai mažai priežasčių daro labai blogus dalykus. “Tai laikoma ginkluotas konfliktas.
Saugumas yra labai įmanomas humanitarinės misijos organizacijoje, ypač lauko ekspedicijos atveju. Turi būti laikomasi saugumo taisyklių, kurios nuolat atnaujinamos. Lauko ekspedicija nepradedama, jei darbuotojai, atsakingi už reguliarius kontaktus su bendruomenėmis, valstybinėmis ar nevalstybinėmis jų geografinės vietovės grupėmis, nepateikė leidimo. Jie stebi rizikos lygį šioje srityje, kuri yra labai nepastovi.
Mūsų organizacija niekada nenaudoja jokios saugumo palydos, kai juda, ir grindžia savo saugumą tuo, kad ją priima skirtingi veikėjai. Organizacija, daugiau nei 60 metų dirbanti šiame kontekste, sistemingai praneša ir analizuoja saugumo įvykius. Tarp pavyzdžių, plėšimai yra paplitę, tačiau, palyginti su kitomis aplinkybėmis, emblema paprastai yra gera. Taip pat yra pranešimų apie greitoji pagalba (bendrąja prasme tai gali būti žmonės su neštuvais), keletą valandų įstrigę patikrinimo punkte ir turėję susimokėti už grįžimą namo). Pagrindiniai nusikaltėliai yra plėšikai (vietinės bendruomenės, nusikalstamos gaujos) ir nevalstybinės ginkluotos grupuotės, tarp jų ir milicijos atstovai. Dabartinėmis aplinkybėmis žvalgybos duomenys pranešė apie didesnę plėšimų riziką visame rajone, be jokios tikslios grėsmės geografinės teritorijos ar grupės atžvilgiu.

ATVEJIS - Vertinimo metu turėjome atlikti lauko kelionę šioje srityje, keliaujant su dviem organizacijos 4 × 4 automobiliais, pažymėtais jų neutralumo simboliu. Nebuvo saugumo palyda.  saugumo vertinimas buvo padaryta naudojant atvirą žvalgybos informaciją ir tiesioginius ryšius su bendruomenių, JT, valstybės ir nevalstybinių ginkluotų grupių atstovais. Ypač humanitarinei misijai.
Antrąją kelionės dieną, ankstyvą popietę, mes tiesiog baigėme apsilankyti a „Médecins sans Frontières“- palaikoma ligoninė. Vietos lyderiai kaime netoli ligoninės pranešė, kad yra plėšikai tik priešais kelią ir kad mes turėjome būti atsargūs.

Staiga mūsų du automobiliai turėjo nustoti eiti tiesiai po kaimo išėjimo. Dar kelios mylios, prieš mus buvęs automobilis buvo sustabdytas plėšikų ir turėjo grįžti. Tai buvo tarptautinė nevyriausybinė organizacija automobilis su 4 žmonėmis.
Mes negalėjome kelia pavojų mūsų saugumui ir eikite toliau, nuspręsdami sustoti ir laukti. Tai buvo vienintelis būdas nuvykti į mūsų paskirties vietą. Vyko trumpas vidaus diskusijos apie tai, ką daryti ir nuspręsti, jei padėtis nepagerės. Nuspręsta praleisti naktį kaime.

Laimei, trys policijos automobiliai iš kaimo NVO kuris buvo apiplėštas, nugalėjo mus, eidamas į apiplėšimo vietą. Po dviejų valandų jie grįžo. Staiga stabdomas policijos paėmimas (atviras džipas) ir vienas policijos pareigūnas nukrito nuo automobilio, pistoletas eina į žemę, patranka tiesiog priešais mano veidą. Laimei, ginklas neišleido.
Policijos pareigūnas, atsakingas už nedidelį atsiskyrimą rinktinėje, suteikė mums žalią šviesą, o kelias buvo išvalytas, kai ten buvo policijos pajėgos. Mes toliau naudojomės dažnas radijo ryšys (5 5 minučių) su Būstinė per jautrią vietą. Atmosfera buvo gana sunki, visi tylėjo, žiūri į kelią.

Sužinojome, kad šie plėšikai buvo sudaryti iš vietos gyventojų, gyvenančių gyvenvietėje už kaimo ribų ir su jais susidūrę su sunkiais ryšiais. Niekas nebuvo sužeistas tačiau rezultatas galėjo būti blogiausias.
Apibendrinant, du automobiliai prieš tęsdami turėjo sustoti tris valandas, kai buvo suteikta prieiga policijos pajėgos. Mes nematėme nė vieno (arba bent jau nepastebėjo), priklausančio plėšikų bendruomenei keliu, kelią į mūsų tikslą.

ANALIZĖ - Pirmoji pasekmė akivaizdžiai buvo kelių valandų vėlavimas vykdant vertinimo misiją. Laimei, už kelionę atsakingi žmonės planavo, kad mūsų tvarkaraštyje bus aiškios vietos, todėl nepraleidome nė vieno paskyrimo, galėjusio pakenkti mūsų vertinimo misijai ir padaryti klaidingas išvadas mūsų ataskaitoje. Mums pavyko atvykti į kitą lauko bazę prieš naktį, vengiant dar labiau trukdyti mūsų saugumas. Mes neturėjome Nenumatytų atvejų planas tuo atveju, jei turėtume sustoti ir būtų improvizavę kelionę atgal į kaimą, kur mūsų organizacija turėjo nedidelę bazę.
Antrasis rezultatas buvo vertinimo misijos narių streso didinimas. Visi buvo tylūs, stebėdami kelią kelionės metu jautriame rajone. Tačiau komandos viduje nebuvo konfliktų ar griežtų žodžių. Situacijos suvokimas buvo didesnis (5 minučių 5 minučių).

Buvo palaikomas aukšto dažnio radijo ryšys su operacine būstine Gomoje ir retkarčiais labai aukšto dažnio radijo ryšiu tarp dviejų automobilių. Trumpa ir neoficiali diskusija paskirties vietoje leido mums pateikti informaciją apie šį atvejį.
tai incidentas galiausiai neturėjo rimtų tiesioginių pasekmių. Niekas nebuvo sužeistas ir buvo laikomas bendru incidentu. Tačiau apie tai buvo pranešta tiek viduje, tiek išorėje, ypač pasidalijant su MSF remiama ligoninės personalas. Tai buvo dar vienas saugumo incidentas, padidinęs neužtikrintumo lygį tarp vietinių ir tarptautinių darbuotojų, taip pat, ko gero, vietos kaime.

Po pusantrų metų, gruodžio mėn. 2015, dėl dviejų jo darbuotojų pagrobimas netoli MSF remiama ligoninė (jie buvo išleisti vieną dieną vėliau, bet As įranga buvo pavogtas), bet ne toli, bet kitu keliu nei tas, kurį užtruko prieš mėnesį, MSF turėjo uždaryti savo programą. Jis vėl buvo atidarytas 2016 balandį, kai buvo gautos pakankamos saugumo garantijos iš valstybės ir nevalstybinių ginkluotų grupių regione.

IŠVADA - Pagrindinės pamokosšiuo atveju tai yra nesaugumo incidentas ne visada yra nuspėjamas, ypač tada, kai dėl kelių neteisėtų veiksmų kyla nuolatinis nesaugumo lygis. Kontaktų palaikymas Nevalstybinės ginkluotos grupės nėra lengva, kai jie nėra iš tiesų struktūrizuoti ir kad politinė padėtis yra labai nepastovi, o tai rodo naujų ginkluotų veikėjų atsiradimas / išnykimas regione. Vis dėlto, žinant geografinius, ekonominius, etninius, istorinius, socialinius ir politinius konkrečios srities klausimus, galima suprasti galimą riziką saugumui.
Galiausiai niekas nežinojo apie bendruomenę, dalyvaujančią apiplėšimo bandymaspolicija o vietiniai žmonės teigė, kad jie elgėsi neteisėtai dėl ekonominių priežasčių ir skurdo. Nebuvo jokių politinės veiklos ženklų, bet kas žino? Ar buvo kokių nors sunkių nuorodų į artimiausią kaimą? Ar jie buvo patekę į MSF palaikomą ligoninę? Ar ten buvo žiūrima būtent į automobilį priešais mūsiškį?

Tarkime, kad iškart įvykio metu komandos komandos veiksmai buvo geri. Mes sustojome. Žinojome, kad raudonos šviesos atveju galime praleisti dar vieną naktį kaime. Ieškojome kitos informacijos ir laukėme, kol bus uždegta žalia šviesa. Kitą valandą buvo nuolat palaikomas ryšys su mūsų būstine. Net ir tuo būtų galima teigti, kad galėjome geriau įvertinti vietos situaciją ir ypač bendruomenių buvimą kelyje, kuris gali būti konfliktuojantis su kaimu, kurį kerėme. Įskaitant naujausias vietos vadovų ir teisėsaugos institucijų veikėjų ataskaitas ir naujienas.

Per šią humanitarinę misiją jis ir jo komanda turėjo apsilankyti nuotolinės ligoninės, lauko stotys ir raudona kryžius vietiniai filialai. Jis buvo nedidelės vertinimo grupės (dviejų ekspertų) dalis ir turėjo sutelkti dėmesį į ligoninės dalį.
Nesaugumą rajone pasižymi buvimas daug valstybės ir nevalstybinių ginkluotų grupuočių karinė / politinė situacija sparčiai vystosi. A slaugytoja a nuotolinė stotis apibendrino politinę situaciją, kurioje teigiama, kad „kiekvienas kalnas turi savo šeimininką ir labai mažai priežasčių daro labai blogus dalykus"

Tai laikoma ginkluotas konfliktas.
Organizacijoje labai atsižvelgiama į saugumą, ypač lauko ekspedicijos atveju. Turi būti laikomasi saugumo taisyklių, kurios nuolat atnaujinamos. Lauko ekspedicija nepradedama, jei darbuotojai, atsakingi už reguliarius kontaktus su bendruomenėmis, valstybinėmis ar nevalstybinėmis jų geografinės vietovės grupėmis, nepateikė leidimo. Jie stebi rizikos lygį šioje srityje, kuri yra labai nepastovi.
Mūsų organizacija niekada nenaudoja jokio saugumo palydos, o saugumas grindžiamas įvairiais dalyviais. Organizacija, veikianti daugiau nei 60 metų, sistemingai praneša apie saugumo incidentus ir juos analizuoja. Pavyzdžiui, apiplėšimas yra dažnas, bet emblemos priėmimas paprastai yra geras, palyginti su kitais kontekstais. Taip pat yra pranešimų apie greitosios pagalbos automobilius (bendruoju terminu, tai gali būti žmonės su neštuvais), kurie buvo užstrigti valandomis patikrinimo vietoje ir turėjo mokėti už grįžimą namo). Pagrindiniai nusikaltėliai yra plėšikai (vietos bendruomenės, nusikalstamos grupuotės) ir nevalstybinės ginkluotos grupės, tarp jų ir kariai. Esant tokiai situacijai, buvo žvalgybos pranešimų apie didesnę apiplėšimo riziką visoje teritorijoje, be jokios tikslios grėsmės geografinės vietovės ar grupės atžvilgiu.

ATVEJIS - Vertinimo metu turėjome atlikti lauko kelionę šioje srityje, keliaujant su dviem organizacijos 4 × 4 automobiliais, pažymėtais jų neutralumo simboliu. Nebuvo saugumo palyda.  saugumo vertinimas buvo padaryta naudojant atvirą žvalgybos informaciją ir tiesioginius ryšius su bendruomenių, JT, valstybės ir nevalstybinių ginkluotų grupių atstovais.
Antrąją kelionės dieną, ankstyvą popietę, mes tiesiog baigėme apsilankyti a „Médecins sans Frontières“- palaikoma ligoninė. Vietos lyderiai kaime netoli ligoninės pranešė, kad yra plėšikai tik priešais kelią ir kad mes turėjome būti atsargūs.

Staiga mūsų du automobiliai turėjo nustoti eiti tiesiai po kaimo išėjimo. Dar kelios mylios, prieš mus buvęs automobilis buvo sustabdytas plėšikų ir turėjo grįžti. Tai buvo tarptautinė nevyriausybinė organizacija automobilis su 4 žmonėmis.
Mes negalėjome kelia pavojų mūsų saugumui ir eikite toliau, nuspręsdami sustoti ir laukti. Tai buvo vienintelis būdas nuvykti į mūsų paskirties vietą. Vyko trumpas vidaus diskusijos apie tai, ką daryti ir nuspręsti, jei padėtis nepagerės. Nuspręsta praleisti naktį kaime.

Laimei, trys policijos automobiliai iš kaimo NVO kuris buvo apiplėštas, nugalėjo mus, eidamas į apiplėšimo vietą. Po dviejų valandų jie grįžo. Staiga stabdomas policijos paėmimas (atviras džipas) ir vienas policijos pareigūnas nukrito nuo automobilio, pistoletas eina į žemę, patranka tiesiog priešais mano veidą. Laimei, ginklas neišleido.
Policijos pareigūnas, atsakingas už nedidelį atsiskyrimą rinktinėje, suteikė mums žalią šviesą, o kelias buvo išvalytas, kai ten buvo policijos pajėgos. Mes toliau naudojomės dažnas radijo ryšys (5 5 minučių) su Būstinė per jautrią vietą. Atmosfera buvo gana sunki, visi tylėjo, žiūri į kelią.

Sužinojome, kad šie plėšikai buvo sudaryti iš vietos gyventojų, gyvenančių gyvenvietėje už kaimo ribų ir su jais susidūrę su sunkiais ryšiais. Niekas nebuvo sužeistas tačiau rezultatas galėjo būti blogiausias.
Apibendrinant, du automobiliai prieš tęsdami turėjo sustoti tris valandas, kai buvo suteikta prieiga policijos pajėgos. Mes nematėme nė vieno (arba bent jau nepastebėjo), priklausančio plėšikų bendruomenei keliu, kelią į mūsų tikslą.

ANALIZĖ - Pirmoji pasekmė akivaizdžiai buvo kelių valandų vėlavimas vykdant vertinimo misiją. Laimei, už kelionę atsakingi žmonės planavo, kad mūsų tvarkaraštyje bus aiškios vietos, todėl nepraleidome nė vieno paskyrimo, galėjusio pakenkti mūsų vertinimo misijai ir padaryti klaidingas išvadas mūsų ataskaitoje. Mums pavyko atvykti į kitą lauko bazę prieš naktį, vengiant dar labiau trukdyti mūsų saugumas. Mes neturėjome Nenumatytų atvejų planas tuo atveju, jei turėtume sustoti ir būtų improvizavę kelionę atgal į kaimą, kur mūsų organizacija turėjo nedidelę bazę.
Antrasis rezultatas buvo vertinimo misijos narių streso didinimas. Visi buvo tylūs, stebėdami kelią kelionės metu jautriame rajone. Tačiau komandos viduje nebuvo konfliktų ar griežtų žodžių. Situacijos suvokimas buvo didesnis (5 minučių 5 minučių).

Buvo palaikomas aukšto dažnio radijo ryšys su operacine būstine Gomoje ir retkarčiais labai aukšto dažnio radijo ryšiu tarp dviejų automobilių. Trumpa ir neoficiali diskusija paskirties vietoje leido mums pateikti informaciją apie šį atvejį.
tai incidentas galiausiai neturėjo rimtų tiesioginių pasekmių. Niekas nebuvo sužeistas ir buvo laikomas bendru incidentu. Tačiau apie tai buvo pranešta tiek viduje, tiek išorėje, ypač pasidalijant su MSF remiama ligoninės personalas. Tai buvo dar vienas saugumo incidentas, padidinęs neužtikrintumo lygį tarp vietinių ir tarptautinių darbuotojų, taip pat, ko gero, vietos kaime.

Po pusantrų metų, gruodžio mėn. 2015, dėl dviejų jo darbuotojų pagrobimas netoli MSF remiama ligoninė (jie buvo išleisti vieną dieną vėliau, bet įranga buvo pavogta), bet ne toli, bet kitu keliu nei tas, kurį užtruko prieš mėnesį, MSF turėjo uždaryti savo programą. Jis vėl buvo atidarytas 2016 balandį, kai buvo gautos pakankamos saugumo garantijos iš valstybės ir nevalstybinių ginkluotų grupių regione.

IŠVADA - Pagrindinės pamokosšiuo atveju tai yra nesaugumo incidentas ne visada yra nuspėjamas, ypač tada, kai dėl kelių neteisėtų veiksmų kyla nuolatinis nesaugumo lygis. Kontaktų palaikymas Nevalstybinės ginkluotos grupės nėra lengva, kai jie nėra iš tiesų struktūrizuoti ir kad politinė padėtis yra labai nepastovi, o tai rodo naujų ginkluotų veikėjų atsiradimas / išnykimas regione. Vis dėlto, žinant geografinius, ekonominius, etninius, istorinius, socialinius ir politinius konkrečios srities klausimus, galima suprasti galimą riziką saugumui.
Galiausiai niekas nežinojo apie bendruomenę, dalyvaujančią apiplėšimo bandymaspolicija o vietiniai žmonės teigė, kad jie elgėsi neteisėtai dėl ekonominių priežasčių ir skurdo. Nebuvo jokių politinės veiklos ženklų, bet kas žino? Ar buvo kokių nors sunkių nuorodų į artimiausią kaimą? Ar jie buvo patekę į MSF palaikomą ligoninę? Ar ten buvo žiūrima būtent į automobilį priešais mūsiškį?

Tarkime, kad iškart įvykio metu komandos komandos veiksmai buvo geri. Mes sustojome. Žinojome, kad raudonos šviesos atveju galime praleisti dar vieną naktį kaime. Ieškojome kitos informacijos ir laukėme, kol bus uždegta žalia šviesa. Kitą valandą buvo nuolat palaikomas ryšys su mūsų būstine. Net ir tuo būtų galima teigti, kad galėjome geriau įvertinti vietos situaciją ir ypač bendruomenių buvimą kelyje, kuris gali būti konfliktuojantis su kaimu, kurį kerėme. Įskaitant naujausias vietos vadovų ir teisėsaugos institucijų veikėjų ataskaitas ir naujienas.

SKAITYTI VISĄ PRIEŽIŪROS PABAIGOS ATASKAITA!

 

tau taip pat gali patikti