Chemisch letsel: de verborgen risico's bij noodgevallen

Geplaatst op Pulse door Larry Kilian

Stel dat u een moment gewond bent geraakt bij een auto-ongeluk. Op weg naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis in de ambulance u leert dat u wordt overgebracht naar een afdeling spoedeisende hulp die een slechte reputatie heeft op het gebied van de kwaliteit van de zorg ... uit statistieken bleek zelfs dat de slachtoffers die naar dit ziekenhuis werden gebracht slechts een 1 in 4 kans op juiste zorg. 

Hoe zou je je voelen - zou je blij zijn met die kansen?

Ik vermoed niet - maar uit onderzoek blijkt dat het precies de kans is dat een slachtoffer van een chemische plons in een typische industriële faciliteit toegang heeft tot een nooddouche of oogdouche die goed werkt en in staat is om de juiste eerste hulp. Vrij sombere kansen. Het meest verrassende is dat deze faciliteiten in alle gevallen wekelijks hun controles uitvoerden uitrusting zoals vereist door de ANSI Z384.1-norm - maar ondanks deze inspanningen was de apparatuur niet in goede staat.

Als u de "staat of gereedheid" van onze nooduitrusting niet onder de loep hebt genomen, is het niet te laat. De eerste stap is om uw huidige staat van uw apparatuur te kennen - om meer te weten te komen over hoe u dat kunt doen, gaat u naar

https://www.hawsco.com/support/survey/

Een gedetailleerde beoordeling door een gekwalificeerde materiedeskundige kan u helpen te zien wat vaak ongezien is - een cruciale stap in het aanpakken van de verborgen risico's bij noodmaatregelen en bij het beperken van risico's.

Andere klanten bestelden ook: