Humanitaire missie in gevaar voor roofoverval

Een humanitaire missie die door niet-statelijke gewapende groeperingen in gevaar wordt gebracht. Paramedische veiligheid is verplicht, maar agressie is een uitdaging om te voorkomen. De ambulance! community gestart in 2016 om enkele gevallen te analyseren. Dit is een #Crimefriday-verhaal om beter te leren hoe u uw lichaam, uw team en uw ambulance kunt redden van een "slechte dag op kantoor"!

Frequente afleveringen van criminaliteit stoort het dagelijks leven, en in sommige gevallen kunnen ze ook interfereren preklinische activiteiten en humanitaire missies.

arts betrokken bij hulpdienst, die ervaren reizen in sub-Sahara Afrikaanse regio's voor een grote humanitaire organisatie verklaarde dat periodes van diefstal en ontvoering zeer frequent zijn. Het doel van de humanitaire missie was om de beheer van oorlog gewonden door verschillende actoren, van lokaal rode kruis takken naar gezondheidscentrawijkziekenhuizentraditionele genezers, lokale groepen en lokale leiders. Maar de dreiging van gewapende groepen is altijd aanwezig.

Tijdens deze missie moesten hij en zijn team op bezoek afgelegen ziekenhuizen, veldstations en lokale lokale vestigingen met een rood kruis. Hij maakte deel uit van een klein evaluatieteam (twee experts) en moest zich concentreren op het preklinisch gedeelte.
Onveiligheid in het gebied wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van tal van gewapende groepen van staat en niet-staat terwijl de militaire / politieke situatie snel evolueert. EEN verpleegster een station op afstand vatte de politieke situatie samen die zegt: "elke heuvel heeft zijn eigen huisbaas en ze doen heel slechte dingen om heel kleine redenen. "Het wordt als een beschouwd gewapend conflict.
Veiligheid wordt in hoge mate in overweging genomen in de organisatie voor de humanitaire missie, vooral in het geval van veldexpeditie. Er zijn beveiligingsregels die moeten worden gevolgd, voortdurend bijgewerkt. Er wordt geen veldexpeditie gestart als er geen toestemming is gegeven door het personeel dat belast is met regelmatige veldcontacten met gemeenschappen, gewapende groepen van staten of niet-statelijke gebieden van hun geografische gebied. Ze volgen het risiconiveau in het veld dat zeer volatiel is.
Onze organisatie maakt nooit gebruik van een beveiligingsbegeleider tijdens het verhuizen en baseert haar veiligheid op de acceptatie ervan binnen de verschillende actoren. De organisatie, die al meer dan 60 jaar in de context werkt, rapporteert en analyseert systematisch beveiligingsincidenten. Overvallen komen onder andere veel voor, maar de acceptatie van het embleem is over het algemeen goed in vergelijking met andere contexten. Er zijn ook meldingen van ambulances (in het algemeen kunnen het mensen met een brancard zijn) urenlang vastzitten in een controlepost en moesten betalen om naar huis te gaan). De belangrijkste daders zijn overvallers (lokale gemeenschappen, criminele bendes) en niet-statelijke gewapende groepen, waaronder milities. In de huidige context was er informatie die melding maakte van een hoger overvalrisico in het hele gebied, zonder een precieze dreiging in termen van geografisch gebied of groep.

DE ZAAK - Tijdens de evaluatie moesten we een excursie maken in het gebied, reizen met twee 4 × 4-auto's van de organisatie, gemarkeerd met hun symbool van neutraliteit. Er was geen beveiligings escort. Een veiligheidsbeoordeling was gedaan met behulp van zowel openlijke inlichtingen als directe contacten met veldvertegenwoordigers van gemeenschappen, VN-, staats- en niet-statelijke gewapende groeperingen in het gebied. Vooral voor een humanitaire missie.
Op de tweede dag van de reis, tijdens de vroege middag, zijn we net klaar met het bezoeken van een Artsen Zonder Grenzen-Ondersteunde ziekenhuis. Plaatselijke leiders in het dorp bij het ziekenhuis meldden dat er waren rovers vlak voor de weg en dat we voorzichtig moesten zijn.

Plots moesten onze twee auto's net na de uitgang van het dorp stoppen. Een paar kilometer verderop werd een auto die ons voorafging tegengehouden door rovers en moest teruggaan. Het was een internationale niet-gouvernementele organisatie auto met 4-mensen binnen.
Wij konden niet onze veiligheid in gevaar brengen en ga verder, besluit te stoppen en te wachten. Het was de enige manier om naar onze bestemming te gaan. Er was een korte interne discussie over wat te doen en om te beslissen in het geval van geen verbetering van de situatie. Er werd besloten om de nacht door te brengen in het dorp.

Gelukkig, drie politieauto's komend uit het dorp, geroepen door de NGO dat werd beroofd, ons voorbijgestoken, naar de plaats van de overval. Twee uur later kwamen ze terug. De politie-pick-up (open jeep) remde plotseling en één politieman viel uit de auto, het pistool ging naar de grond, het kanon vlak voor mijn gezicht. Gelukkig ontlaadde het wapen niet.
De politieagent die de leiding had over het kleine detachement in de pick-up gaf ons het groene licht om verder te gaan, de weg werd vrijgemaakt toen de politie er was. We gingen verder, met behulp van frequent radiocontact (5 op 5 minuten) met de hoofdkantoor tijdens het oversteken van de gevoelige plek. De sfeer was vrij zwaar, iedereen stil, kijkend naar de weg.

We hebben vernomen dat die overvallers gevormd werden door lokale mensen, die in een dorp buiten het dorp woonden en moeilijke banden met hen hadden. Niemand was gewond maar de uitkomst kan het slechtst zijn geweest.
Kortom, de twee auto's moesten drie uur stoppen voordat ze verder gingen, nadat de toegang was verleend door politie-eenheden. We hebben niemand gezien (of in ieder geval niet op de hoogte) van de roversgemeenschap langs de weg, de weg naar onze bestemming.

ANALYSE - Het eerste gevolg was uiteraard een vertraging van enkele uren in de uitvoering van de evaluatiemissie. Gelukkig hadden de mensen die de leiding hadden over de excursie gepland om duidelijke slots in ons schema te houden, zodat we geen enkele afspraak misten die onze evaluatiemissie in gevaar zou kunnen brengen en tot valse conclusies in ons rapport zou kunnen leiden. We zijn erin geslaagd om voor de nacht in onze volgende veldbasis aan te komen, zonder ons verder te belemmeren veiligheid. We hadden geen rampenplan voor het geval we moesten stoppen en een reis terug in het dorp hadden geïmproviseerd, waar onze organisatie een kleine basis had.
Het tweede gevolg was de stressverhoging onder de leden van de evaluatiemissie. Iedereen was stil en observeerde de weg tijdens de reis in het gevoelige gebied. Maar er was geen conflict of harde woorden binnen het team, die samen stonden. Situationeel bewustzijn was hoger als frequent (5 minuten met 5 minuten).

Er werd hoogfrequent radiocontact onderhouden met het operationele hoofdkantoor in Goma en af ​​en toe was er radiocontact met zeer hoge frequentie tussen de twee auto's. Door een kort en informeel gesprek op de bestemming konden we de zaak bespreken.
Deze incident had uiteindelijk geen ernstige directe gevolgen. Niemand raakte gewond en het werd als een veelvoorkomend incident beschouwd. Maar het werd zowel intern als extern gerapporteerd, met name gedeeld met door MSF ondersteund Ziekenhuispersoneel. Het was weer een veiligheidsincident, waardoor de onveiligheid onder het lokale en internationale personeel en waarschijnlijk ook in het plaatselijke dorp toenam.

Anderhalf jaar later, in december 2015, vanwege de ontvoering van twee van zijn personeel in de buurt van de Door AZG ondersteund ziekenhuis (ze werden een dag later vrijgelaten maar de uitrusting was gestolen), niet ver maar op een andere weg dan die we maanden geleden hadden genomen, moest AZG haar programma afsluiten. Het werd in april 2016 opnieuw geopend toen voldoende veiligheidsgaranties werden verkregen van gewapende groepen van staten en niet-staten in de regio.

CONCLUSIE - Belangrijke lessenin dit geval zijn dat onveiligheidsincident is niet altijd voorspelbaar, met name wanneer er een achtergrond is die constant onveilig is vanwege verschillende illegale activiteiten. Contact houden met Niet-statelijke gewapende groepen is niet gemakkelijk wanneer ze niet echt gestructureerd zijn en dat de politieke situatie zeer volatiel is, gemarkeerd door het verschijnen / verdwijnen van nieuwe gewapende actoren in de regio. Maar toch, als u de geografische, economische, etnische, historische, sociale en politieke problemen van een bepaalde regio kent, kunt u potentiële risico's voor de veiligheid beter begrijpen.
Ten slotte wist niemand van de gemeenschap die bij de overvalpogingPolitie en lokale mensen zeiden dat ze illegaal handelden vanwege economische redenen en armoede. Er was geen teken van enige politieke activiteit, maar wie weet? Waren er moeilijke verbindingen met het dichtstbijzijnde dorp? Hadden ze toegang tot het door AZG ondersteunde ziekenhuis? Keken er specifiek naar de auto voor de onze?

Laten we zeggen dat de onmiddellijke actie van het team na het evenement goed was. We stopten. We wisten dat we in geval van rood licht nog een nacht in het dorp konden doorbrengen. We zochten naar andere informatie en wachtten op groen licht om verder te gaan. Het daaropvolgende uur werd er voortdurend contact gehouden met ons hoofdkantoor. Zelfs dan zou men kunnen stellen dat we de lokale situatie en vooral de aanwezigheid van gemeenschappen langs de weg die mogelijk in conflict zouden kunnen komen met het dorp dat we doorkruisten beter hadden kunnen inschatten. Inclusief de meest recente rapporten en nieuws van lokale leiders en wetshandhavers.

Tijdens deze humanitaire missie moesten hij en zijn team op bezoek afgelegen ziekenhuizen, veldstations en lokale lokale vestigingen met een rood kruis. Hij maakte deel uit van een klein evaluatieteam (twee experts) en moest zich concentreren op het preklinisch gedeelte.
Onveiligheid in het gebied wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van tal van gewapende groepen van staat en niet-staat terwijl de militaire / politieke situatie snel evolueert. EEN verpleegster een station op afstand vatte de politieke situatie samen die zegt: "elke heuvel heeft zijn eigen huisbaas en ze doen heel slechte dingen om heel kleine redenen. '

Het wordt als een beschouwd gewapend conflict.
Veiligheid wordt hoog in aanmerking genomen in de organisatie, vooral in het geval van veldexpeditie. Er zijn beveiligingsregels die moeten worden gevolgd, voortdurend bijgewerkt. Er wordt geen veldexpeditie gestart als er geen toestemming is gegeven door het personeel dat belast is met regelmatige veldcontacten met gemeenschappen, gewapende groepen van staten of niet-statelijke gebieden van hun geografische gebied. Ze volgen het risiconiveau in het veld dat zeer volatiel is.
Onze organisatie gebruikt nooit een beveiligingsescorte tijdens het verplaatsen en baseert zijn beveiliging op de acceptatie ervan binnen de verschillende actoren. De organisatie, die voor meer dan 60-jaren in de context werkt, rapporteert en analyseert systematisch beveiligingsincidenten. Voorbeelden zijn roofovervallen, maar de acceptatie van het embleem is over het algemeen goed in vergelijking met andere contexten. Er zijn ook meldingen van ambulances (in het algemeen, het kunnen mensen met een brancard zijn) die uren in een controlepost zitten en moesten betalen voor het naar huis gaan). Belangrijkste daders zijn overvallers (lokale gemeenschappen, criminele bendes) en niet-statelijke gewapende groeperingen, waaronder milities. In de huidige context was er informatie die een hoger diefstalrisico meldde in het hele gebied, zonder enige precieze dreiging in termen van geografische regio of groep.

DE ZAAK - Tijdens de evaluatie moesten we een excursie maken in het gebied, reizen met twee 4 × 4-auto's van de organisatie, gemarkeerd met hun symbool van neutraliteit. Er was geen beveiligings escort. Een veiligheidsbeoordeling was gedaan met behulp van zowel openlijke inlichtingen als directe contacten met veldvertegenwoordigers van gemeenschappen, VN-, staats- en niet-statelijke gewapende groeperingen in het gebied.
Op de tweede dag van de reis, tijdens de vroege middag, zijn we net klaar met het bezoeken van een Artsen Zonder Grenzen-Ondersteunde ziekenhuis. Plaatselijke leiders in het dorp bij het ziekenhuis meldden dat er waren rovers vlak voor de weg en dat we voorzichtig moesten zijn.

Plots moesten onze twee auto's net na de uitgang van het dorp stoppen. Een paar kilometer verderop werd een auto die ons voorafging tegengehouden door rovers en moest teruggaan. Het was een internationale niet-gouvernementele organisatie auto met 4-mensen binnen.
Wij konden niet onze veiligheid in gevaar brengen en ga verder, besluit te stoppen en te wachten. Het was de enige manier om naar onze bestemming te gaan. Er was een korte interne discussie over wat te doen en om te beslissen in het geval van geen verbetering van de situatie. Er werd besloten om de nacht door te brengen in het dorp.

Gelukkig, drie politieauto's komend uit het dorp, geroepen door de NGO dat werd beroofd, ons voorbijgestoken, naar de plaats van de overval. Twee uur later kwamen ze terug. De politie-pick-up (open jeep) remde plotseling en één politieman viel uit de auto, het pistool ging naar de grond, het kanon vlak voor mijn gezicht. Gelukkig ontlaadde het wapen niet.
De politieagent die de leiding had over het kleine detachement in de pick-up gaf ons het groene licht om verder te gaan, de weg werd vrijgemaakt toen de politie er was. We gingen verder, met behulp van frequent radiocontact (5 op 5 minuten) met de hoofdkantoor tijdens het oversteken van de gevoelige plek. De sfeer was vrij zwaar, iedereen stil, kijkend naar de weg.

We hebben vernomen dat die overvallers gevormd werden door lokale mensen, die in een dorp buiten het dorp woonden en moeilijke banden met hen hadden. Niemand was gewond maar de uitkomst kan het slechtst zijn geweest.
Kortom, de twee auto's moesten drie uur stoppen voordat ze verder gingen, nadat de toegang was verleend door politie-eenheden. We hebben niemand gezien (of in ieder geval niet op de hoogte) van de roversgemeenschap langs de weg, de weg naar onze bestemming.

ANALYSE - Het eerste gevolg was uiteraard een vertraging van enkele uren in de uitvoering van de evaluatiemissie. Gelukkig hadden de mensen die de leiding hadden over de excursie gepland om duidelijke slots in ons schema te houden, zodat we geen enkele afspraak misten die onze evaluatiemissie in gevaar zou kunnen brengen en tot valse conclusies in ons rapport zou kunnen leiden. We zijn erin geslaagd om voor de nacht in onze volgende veldbasis aan te komen, zonder ons verder te belemmeren veiligheid. We hadden geen rampenplan voor het geval we moesten stoppen en een reis terug in het dorp hadden geïmproviseerd, waar onze organisatie een kleine basis had.
Het tweede gevolg was de stressverhoging onder de leden van de evaluatiemissie. Iedereen was stil en observeerde de weg tijdens de reis in het gevoelige gebied. Maar er was geen conflict of harde woorden binnen het team, die samen stonden. Situationeel bewustzijn was hoger als frequent (5 minuten met 5 minuten).

Er werd hoogfrequent radiocontact onderhouden met het operationele hoofdkantoor in Goma en af ​​en toe was er radiocontact met zeer hoge frequentie tussen de twee auto's. Door een kort en informeel gesprek op de bestemming konden we de zaak bespreken.
Deze incident had uiteindelijk geen ernstige directe gevolgen. Niemand raakte gewond en het werd als een veelvoorkomend incident beschouwd. Maar het werd zowel intern als extern gerapporteerd, met name gedeeld met door MSF ondersteund Ziekenhuispersoneel. Het was weer een veiligheidsincident, waardoor de onveiligheid onder het lokale en internationale personeel en waarschijnlijk ook in het plaatselijke dorp toenam.

Anderhalf jaar later, in december 2015, vanwege de ontvoering van twee van zijn personeel in de buurt van de Door AZG ondersteund ziekenhuis (ze werden een dag later vrijgelaten maar de apparatuur is gestolen), niet ver maar op een andere weg dan die we maanden geleden hadden genomen, moest AZG haar programma afsluiten. Het werd in april 2016 opnieuw geopend toen voldoende veiligheidsgaranties werden verkregen van gewapende groepen van staten en niet-staten in de regio.

CONCLUSIE - Belangrijke lessenin dit geval zijn dat onveiligheidsincident is niet altijd voorspelbaar, met name wanneer er een achtergrond is die constant onveilig is vanwege verschillende illegale activiteiten. Contact houden met Niet-statelijke gewapende groepen is niet gemakkelijk wanneer ze niet echt gestructureerd zijn en dat de politieke situatie zeer volatiel is, gemarkeerd door het verschijnen / verdwijnen van nieuwe gewapende actoren in de regio. Maar toch, als u de geografische, economische, etnische, historische, sociale en politieke problemen van een bepaalde regio kent, kunt u potentiële risico's voor de veiligheid beter begrijpen.
Ten slotte wist niemand van de gemeenschap die bij de overvalpogingPolitie en lokale mensen zeiden dat ze illegaal handelden vanwege economische redenen en armoede. Er was geen teken van enige politieke activiteit, maar wie weet? Waren er moeilijke verbindingen met het dichtstbijzijnde dorp? Hadden ze toegang tot het door AZG ondersteunde ziekenhuis? Keken er specifiek naar de auto voor de onze?

Laten we zeggen dat de onmiddellijke actie van het team na het evenement goed was. We stopten. We wisten dat we in geval van rood licht nog een nacht in het dorp konden doorbrengen. We zochten naar andere informatie en wachtten op groen licht om verder te gaan. Het daaropvolgende uur werd er voortdurend contact gehouden met ons hoofdkantoor. Zelfs dan zou men kunnen stellen dat we de lokale situatie en vooral de aanwezigheid van gemeenschappen langs de weg die mogelijk in conflict zouden kunnen komen met het dorp dat we doorkruisten beter hadden kunnen inschatten. Inclusief de meest recente rapporten en nieuws van lokale leiders en wetshandhavers.

LEES HET CRIME VRIJDAGRAPPORT!

 

Andere klanten bestelden ook: