"Om al dan niet te betalen, dat is de vraag" - Roekeloze en niet-uitgeruste avonturiers moeten betalen om gered te worden? Laten we de situatie in de VS en het VK bekijken

Hoe vaak moeten hulpverleners mensen redden? moeite op bergen, in het bos of in open zee? Elke dag hebben een of meer mensen jou nodig

Maar wat als mensen die moeten redden nalatige individuen zijn die zonder recht op avontuur gaan? uitrusting of zonder rekening te houden met ruw weer of hun eigen fysieke omstandigheden?

Waarschijnlijk de American Search and Rescue bemanningen (SAR) en Berg redding de bemanningen in het VK zullen niet zo enthousiast zijn of bereid om hen te redden. Misschien zijn ze bezig genoeg, of erger nog, andere mensen, die in groot gevaar verkeren, kunnen hun hulp nodig hebben, terwijl ze zich haasten om hulp van onverantwoordelijke personen.

Situatie in de VS.

Aangezien de Buiten online magazine rapporten:

"Onder een 2008-herziening naar New Hampshire wet, elke persoon die 'nalatig is in het vereisen van een opsporings- en reddingsreactie' is aansprakelijk voor betaal er voor. '

Hetzelfde gebeurde met de 59-jarige Ed Bacon, die alleen probeerde door de White Mountains in New Hampshire te wandelen. Het weer was erg ruw, winderig en doorweekt, maar hij probeerde toch op een rotsachtige richel te springen, waarbij hij zijn kunstmatige heup ontwrichtte en merkte dat hij arbeidsongeschikt was in de wildernis. Hij zat vast, dus hij deed wat iedereen moest doen: hij riep om hulp.

De Afdeling Fish & Game van New Hampshire, die zoek- en reddingsacties uitvoert in de staat, snel gemobiliseerd. Het stuurde 50 mensen, voornamelijk vrijwilligers, te hulp. Na een nachtelijke operatie bij slecht weer slaagden ze erin hem te redden. Hij was ongedeerd, afgezien van een geblesseerde heup en een grote schrik. Maar zo eindigt het verhaal niet. Binnenkort, zoals WMUR9 rapporten, ontving Bacon een rekening van meer dan $ 9,300. De staat bevestigde dat dit grote geldbedrag voor de missie is die hem heeft gered.

Niet alleen New Hampshire is een staat waar wandelaars, klimmers en andere outdoorliefhebbers kunnen worden getroffen met forse rekeningen voor SAR diensten die hun leven redden. Ten minste zes andere staten hebben wetten die ambtenaren in staat stellen te herstellen SAR kosten, zelfs als ze controversieel zijn. Sommige wetten zijn ruim en iedereen kan worden gedwongen te betalen. Anderen zijn smal, en mensen moeten iets absoluut roekeloos doen om te betalen. Landen als Hawai'i en Oregon zijn toleranter in het dwingen van roekeloze mensen die rekeningen betalen voor hun redding, omdat reddingsploegen geloven dat mensen in de toekomst zullen worden ontmoedigd om hulp in te roepen, zelfs als ze in reëel gevaar verkeren.

Daarom, als openbare gronden mensen aanmoedigen om avontuur te zoeken en zichzelf tot nieuwe grenzen te drijven, kan dit soort wetten hen ervan weerhouden om er op uit te trekken, vooral de onervarenen.

Hoe zit het met het Verenigd Koninkrijk?

airambulance_cornwall_NHSWat betreft wat UK in zich draagt, Scottish Mountain Rescue en Mountain Rescue Engeland en Wales zijn gemaakt door vrijwillige bemanningen ondersteund door liefdadige donaties van lokale mensen en nationale bedrijven.

The Scotsman meldt een aflevering waarin Britse duikers moesten betalen voor hun redding in Australische wateren. Britse experts, zoals Micheal Mulford, hoofdwoordvoerder van het VK Militair zoeken en redden, bevestig dat er in het Verenigd Koninkrijk nog steeds een openlijke strijd is om reddingsmissies te betalen of niet te betalen, en zei:

"Er is een oud debat over of, als iemand van een berg valt, ze hun eigen weg moeten betalen, maar het is geen idee dat we zouden aangaan. Wij laad niet op voor wat we doen. Onze criteria zijn of iemand onmiddellijk levensreddend is. Dit was het systeem voor 40 tot 50 jaar, en het is een systeem dat werkt. "

Fiona Warren, woordvoerster van de Maritiem en Kustwachtagentschap, bevestigt:

“Wij zijn een overheidsinstantie en hebben 19 kustwachtstations die reageren op noodsituaties op zee of langs de kust. De focus ligt altijd op de veiligheid van leven, en daar zijn nooit kosten aan verbonden. […] Onze primaire taak is om levens te redden. Wanneer er een grote noodsituatie is, is er altijd de vraag hoeveel het kost, maar het is erg moeilijk om een ​​prijs op een bepaalde operatie te zetten. Vaak hoor je dat als mensen het werk van de hulpdiensten erg waarderen, ze een donatie gaan doen aan een organisatie als de RNLI, die afhankelijk is van donaties. '

 Aan de andere kant, Dr. Steve Teale, teamarts voor Braemar Mountain Rescue opmerkingen over het geweten van mensen die om redding vragen:

"Het is een morele kwestie voor de mensen die gered worden in plaats van de mensen die de dienst uitvoeren. Mensen zijn geïnteresseerd in deze verhalen en het verkoopt kranten. Je kunt niet kiezen wie je redt. Als de kranten grote sommen geld aanbieden, is het aan de individuen ... hun geweten. Het is een gevaarlijk spel. Je klimt niet en neemt geen risico's. Er worden altijd fouten gemaakt, maar over het algemeen zijn de meeste mensen redelijk verstandig en redelijk goed uitgerust. "

Wat denk je van reddingsmissies voor roekeloze en niet-toegeruste avonturiers?

U moet "betalen" of "niet betalen"?

Andere klanten bestelden ook: