Een van de grootste zorgen over SARS-CoV-2 is dat het coronavirus zich zou kunnen verspreiden in een continent dat al geplaagd wordt door andere problemen: Afrika.

Maar laten we beginnen met gegevens over het coronavirus: momenteel (bronnen van de WIE en van de Italiaanse civiele bescherming) een continent met 1.2 miljard inwoners, Afrika, heeft minder individuen positief voor de SARS-CoV-2 van de regio Lazio, nog geen 6 miljoen inwoners: 728 tegen 741.

Coronavirus in Afrika: redenen voor bezorgdheid

Het was 6 maart van dit jaar, precies twee weken geleden, toen de Democratische Republiek Congo kondigde tevreden aan dat de laatste ebola-patiënt genezen is. Zelfs niet het moment om je te verheugen, vergeleken met een strijd waarbij duizenden onschuldige doden zijn gevallen.

In dit perspectief zijn de gealarmeerde woorden van Don Dante Carraro, directeur van CUAMM Artsen met Afrika zijn gemakkelijk te begrijpen over SARS-CoV-2: “In Afrika zijn er geen intensive care-afdelingen, vertelde hij aan de media, en geen speciale reanimatieafdelingen, en ook niet zoveel anesthesiologen. De specifieke examens zijn letterlijk nutteloos omdat er maar heel weinig laboratoria zijn, slechts één voor elk individueel kapitaal en sommige zijn er zonder: als de infectie door het Coronavirus zich zou verspreiden, zou dat een bloedbad zijn. '

Nu is hij in Italië en keert hij voorlopig niet terug in Afrika, uit angst om mensen te besmetten. Hij kent Afrika vrij goed: behalve priester is hij cardioloog die 26 jaar in Afrika woont, en brengt hij door binnen een actieve NGO, met zijn 23 ziekenhuizen, in Zuid-Soedan, Ethiopië, Centraal-Afrikaanse Republiek, Oeganda, Tanzania, Mozambique, Angola. Dus besluiteloze gebieden, in termen van toewijding.

De redenen voor bezorgdheid zijn daarom te wijten aan het vermogen om een ​​pandemie te "doorstaan", en niet aan een echte uitbraak die aan de gang is: voor de 1.2 miljard hierboven genoemde mensen is de ellende van 270 beschikbare bedden beschikbaar verdeeld over 54 Afrikaanse landen.

SARS-CoV-2 in Afrika, de redenen voor hoop

Deze zijn in wezen verbonden met een ongebruikelijke 'geschiedenis' van het coronavirus, die niet is geboren en niet is ontwikkeld, precies gemaakt voor het ongewone, in de meest afgelegen en arme uithoeken van de aarde, maar in de meest zichtbare en rijke.

Dankzij deze gegevens konden Afrikaanse regeringen, die niet altijd gedomineerd worden door het concept van democratie (ondanks de naam), zichzelf organiseren, ook begunstigd door een relatief gebrek aan infrastructuur: in veel landen van Centraal-Afrika en daarbuiten is er geen spoorwegsysteem, en de toegangsroutes naar een land worden bepaald door zeer weinig autosnelwegen. Het komt dus voor dat, na het controleren van de luchthavens (vaak alleen aanwezig in de hoofdstad) en de toegang tot de snelweg, het meeste wordt gedaan.

SARS-CoV-2, het probleem zijn de moderne landen: onze onverschilligheid, onze onwetendheid

Opnieuw is het grote probleem op het Afrikaanse continent de westerse onverschilligheid. Wij zijn het met andere woorden. Degenen die het coronavirus in Afrika brachten (patiënt nul), waren Europese of Chinese economische of sociale operatoren. In veel mindere mate keren studenten en arbeiders terug naar het moederland.

In Burundi is de zaak van de Italiaanse ondernemer uit Napels vrij bekend. Hij is positief bevonden voor het examen van het coronavirus en de ernstigste zaak is dat hij zich er terdege van bewust was.

Hij nam het vliegtuig naar Bujumbura, vredig en verbaasd door de oppositie van de lokale autoriteiten. Voor onze zeer domme landgenoot was het absoluut normaal om de infectie naar dat land te brengen zonder dat iemand daarover hoefde te klagen. Hij is nu in quarantaine, in een bekend hotel aan de oevers van het Tanganyikameer.

En de lijst met vergelijkbare anekdotes zou zich kunnen vermenigvuldigen en zich uitbreiden naar China. De oorspronkelijke natie SARS-CoV-2 heeft al minstens tien jaar krachtige economische belangen in Afrika en dus ook veel marktdeelnemers. De gevoeligheid van Chinese bedrijven zal ook afhangen van een mogelijke massale besmetting in Afrika.

Coronavirus in Afrika, een blik op de toekomst

Welke mate van invasiviteit heeft het coronavirus in Afrika? Dat is moeilijk te zeggen. Het feit dat de meeste van de 728 gevallen zijn geconcentreerd in hoge westerse landen (Egypte 210, Zuid-Afrika 150, Algerije 82) suggereert dat mogelijke massale uitroeiing van het coronavirus afhangt van de mate van sociaal bewustzijn die wordt getoond door niet-Afrikaanse mensen, dat wil zeggen, wij Westerlingen. Mede door de aanwezigheid, in het noorden, van een soort 'natuurlijk cordon sanitaire' dat wordt vertegenwoordigd door de Sahara.

Wat een bittere lach is, als we de tonen en inhoud van de berichten van xenofobe politiek in verschillende landen, waaronder Italië, in termen van migratie hier al tien jaar beschouwen.

In vergelijking met SARS-CoV-2 lijkt Afrika min of meer op een patiënt met een onderdrukt immuunsysteem en een goede algemene gezondheid, en we zijn een bezoekend en besmettelijk familielid dat, bewust en om onduidelijke redenen, besluit een zakdoek in zijn zojuist gebruikte gezicht te smeren.

Als Afrika enorm ziek wordt van het coronavirus, is het om deze reden essentieel.