Od prestiżowego BMJ „Pfizergate”: proces z oskarżenia, ale „bezpieczeństwo szczepionek nie budzi wątpliwości”
Artykuł opublikowany w British Medical Journal (BMJ) rzuca oskarżenia na Ventavię, firmę, która zajmowała się badaniami klinicznymi szczepionki Pfizer/BioNTech. Stanowisko Fundacji Veronesi
Pfizergate w ciągu kilku godzin stało się jednym z głównych tematów dyskusji w mediach społecznościowych
Artykuł opublikowany we wtorek przez British Medical Journal (BMJ) wywołał rzekomy skandal „Pfizergate”, który grozi poważnym ciosem w reputację szczepionki Pfizer/BioNTech.
Zarzut dotyczy nieprawidłowości w procedurach stosowanych podczas badania klinicznego szczepionki Comirnaty przez Ventavię, jedną z firm zewnętrznych odpowiedzialnych za zarządzanie badaniami szczepionki produkowanej przez firmę Pfizer/BioNTech.
Ale alarm, zdaniem ekspertów fundacji Umberto Veronesi, nie poddaje w wątpliwość skuteczności i bezpieczeństwa szczepionki.
PFIZERGATE, ZARZUT PRZECIWKO VENTAVII
Jak wyjaśnia autor artykułu, dziennikarz Paul Thacker, nieprawidłowości wykrył Brook Jackson, „dyrektor regionalny” Ventavii, w ciągu kilku tygodni we wrześniu 2020 roku, czyli w okresie, w którym badacz pracował dla firmy.
Jackson oskarża Ventavię o „złe praktyki”, tj. nieprzestrzeganie skrupulatnie wymaganych protokołów.
„Ale czym są te „złe praktyki”? Według historii byłego pracownika Ventavii – wyjaśnia artykuł opublikowany na stronie Fundacji Umberto Veronesi – byłyby to błędy proceduralne związane ze strzykawkami wyrzucanymi w plastikowych torebkach, a nie w pojemnikach; brak ciągłego monitorowania zaszczepionych po iniekcji, ale normalne oczekiwanie w poczekalni; informowanie o zdarzeniach niepożądanych nastąpiło 3 dni później, a nie jedno, zgodnie z protokołem; nazwiska uczestników napisane na próbkach, a zatem potencjalnie identyfikowalna grupa zaszczepionych z placebo; niewykonanie kilku wymazów w celu sprawdzenia jakiegokolwiek wyniku dodatniego.
PFIZERGATE, ROLA VENTAVII W PROCESIE
Ventavia jest jedną z kilku firm zewnętrznych zaangażowanych w testowanie skuteczności szczepionki Cominraty produkowanej przez firmę Pfizer/BioNTech.
Firmie tej powierzono trzy badania kliniczne ze 153 przeprowadzonych badań.
W liczbach bezwzględnych dotyczy to około tysiąca pacjentów z łącznej liczby ponad 40,000 XNUMX osób.
PFIZERGATE, SKUTECZNOŚĆ SZCZEPIONKI WĄTPLIWA?
Charakter tych błędów proceduralnych i niewielka liczba badań objętych aktem oskarżenia nie mogą „zwodzić” nas w przekonaniu, że ostateczny wynik badania klinicznego jest stronniczy.
W rzeczywistości bezpieczeństwo i skuteczność nie są kwestionowane ze względu na błędy proceduralne” – mówi Fundacja Veronesi.
„Miliardy podanych do tej pory dawek mówią same za siebie: bezpieczne i skuteczne szczepionki zmieniają trajektorię pandemii”, podsumowuje artykuł.
Aby dowiedzieć się więcej:
Zapalenie mięśnia sercowego u dzieci? „Bardziej prawdopodobna infekcja Covid niż szczepionka”
Tabletka na Covid również od firmy Pfizer: „89% skuteczna przeciwko hospitalizacji lub śmierci”
Covid, Niemcy dotknięte czwartą falą, uważa trzecią dawkę dla wszystkich