لکه څنګه چې د ERC کورسونو کې د کیفیت مدیریت په اړه ډیری مطالعې د ټیټ کیفیت شواهد درلودل ، د بیا رغونې ملي شورا (NRCs) یوه سروې په لاره اچولې ترڅو معلومه کړي چې ایا دا د ERC تصدیق شوي کورسونو کې د کیفیت مدیریت پلي کړی او که څنګه چې دا په ملي کچه د نظریاتو وسیلو له لارې ترسره شوی. ، لوړ مخلص مینیکینز ، سمول او بهرني عوامل.

 

سیپټمبر 14 ، 2018 - د ژوند ملاتړ کې ښوونې په برخه کې د اروپا د بیا میشته کیدو شورا (ERC) د کیفیت مدیریت: د ملي بیا میشتیدنې شوراګانو په اوږدو کې یوه سروې (سریزه)

لیکوالان

• رینیر والټر ایس [1]، خلیفه ګالل اډډین [2]، کراکزیک پاوی [3]، Truhlář اناتول [4] او رفیای ویلیټلا [5]
• 1 د عامې روغتیا او ابتدايي پاملرنې څانګه) عمومي تمرین (، KU لیوون، د لیوون پوهنتون، لیوون، بیلجیم او د بلجیم د بیرته راستنیدو شورا، برسلز، بیلجیم
• د 2 بیړنی او طبیعی درمل، د اردو تولید روغتون او د مصر د بیا رغاونې شورا، قاهره، مصر
• 3 د اناټیکولوژی او سخت پاملرنې درمل، د جیګیلونون پوهنتون پوهنتون میډیکل کالج، کریکو، پولنډ
• د Hradec Králové Region، Hradec Králové، د چک جمهوریت د 4 بیړنی طبی خدمات او د اناټیکولوژی او ژور پاملرنې درمل، د پوهنتون روغتون هادیډ کراووی، هادکیک کرولووی، د چک جمهوریت
• د 5 سربي سرغړونې شورا، نووی سعد، سربیا

د کیفیت تاریخ او جریان بیرته شتمنیو ته لیږدول کیدی شي، کله چې دستراتیژیو د یونینونو تنظیم کول پیل کړل د ګیلډونو په نوم یادیږي. کله چې صنعتي انقلاب راغی، د کیفیت مدیریت سیسټمونه د معیارونو په توګه کارول شوي چې کنټرول محصول او پروسې پایلې لري. لکه څنګه چې ډیرو خلکو باید د پایلو تولید او د تولیداتو د اندازې د تولید لپاره یو ځای کار وکړ، د کیفیت پایلې یقیني کولو لپاره غوره تجربو ته اړتیا وه.

دا د دې لپاره هم سمه ده د اروپا د بیا رغونې د شورا (ERC) کورسونه. د د 2015 ERC لارښوونې او د د ساینس په اړه د درملنې سپارښتنې سره همغږي (CoSTR) تطبیق او ټیمونو په اړه [2] د حیاتي ژغورلو مرحلو ټینګار کوي بنسټیز ژوند ملاتړ (BLS) او د لوړ کیفیت اهمیت د کاریوپولیممونر بیرته راستنیدنه (CPR): د کمپریشن کچه ، ژورتیا ، ارامه ، او لږترلږه د سینې فشار کمول. د شواهدو ټیټ ټیټ ټیټ ټیټ کیفیت شتون و چې په نږدې ټولو مطالعاتو کې اعلان شوی چې د روغتون څخه دمخه د بیا ځای په ځای کولو مهارتونو باندې تمرکز کوي. سربیره پردې ، د مطالعاتو تر منځ توپیر هم په نږدې ټولو مطالعاتو کې شتون درلود. وروستي مطالعاتو دا موندنې تایید کړې.

مختلف عوامل د ښوونې او کیفیت په کیفیت اغیزه لري د CPR انتقال، او همدارنګه د کیفیت د ښه والي په اړه. د فیډبیک وسایل ، د بیلګې په توګه هغه کسان چې د بیا میشته کولو انکړونو په جریان کې د سینې فشار کموي ، یوازې د ښوونکي ارزونې څخه غوره د کورس پای پای ورکوي. که څه هم ، دا لاهم په پام کې لرونکي کیدی شي. پدې وروستیو کې پاو او نور. مشاهده یې کړه چې د انسان رهبري شوي نظریات هغومره ښه دي لکه میخانیکي (د وسیلې په واسطه) نظرونه. چینګ او نور. دې پایلې ته رسیدلی چې د پرمختللي ژوند مالتړ روزنې لپاره د لوړې وفادارۍ مینیکینز کارول د کورس په پای کې د مهارتونو د کړنو د ښه کولو لپاره یوازې اعتدال ګټو سره تړاو لري ، د CoSTR موندنې تاییدوي. د هغو هیوادونو لپاره چې ټیټ عاید لري ، کوم چې د لوړ کیفیت مینیکینز نشي زغملی ، د کورسونو کیفیت مدیریت او ښوونکي ممکن پایلې ته وده ورکړي. نقشه مهارتونه او پوهه ښه کوي ، مګر کیفیت ته وده نه ورکوي ځکه چې د برخه اخیستونکو دریو ګروپونو څخه یوازې٪ chest chest کیفیت لرونکي سیسټم فشارونو ته رسیدلي. د CoSTR لیکوالان هم حیران شوي که چیرې زده کونکي د ځان لارښوونې کورسونه ترلاسه کړي باید په ریښتیني بیا میشته کولو کې ښه مهارت فعالیت ولري او د ناروغانو روغتون ته د رخصتیدو نرخ نور هم وده وکړي کله چې د دودیزو کورسونو ترلاسه کونکو سره پرتله کیږي. که څه هم ، پدې وروستیو کې ، یونګ او نور. ثابته کړه چې پایلې د ځان لارښوونې او مخ په وړاندې ښوونې ترکیب سره غوره دي.

 

کیفیت د بهرني فکتورونو لخوا هم اغیزه کیږي: د مهارتونو کیفیت د یو کال په اوږدو کې کمیږي. نو ځکه ، ERC په منظم ډول د روزنې وړاندیز کوي. که څه هم ، د روزنې ترمینځ وقفه په حقیقت کې نه ده پیژندل شوې. د بقایا سیمه ایز ځنځیر ضعیف اړیکو ته وده ورکول (د بیلګې په توګه ډیر د CPRs ، د روزل شوي لارو لخوا روزل شوي ، د بیړني تلیفوني معلوماتو غوره لیږد ، وغیرہ) ، د ALS کیفیت ښه کولو او له بیا ځلې وروسته پاملرنې سره یوځای شوی و. د روغتون نه بهر د زړه د ناروغۍ نیول کیدو وروسته د بقا وده. دې مطالعې ، د ERC لارښودونو اغیزې پرتله کولو سره د 2005 او 2015 ترمینځ وموندل شو چې د حیرانتیا وړ نیونې کمې شوې ، چې د لږ شمیر نیولو شاهد و ، د ځواب وقفه زیاته شوې مګر په عمومي ډول بقا زیاته شوې ، په ځانګړي ډول د فرعي ډلې په تیره بیا د VF / VT شاهد د زړه د ایټیولوژی سره نیول. نورو وروستي مطالعاتو دا تایید کړی. موږ نشو کولی د ERC کورسونو د کیفیت مدیریت یا د ښوونې کیفیت او د لارښوونکو او کورس لارښوونکو نظرونو په اړه کومه مقاله وپیژنو. که څه هم ، د کورسونو په جریان کې د مهارتونو روزنې باندې د دې کیفیت تاثیر دومره مهم دی لکه د نقلی کارول ، د لوړې وفادارۍ مینیکینز ، د فیډبیک وسایل وغيره. د ښوونکو حساب ورکول د دوی تصدیق او ازموینې پورې اړه لري. بشري متقابل عمل د کاندید کیفي فعالیت باندې هم اغیزه کوي. د پورته ذکر شوو فکتورونو سره سم د توپیرونو له امله او د ښوونې او روزنې د کیفیت په اړه د شواهدو نشتوالی، د کیفیت کنترول پر ځای، د کیفیت مدیریت اړین دی. موږ غواړو پوه شو چې آیا د بیا رغونې د شوراګانو (NRCs)، د ERC شریکان، کورسونو کې د کیفیت مدیریت ترسره کوي او که داسې وي، دا څنګه پلي کیږي، مسؤلیت څوک دی، څنګه ثبت شوی او څنګه ترسره کیدی شي د ERC کورسونو کیفیت او په کورسونو کې د روزونکو د پرمختګ اسانتیاوې.

د ژوند د ملاتړ مدیریت په اړه د ملي بیا میشته کیدو د شوراګانو په اوږدو کې سروې - میتودونه

په جنوري کې 2017 ټولې 33 NRC د مستقیم بریښنالیکونو لخوا د NRC اړیکو خلکو ته استول شوي وو چې د دوی په هیواد کې د کیفیت کنترول په اړه آنلاین سروې ډک کړي. دا سروې په دې کې پورته شوه د ERC ویب پاڼه. د سروې وروستنۍ نسخه موافقه د دې لپاره چې د NRCs لیږلو دمخه د دیلفسي میتود څخه کار اخیستل شوی و. 

د NRC او د ځواب ورکوونکي کس د پیژندنې وروسته، پدې سروې کې 15 پوښتنې شاملې وې چې د اتو موضوعاتو پوښښ لري. څلور پوښتنې یوازې د کمیت وړ وې، یوازې یوازې د کیفیت لرونکي، او یو ګډ والیتي او کیفیت درلود. لاندې پوښتنې کارول شوي:

•  آیا ستاسو NRC د ERC کورسونو باندې د کیفیت کنټرول ترسره کوي؟
• په کومه کورس کې تاسو کیفیت کنټرول ترسره کوئ؟
• څوک د کیفیت کنټرول لپاره مسؤل دی؟
• دا څنګه تنظیم شوی؟
• څوک د کیفیت کنټرول کولو حق لري څوک؟

دا څنګه ثبت شوی؟

- آیا ستاسو NRC د کیفیت کنټرول ریکارډونو لپاره د اسنادو مشخص ډول لري؟

- ایا ستاسو په هیواد کې د هر کورس ډول ډول لپاره کیفیت کنترول شتون لري؟ مهرباني وکړئ د منظم شویو غونډو لپاره د کیفیت کنټرول تناسب اټکل کړئ (په٪ کې).

- ایا تاسو غواړئ د کیفیت کنټرول کنټرول ولري چې د کورس سیسټم (آرامۍ) کې شامل وي (د بیلګې په توګه د کاندیدانو او یا لارښوونکو لخوا فیصله)؟

- د کیفیت کنټرول آنلاین وسیلې په اړه تبصره او وړاندیزونه په آرامۍ کې شامل دي (د بیلګې په توګه د نوماندانو او یا لارښوونکو لخوا فیصله)؟

• ایا تاسو فکر کوئ چې د ERC اړونده جوړښتونه) د مثال په توګه د نړیوالو کورس کمیټې (باید په ملي کچه ترسره شوي کیفیت کنټرول پایلو په اړه خبر شي؟
• ایا ستاسو NRC د روزنیز کورسونو یا د ERC د ښوونکو او یا د لارښود مدیرانو لپاره روزنیز ورکشاپونه تنظیموي؟

د ERC د ښوونکو او / یا کورسونو لارښوونکو لپاره د روزونکو یا ورکشاپونو په اړه تبصرې او وړاندیزونه

• د ERC سره څنګه کولی شئ ستاسو په هیواد کې د کیفیت کنترول اسانه کړي؟ آیا د ERC لپاره کوم وړاندیزونه لرئ؟

- کوم بل نظرونه؟

ټول ځوابونه په تحلیل کې شامل وو. د هرې پوښتنې لپاره ، د مختلفو NRCs ورته ورته ځوابونه یوځای شوي او د دوی د اهمیت حد پورې طرح شوي (ورته ځوابونو شمیر). په هغه حالت کې چې د NRC ارتباطي شخص سروې ته له یو څخه ډیرو کسانو ته د لاسرسي اجازه ورکړي ، ټول ځوابونه پکې شامل شوي مګر د دې هیواد لپاره یو ځواب سره یوځای شوي. که چیرې دلته متضاد ځوابونه شتون درلود ، د NRC څخه بیا د توضیحاتو لپاره غوښتل شوي و. څیړونکو کیفیتي ځوابونه پرتله کړل ترڅو د تعبیر وړ پایلې شي. دا په عمده توګه د AT لخوا پرتله کیده. د شک په صورت کې ، دریم څیړونکی ښکیل و.

 

د ژوند د ملاتړ مدیریت په اړه د ملي بیا میشته کیدو د شوراګانو په اوږدو کې سروې - پایلې

د 33 NRCs څخه شل ویشت (79٪) (1 شکل) موږ د 31 ځواب فورمه بیرته واستوله: یو NRC درې ځواب فورمه او درې NRC دوه ډولونه ولیږل. دا وو، لکه څنګه چې تشریح شوي، د NRC اړوند اړوند یو فارم سره ضمیمه شوي.

د کیفیت مدیریت: دا نهه NRC کې ندي ترسره شوي) د 35٪ 26٪ د NRCs په شمول (. د دلیلونو په اړه: هیڅکله یې د دې په اړه فکر نه و کړی (n = 2)، هیڅ رضاکاران (n = 2)، دا پالن شوی و چې تطبیق ندی (n = 1)، هیڅ بڼه یا توکې (ن = 1)، هیڅکله هم دا کار نه دی کړی (n = 1) او دوه NRCs هیڅ ډول تبصره نده کړې (میز 1). د NRCs 17 د ERC کورسونو کې د کیفیت مدیریت فعالیت اعلان کړ (میز 1). ALS او BLS ترټولو پوښلي دي.

د کیفیت مدیریت سازمان او مسوولیت: دا عموما د NRC (n = 5) لخوا لیږل شوي، کله ناکله د کورس همغږي کوونکي (n = 1)، یو ښوونکي (ن = 1)، د ځانګړي کمیټې لخوا (n = 2) یا د کیفیت رییس (n = 1). په ځینو NRCs کې د ملي کورس رییس (NCD) مسؤلیت کس (N = 3)، د کورس مشر (CD) (n = 3) یوازې یا د کورس تنظیم کوونکی (CO = n = 1) سره یوځای و. د کورسونو ډولونو پرتله کول چې مسؤلیت لرونکي بدن ته، د کیفیت رییس، یو NCD، کمیټه یا یو ښوونکي چې د پنځو څخه تر شپږو کورسونو لاندې څارل کیږي، په داسې حال کې چې CDs او NRCs یوازې دوه یا درې برخه درلوده.

مستند اسناد پنځه NRCs د ځانګړو فورمو کارول (د فیډر فورمه یا د کیفیت کنټرول فارمونه د سی ډی په لید کې کارول). نور NRCs د کیفیت د نظریاتو پوښتنلیک کارولي (n = 1)، د کورس راپور (n = 3). په یو NRC کې NCD د کورس راپورونه ګوري. راپورونه یوازې په کاغذ کې ثبت شوي (n = 9)، په کاغذ باندې چې د بریښنا ریکارډ (n = 2) سره وي یا د ویډیو (n = 2) سره، یا یوازې په برقي ډول (n = 1) سره. یو NRC هیڅ ریکارډ خوندي نه کوي او دوه ځوابونه یې ندي ورکړي. د 17 NRCs یوازې یوازې 9 (53٪) د ERC کورسونو کیفیت مدیریت لپاره یو ځانګړی سند لري.

د نظارت شویو کورسونو شمیر: د 16 NRCs څخه پنځلس یې د اټکل په توګه، په فیصده کې، د کیفیت لپاره څارل شوي یو ځانګړي ډول کورسونو کورسونو شمیر) جدول جدول 2 (. یوازې یو هیواد د منظم BLS کورسونو نظارت نه و کړی. که څه هم، د BLS او ALS تر ټولو زیات څارل شوي کورسونه دي) په ترتیب سره د 9 او 14 NRCs لخوا (. 14 NRCs د ALS ټولو ټولو کورسونو 62٪ نظارت کوي (سلسله: 10-100٪) او د 8 NRCs څارنه کوي د GENCUMX ټول جنریتر کورسونه (GIC) څارنه (Range: 43-50٪). په نورو هیوادونو کې اندازه ټیټه ده) جدول 100 (. د آلمان NRC د منظم کورسونو لپاره هیڅ اټکل ندی ورکړی. نو له همدې کبله، دا معلومه ده چې آیا دوی څارنه کوي یا نه. د هالنډي NRC اټکل شامل نه و ځکه چې ځواب روښانه نه و: دوی د ټولو کورسونو لپاره یوازې د اروپايي ماشومانو د منځګړیتوب ژوند ژغورنې (EPILS) کورسونو پرته یوازې یو شمیر ورکړ.

د آدرس وسیله: د 26 څخه 16 د NRCs ځواب ورکول) 94٪ (د آنلاین وسیلو اړتیا یادونه وکړه. دوه NRC د "هیڅ تبصره" او دری نور ځواب نه ورکړې. د 11 NRCs شپږ غړي ښودلي چې دوی غواړي د کاندیدانو، COs، CDs، بشپړ روزونکي، FI (، د ښوونکي روزونکي) IT (، د ښوونکي کاندیدانو) IC (یا د ښوونکي روزنې روزونکي) ITC (لپاره د انلاین نظر فورمه ولري. څلور NRCs په آرامۍ، یا د ارزونی ګریډ یا فورمه کارول آسانه کې د برقی بڼه شتون درلود، لکه څنګه چې د پخوانی کورس مدیریت سیسټم) CMS (کې موجود و. یو NRC په ځانګړي توګه د آنلاین کیفیت مدیریت وسیله لپاره غوښتنه وکړه.

څارنه: اووه NRCs موافقه وکړه چې د کورسونو کیفیت په اړه باید د ساینس او ​​تعلیمي کمیټې) SEC (ته خبر شي. اته NRCs وړاندیز شوی چې یوازې دا کار وکړي که ستونزې شتون ولري. یو منفي ځواب د NRCs څخه راغلی.

ملي یا نړیواله ښوونکي یا سی ډي ورځ: د NRCs هیوادونو خپل ځان د ERC ښوونکو او / یا لارښوونو لپاره د روزونکي یا ورکشاپ منظم کړ. دوه NRCs پالن کړې. یو NRC د تنظیم کولو لپاره د افرادو شتون شتون نلري او یو یې هیڅ روزونکي نه درلودل. کله چې تنظیم شوي، غونډې په کال کې دوه ځله د هر دوه کلونو پورې ترسره شوي. دا یوه ورځ یا دوه ورځنۍ غونډه کیدی شي. تنظیم کوونکي NRC یا یو ځانګړي کمیټه ده. محتويات یوازې د مهارتونو په لاریونونو، تمرین، تازه کولو او بحثونو تمرکز کوي، د ټولو سی ډیونو، FIs او ښوونکو نوماندانو لپاره د مهارتونو مهارتونو لپاره. برسیره پردې، NRCs ویل چې دوی په اروپا کې د روزونکي ورځې ته اړتیا لري، او د ERC کانګرسونو په جریان کې د ورکشاپونو غوښتنه وکړه. درې NRCs نظر ندی کړی.

آیا کیدای شي ERC د کیفیت مدیریت اسانه کړي؟ ځوابونه ډیر متفاوت وو. پنځه NRCs د یو مشخص توکیو غوښتنه وکړه او د کیفیت مدیریت وده او درې تنو یې د نړیوال پوهنځي یا بهرنی پلټونکو لخوا باقاعده پلټنه (له نورو هیوادونو څخه د لوړ کیفیت او نظریاتو نظر ساتلو لپاره) د NRC استازو سره یوځای. د کیفیت په مدیریت کې د NRCs ښکیلتیا اړینه ده (n = 2).

د NRCs لخوا وړاندیزونه: ERC باید د کورس ځانګړی کیفیت مدیریت همغږی ولري او په اسانه (تاسیساتو ب …و ...) کې اسانتیاوې وکاروي یا یوه وسیله وي ترڅو د NRCs کې کورس نصاب ترسره کړي او هم د NRCs تر مینځ (لکه دمخه شتون لري). دوی د کورس فیډبیک فارم کې د برخه اخیستونکو لخوا د ځواب ویلو ضعیف کچې ته وده ورکولو وړاندیز هم وکړ چې دا د کورس سند ډاونلوډ سره د نظریاتو فارم بشپړولو سره وصل کړي.

 

د ژوند د ملاتړ مدیریت په اړه د ملي بیا میشته کیدو د شوراګانو په اوږدو کې سروې - بحث

دا سروې ښودلې چې د کیفیت مدیریت د ERC په کورسونو کې فرعي برخه ده. د NRCs یوازې نیمایي د ERC کورسونو لپاره د کیفیت مدیریت وسیله کارولې. یوازې دوه NRCs د یوې کیفیت لرونکي کیفیت مدیریت بڼه کارولې.

موږ وکولی شو د NRCs، د ERC غړو غړي د 79٪ ځواب کچه ته ورسیږو. له دې امله، موږ کولی شو نتیجه وکړو چې د سروې پایلې د عمومي نظر استازیتوب کوي.

د کیفیت کنټرول په بالاخره د BLS، ALS او عمومي روزونکو کورسونو کې ترسره شوی. د ERC غړیو هیوادونو کې د کیفیت اداره یونیفورم نه ده. هره NRC د مختلف کاغذونو یا برقی شکلونو څخه کار اخیستی، یا د کیفیت مدیریت لپاره د ګڼ شمیر کسانو کارول؛ دا کسان ډیری وختونه په کورسونو کې شامل دي. په خواشینۍ سره، موږ هیڅ امکان نلرو چې د توقیفونو یا محتوياتو بیلګې وینو چې د کیفیت کنترول یا د ټولو کورس ډولونو یا د تدریس کیفیت لپاره کارول کیږي.

داسې ښکاري چې د NRCs کې د کیفیت مدیریت سیسټم د کچې او د کورس ډولونو څارل کیدلو ترمنځ اړیکه: لوړه کچه) د کیفیت کمیټه او ورته (، د کورسونو ډولونه تنظیم شوي. ډیری هیوادونه فکر کوي چې د کیفیت رییس ټاکل باید یو راتلونکي ګام وي. هالنډی NRC هیڅ فیصده نه راپور ورکړی: له همدې امله موږ نشو کولی چې د هر کورس ډول ډول څارنه وکړو.

وړانديز شوې اسنادو ته معلومات ورکړل چې کورس څنګه پرمخ ځي، ځای او يا د کورس محتويات. پدې کې د CO، CD او یا ښوونکو د فعالیت په اړه هیڅ معقول معلومات شتون نلري. که څه هم، د ښوونې او مهارتونو مهارتونه یا مهارتونه یا مهارتونه د نوماندانو مهارتونو او پوهې باندې خورا مهم اغیزه لري.

نږدې NRCs د دوی د کیفیت کنترول لپاره د برقی بڼه تمه کوي. د ERC لخوا د داسې وسیله جوړولو لپاره اړتیا لیدل کیږي. دا باید لوړ کیفیت وي او د فارم کارول اسانه وي، د هر کورس ډول لپاره د Cozy په بڼه تطبیق شوي. پایلې باید د اړونده NRC یا NCD لپاره د نورو ګوندونو اختیاري لاسرسي لپاره اړتیا وي، لکه اړونده SEC. NRCs یوازې د ستونځو قضیو کې بهرنۍ مرستې تمه کوي. که کیفیت اداره شي او کنټرول نه وي، دا به د NRCs له ډیری مداخلې څخه ویره کمه کړي.

NRCS د ERC کورسونو د پلټنې سره تجربه لري چې د ځانګړو خلکو سره د هیواد یا بهر څخه. له بده مرغه، دوی یو یونیفورم او ځانګړي بڼه نه کارولې. د دې پلټنو او راپورونو ځینې پایلې د یو NRC څخه بل ته توپیر لري. ډیری راپور شوي قضیې د خپلواک خپلواک کتونکو لخوا په سمه توګه پلټنه نده شوې، کوم چې د پلټنې قواعدو مطابق ندي. NRCs د بیالبیلو نظریاتو فورمو یا راپورونو یادونه وکړه، د کیفیت په اړه یو ښه مګر جزوی نظر وړاندې کول. انسجام د کیفیت یو مهم اقدام دی [16,17]، مګر د مدیرانو لیوالتیا یا نا امتیا، ښوونکي یا کاندیدان د موضوع راپورونو سره د کورس راپورونه رنګوي، پداسې حال کې چې وروستی د سپارلو کیفیت په اړه د دوی د نظر اندازه کولو لپاره مهم عنصر دی. [19]. د دې دوتنې له امله، خپلواک څارونکي ته اړتیا لیدل کیږي.

یوه پلټنه په منظم ډول د کیفیت سیسټم په کورس کې معاینه کوي او باید د داخلي یا بهرنیو پلټونکو یا د تفتیش ټیم لخوا د وړاندیز شوي وقارونو په اساس او د اعتبار شوي ارزونې معیارونو پر بنسټ ترسره شي [19]. یوه پلټنه د نظارت تر ټولو پیاوړې څارونکي تخنیکونه او د شکایتونو څخه د مخنیوی لپاره اغیزمن الره ده او ورو ورو خرابیدونکي شرایط په ګوته کوي، په ځانګړي توګه کله چې پلټنې پلټنه نه یوازې د اطاعت کولو او اغېزمنتوب پر بنسټ تمرکز کوي [20]. له دې امله، د کیفیت کنټرول کې د نویو جوړښتونو پراختیا او پلي کول، په لیکلو اسنادو او واضح ډول لیست شوي معیارونو کې باید پیل شي. هغه کسان چې د دې نوم لیکنې لپاره غوښتنلیک کوي په مستقیم ډول د کورسونو ترسره کولو کې ښکیل نه ښکاري، مګر د داخلي او بهرنیو کیفیت لرونکي څارونکو په رول کې به د خپلواکې ادارې په توګه عمل وکړي.

د کیفیت مدیریت وسیله د ERC د کیفیت مدیریت کاري ګروپ لخوا چمتو شوی وه او د غونډې په ترڅ کې د NCDs لخوا په 2017 کې د ERC کورس رییس په دوره کې بحث وشو. وروسته له دې چې تبصره وشوه او په نتیجه کې، کاري ګروپ وروستی سند رامنځته کړ. د NRC په ټولو کورنیو کې د معتبر کیفیت احساس کول، یو تن همغږي کوونکي، یو د متخصص مدیریت مسؤلیت ته اړتیا لري، چې د کیفیت افسر ته د دندې د پیژندلو او ترسره کولو توان لري ترڅو چې د NRC د خپل کیفیت مدیریت فعالیت کې وده وکړي. دا شخص باید د ERC د کیفیت مدیریت کاري ګروپ سره اړیکه ونیسي تر هغه چې هر NRC به د دې توان ولري چې خپل همغږي کوونکي یا کیفیت لرونکي ډلې ولري.

د دې مطالعې پیاوړتیا دا ده چې موږ د دې وړتیا درلوده چې د ERC کورسونو د کیفیت مدیریت د وسیله او د وسایلو اړتیا څرګند کړو. ځینې ​​محدودیتونه هم شتون لري. موږ هیڅ امکان نلرو ترڅو د وسایلو بیلګې یا محتویات د کیفیت کنټرول یا د ټولو کورس ډولونو یا د تدریس کیفیت اړوند نورو فورمو څخه کار واخیستل شي. یواځې د 13 NRCs د روزنې روزنیز کورس یا د ERC ښوونکو او / کورس الرښوونو لپاره ورکشاپ جوړ کړ. دا پوښتنې یو قوي محدودیت لري، ځکه چې دا NRCs نه و غوښتل شوي چې کوم کیفیت کنترول نه لري مګر بیا هم کیدای شي د داسې ورځو یا ریفریشر غونډو تنظیم کړي. موږ نه پوهیږو چې د غیر ځواب ویونکي NRCs هم څه کوي.

پایله کشف کړئ: سرچینه

_________________________________

نور اړوند مقالې:

پروژه: د ERC تحقیق نیٹ - 2nd د ERC څیړنې سمر ښوونځي

 

ERC 2018 - د پیرامیډیک 2 محاکمې خپرولو پورې اړوند د اروپایی ریسسیسی شورا اعلامیه

 

"یو زړه راښکونکی پکنیک ایپ" - یو ایټالوی نظر د ERC لخوا په لاره اچول شوی