"Vulnerabilidade de endereço, não tente parar um tufão"
DAVAO CITY (dezembro de MindaNews / 05) - “Não podemos parar uma tempestade, mas a vulnerabilidade é algo que podemos resolver.” Esta foi a mensagem principal de Dra. Gemma Teresa Narismacabeça do Programa Regional de Sistemas Climáticos do Observatório de Manila, a membros de organizações não-governamentais que participam de programas de redução de riscos de desastres de diferentes partes do país.
Em um fórum com os membros das Redes de ONGs do Caucus of Development (CODE-NGO) aqui na quinta-feira, Narisma explicou em sua apresentação a vulnerabilidade do país aos tufões. “Quando você corre um risco, isso necessariamente se traduz imediatamente em um desastre? Isso é um desafio para nós, ou apenas sentamos e dizemos: será um desastre, é o tufão mais forte. Aceitamos que já é esse o caso? ”, Ela perguntou. A cientista citou uma definição de desastre da Federação Internacional das Sociedades da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho, que diz:“ Um desastre ocorre quando um risco afeta pessoas vulneráveis ”. você tem um forte risco, é vulnerável e, em seguida, tem uma receita para o desastre. O que isso significa é que a vulnerabilidade está em nossas mãos ”, acrescentou Narisma. Ao abordar a vulnerabilidade, ela explicou, os impactos poderiam diminuir, bem como a possibilidade de um desastre.
Ela pediu a necessidade de investir em educação ou alfabetização para reduzir a vulnerabilidade.
Narisma também citou um estudo da Universidade das Nações Unidas para o Meio Ambiente e Segurança Humana (UNU-EHS), que revelou que as Filipinas estavam em terceiro lugar no Índice de Risco Mundial 2013. O relatório afirmava que a nação de Vanuatu, nas ilhas do Pacífico, liderava o ranking, seguida pelo estado polinésio de Tonga. No 2011, o ciclone Yasi, classificado como um ciclone tropical grave da Categoria 5, atingiu a Austrália e as ilhas próximas no Pacífico, mas apenas uma vítima foi registrada, aparentemente provocada por abordar a vulnerabilidade, disse ela. A ira de Yasi foi comparada ao super tufão Yolanda, que matou pelo menos pessoas 6,000 e ao tufão Pablo, com pelo menos mil mortos.
“Como somos vulneráveis? Somos vulneráveis se a infraestrutura pública não estiver em vigor - se você não tiver bons sistemas de água e saneamento, e assim por diante. Se houver muita pobreza e as condições de moradia não forem boas ”, observou Narisma. “Somos vulneráveis se você não tiver uma boa governança. Se não houver boa governança, perdemos essa capacidade de enfrentamento ”, acrescentou. Narisma enfatizou que a maioria das vítimas de desastres naturais são aquelas que vivem na pobreza. “Mostrou durante Pablo, mostrou durante Yolanda. As pessoas mais pobres eram as mais vulneráveis ”, disse ela. Quando o super tufão Yolanda atingiu a cidade de Tacloban, em Visayas, em novembro do ano XIX, muitas das vítimas eram do assentamento urbano pobre nas áreas costeiras, lembrou Narisma.
Incerteza dos tufões
Mesmo quando o país fica no corredor ativo de tufões, Narisma admitiu que, de todos os fenômenos associados às mudanças climáticas, os tufões são realmente os mais incertos. “Haverá outra Yolanda no futuro? Mesmo agora, já ouvi pessoas dizendo que Hagupit (tufão Ruby) é mais forte que Yolanda. A resposta é não. Não é tão forte quanto no momento, embora seja muito incerto. No mar, pode ser uma categoria 5, mas pode desacelerar ”, explicou ela. Citando estudos, Narisma disse que as intensidades dos tufões estão ficando mais fortes, com os ciclones tropicais mais destrutivos acontecendo entre os 1980 e os 2000. Ela admitiu que os estudos “não são conclusivos” e que ela não sabia dizer se os tufões se tornarão mais intensos nos próximos anos do 20 ao 30. Mas realmente precisamos estar preparados, porque estamos no corredor ativo dos ciclones tropicais, disse Narisma.
Leia mais http://www.mindanews.com/top-stories/2014/12/05/expert-cites-need-to-address-vulnerability-to-typhoons/