De la prestigiosul BMJ „Pfizergate”: proces sub acuzare, dar „siguranța vaccinului nu este pusă la îndoială”
Un articol publicat în British Medical Journal (BMJ) aruncă acuzații la adresa Ventavia, compania care s-a ocupat de testele clinice ale vaccinului Pfizer/BioNTech. Poziția Fundației Veronesi
Pfizergate a devenit în câteva ore unul dintre principalele subiecte de discuție pe rețelele de socializare
Un articol publicat marți de British Medical Journal (BMJ) a declanșat „Pfizergate”, un presupus scandal care amenință să dea o lovitură gravă reputației vaccinului Pfizer/BioNTech.
Acuzația este că au existat nereguli în procedurile urmate în timpul testării clinice a vaccinului Comirnaty de către Ventavia, una dintre companiile externe responsabile cu gestionarea testelor vaccinului produs de Pfizer/BioNTech.
Dar alarma, potrivit experților fundației Umberto Veronesi, nu este de natură să pună la îndoială eficacitatea și siguranța vaccinului.
PFIZERGATE, ACUZĂRI ÎMPOTRIVA VENTAVIEI
După cum explică autorul articolului, jurnalistul Paul Thacker, neregulile au fost depistate de Brook Jackson, „directorul regional” al Ventavia, pe parcursul a câteva săptămâni din septembrie 2020, perioadă în care cercetătorul a lucrat pentru companie.
Jackson îl acuză pe Ventavia de „practici proaste”, adică nu respectă cu scrupulozitate protocoalele cerute.
„Dar care sunt aceste „practici proaste”? Potrivit poveștii fostului angajat al Ventavia – explică un articol publicat pe site-ul Fundației Umberto Veronesi – ar fi erori de procedură legate de seringi aruncate în pungi de plastic și nu în recipiente; eșecul monitorizării continue a vaccinaților după injectare dar așteptare normală în sala de așteptare; comunicarea evenimentelor adverse a avut loc 3 zile mai târziu și nu una, conform protocolului; numele participanților scrise pe probe și, prin urmare, grup potențial identificabil de vaccinați din placebo; neefectuarea unor tampoane pentru a testa orice pozitivitate.
PFIZERGATE, ROLUL VENTAVIEI ÎN PROCES
Ventavia este una dintre numeroasele companii externe implicate în testarea eficacității vaccinului Cominraty produs de Pfizer/BioNTech.
Această companie a primit trei studii clinice din cele 153 de studii efectuate.
În cifre absolute, aceasta implică aproximativ o mie de pacienți dintr-un total de peste 40,000 de persoane.
PFIZERGATE, EFICACIA VACCINULUI ÎN DUBIIE?
Natura acestor erori procedurale și numărul mic de procese sub acuzare nu ne pot „induce în eroare” să credem că rezultatul final al studiului clinic este părtinitor.
Siguranța și eficacitatea, de fapt, nu sunt puse în discuție, conform erorilor de procedură”, spune Fundația Veronesi.
„Miliardele de doze administrate până în prezent vorbesc de la sine: vaccinurile sigure și eficiente schimbă traiectoria pandemiei”, conchide articolul.
Pentru a aprofunda:
Miocardită la copii? „Mai probabil de infecție cu Covid decât vaccin”
Pastilă pentru a trata Covid și de la Pfizer: „89% eficientă împotriva spitalizării sau a morții”
Covid, Germania afectată de al patrulea val consideră a treia doză pentru toți