Сегодня в #FOAMED мы поделимся с вами клинической перспективой AHA, опубликованной в декабре 2012, о сжатии грудной клетки по сравнению со стандартной СЛР.

Медицинское сообщество ждет официального релиза Руководства по реанимации КОNR 2015 AHA / ILCOR CoSTR, и это будет простым напоминанием о том, что мы знаем о CPR в последние годы.

Важность сжатия грудной клетки в ЦА была подтверждена и даже подчеркнул как один из немногих (наряду с дефибрилляция) действительно достойное вмешательство во время сердечно-легочной реанимации. В феврале ведущие реаниматологи и другие медицинские эксперты со всего мира встретятся в Далласе, штат Техас, чтобы определить, что изменится, а что останется.

Сжатие грудной клетки Одна сердечно-легочная реанимация ассоциируется с более длительным выживанием по сравнению со стандартной сердечно-легочной реанимацией 

Автор: Флоренс Дюма, Томас Д. Ри, Кэрол Фаренбрух, Мартен Розенквист, Йонас Фасмен, Лейф Свенссон, Микки С. Айзенберг и Катарина Бом
Клиническая перспектива

Первоначальная сердечно-легочная реанимация (СЛР) является основой для успешной реанимации сердца. К сожалению, большинство лиц, у которых были сердечные аресты, не получают проспекта CPR до прибытия профессиональных спасателей. По сравнению с традиционным компрессией грудной клетки и возвращением дыхания, компрессия грудной клетки сама по себе является стратегией СЛР, которая упрощает психомоторное требование и может облегчить обучение и более широкое внедрение.

Тем не менее, долгосрочные эффекты выживания при сжатии грудной клетки по сравнению с компрессией плюс спасение дыхания среди наблюдателей в условиях обобщаемого сообщества неопределенны. В текущем исследовании использовались рандомизированные 2 клинические испытания событий остановки сердца 2500 с использованием инструкций CPR с помощью диспетчера, чтобы оценить, отличался ли долгосрочный прогноз среди тех, кто получал только компрессию грудной клетки по сравнению с теми, кто получил компрессию и выдохнул дыхание. Те, кто получил компрессию грудью, испытали относительную выгоду 10% в выживании по сравнению со сжатием и спасательным дыханием. Эти результаты обеспечивают сильную поддержку долгосрочного коэффициента смертности от стратегии инструктажа СДПР диспетчера, состоящей только из сжатия грудной клетки, а не для компрессии и спасательного дыхания среди взрослых пациентов с остановкой сердца. Экстренные диспетчеры играют жизненно важную роль в реанимации, и участники сообщества должны использовать эту важную роль для увеличения раннего выявления ареста и эффективного проведения СЛР, и, в свою очередь, улучшить выживаемость после остановки сердца. Bystanders могут приступить к применению только метода сжатия грудной клетки с учетом того, что эта стратегия в среднем обеспечивает оптимальную долгосрочную выживаемость.