ПО REBECA MORENO JIMENEZ, LINK LAB MANAGER, ИЮЛЬ 15, 2015

Инновации в гуманитарной сфере - это поиск устойчивых и достойных решений наиболее актуальных вопросов, которые влияют на благосостояние людей, пострадавших от конфликтов, антропогенных или стихийных бедствий, болезней и отсутствия продовольственной безопасности. Иногда, в процессе поиска этих решений, мы сталкиваемся с инструментами, которые помогают нам доставлять их лучше, быстрее и более активно. Некоторые из этих инструментов считаются «высокотехнологичными», а другие - «низкотехнологичными». Это особенно характерно для общения с сообществами (CwC) во время чрезвычайных ситуаций.

Итак, какова разница между «высокотехнологичными» и низкотехнологичными решениями? ОЭСР атрибуты «хай-тек» тем отраслям, которые занимаются интенсивными исследованиями и разработками (НИОКР), например авиационной, компьютерной или фармацевтической промышленности. Каждый день мы видим разработки в области «высокотехнологичных» продуктов: дронов, сделанных из более легких материалов, компьютеров, которые подходят для вашего запястья, и лекарств, которые лечат новые болезни.

Обычно, когда мы думаем о «технологическом решении» гуманитарной чрезвычайной ситуации, мы думаем о сетях социальных сетей, созданных для сообщения пропавших людей; мы думаем Принтеры 3-D, которые создают аптечки первой помощи и гигиены; или беспилотных летательных аппаратов, которые захватывают фотографии температуры бедствий, чтобы найти теплые тела в щебне.

Однако в случае быстро возникающих или сложных чрезвычайных ситуаций некоторая инфраструктура, необходимая для внедрения «высокотехнологичных» решений, отсутствует. Вот почему гуманитарные работники обратились к целому ряду решений, которые исходят из «средне-низких» или «низкотехнологичных» отраслей, таких как автомобилестроение, машиностроение, текстиль и простые электрические устройства. Эти технологии считаются «низкотехнологичными», потому что, поскольку они существуют уже много лет, в них задействовано меньше НИОКР. Тем не менее, они являются «прародителями» более современных технологических инноваций, и они доказали свою эффективность в реагировании на гуманитарные кризисы, особенно в тех случаях, когда «высокотехнологичные» решения терпят неудачу.

Во время чрезвычайных ситуаций эффективное общение с сообществами часто может быть спасением жизни. И «низкотехнологичные» решения оказались эффективными в улучшении контактов и диалога с пострадавшими от чрезвычайных ситуаций. Вот четыре случая:

1. FM-радио

Тайфун категории 5, Хайян (Bagyong Yolanda), добрался до берегов Восточного Самара на Филиппинах в начале ноября 2013, убив людей 6,300 на своем пути. Хайян считается самым смертоносным супертифун в истории современных Филиппин, вытесняя более 1.9 миллионов человек, которые были вынуждены покинуть свои дома.

С 10-минутной устойчивой скоростью 230 км / ч (145 миль / ч), тайфун прервала крупную спутниковую связь, оставляя людей без доступа к средствам массовой информации или мобильным телефонам сразу же после катастрофы. В результате люди обратились к «низкотехнологичному» решению для получения важной информации и поддержки сообщества: радио местного сообщества.

Radio Abante («двигаться вперед», на местном диалекте) начал жизнь в чемодане 6 дней после тайфуна в Таклобане. С местными журналистами, прошедшими подготовку по радиовещанию с первым ответом, Радио Абайте предоставило информацию о предоставлении гуманитарных услуг пострадавшим окружающим общинам.

Сообщество использовало радио как способ обмена сообщениями о предоставлении основных услуг. Они также собрали обратную связь через службу коротких сообщений (SMS) и телефонные звонки от заинтересованных групп населения. В дополнение к этому, радиопрограммирование обеспечило психосоциальную поддержку слушателям. А в субботу утром станция транслировала "Час ответственности», Где слушатели обратились с просьбой задать вопросы о предоставлении услуг для здравоохранения, санитарии и убежища гуманитарным учреждениям и представителям правительств.

2. Короткий код SMS

В январе 2010 г. магнитуда 7.0 землетрясение обрушился на Гаити с эпицентром примерно в 25 километрах (16 миль) от столицы Порт-о-Пренс. Землетрясение унесло жизни 220,000 XNUMX человек и вынудили 1.5 миллион отказаться от своих домов из-за сильного инфраструктурного ущерба. Телекоммуникации также сильно пострадали, поскольку островная нация потеряла большинство коммуникационных вышек.

Гуманитарная организация InSTEDD сотрудничала с DigiCel, крупнейшим поставщиком сотовых телефонов, для разработки короткого кода SMS для сообщения аварийных сообщений: 4636. Служба была предложена бесплатно пострадавшим группам населения, чтобы они могли отправлять сообщения о чрезвычайной ситуации. Эти сообщения включали обновления по распространению продовольствия и сообщения о пропавших без вести лицах. Ушахиди расширил эту идею и вводить аварийные сообщения SMS в базу данных, где они могут быть сопоставлены. Но это была не технология, которая сделала это нововведение на новый уровень; это была рабочая сила. Армия добровольцев, поддерживаемая технологией, помогала переводить сообщения с креольского языка на английский / французский. Эта информация была направлена ​​гуманитарным организациям для немедленного реагирования.

3. Датчики уровня

Индонезия является одной из нескольких стран, наиболее пострадавших от муссонных дождей. В июне сильные дожди 2014 вызвали такие массивные наводнения в северной части страны, что Люди 13 были убиты и 40,000 были перемещены из своих домов, Люди потеряли свою жизнь и свои драгоценные вещи, потому что не было ранних предупреждающих признаков того, что уровень воды внезапно поднимался на опасные уровни. Датчики могут решить эту проблему.

Датчики могут быть «высокотехнологичными» или «низкотехнологичными» устройствами. Одним из примеров «высокотехнологичного» датчика является дистанционный датчик, который получает изображения и данные с расстояния, обычно используя спутники или самолеты, такие как беспилотные летательные аппараты. Датчик уровня является одним из примеров «низкотехнологичного» датчика. Эти датчики непосредственно обнаруживают уровень жидкости в теле воды всякий раз, когда происходит увеличение.

Эта технология в сочетании с SMS может служить системой раннего предупреждения о наводнениях. Когда уровень воды повысится, датчик вызовет оповещение на GSM-модем для отправки SMS-абонентам. Это видео демонстрирует, как он работает в больших масштабах.

«Низкотехнологичные» решения также могут сопровождаться «высокотехнологичными» решениями для повышения их эффективности. Это можно увидеть в случае города Джакарты, где инициатива правительства по социальным сетям позволили поделиться информацией о потоках в Twitter, в то время как данные были затем отображены на карте.

4. Коротковолновая радиостанция

Инфраструктура телекоммуникаций не всегда вызвана стихийными бедствиями. Во многих случаях такая инфраструктура может быть истощена конфликтом. В других случаях инфраструктура никогда не существовала. Это касается Сомали.

Частотная модуляция (FM) является наиболее распространенной радиоволной и используется, в частности, из-за качества звука. Однако, если FM-волны сталкиваются с горами, например, сигнал теряется. По этой причине короткая волна, которая является типом усиленной модуляции (AM), является наилучшим способом передачи радио в недоступных местах, поскольку их волны движутся дальше из-за их длины.

Это дело Радио Эрго который создал программу под названием Freedom Fone, которая позволяет слушателям из отдаленных районов звонить на станцию ​​и задавать вопросы, например, по вопросам, связанным со здоровьем. Станционная студия находится в Найроби, но передает ее в Сомали через Объединенные Арабские Эмираты. Подобная установка может предоставить журналистскую свободу в случае, когда могут существовать ограничения на доступ к радиопрограмме, введенные правительством. Гуманитарные агентства пользуются этим и разрабатывают новые программы с радио «Эрго», в которых основное внимание уделяется предотвращению стихийных бедствий и болезней, защите и средствам к существованию.

«Низкотехнологичные» решения, сочетающиеся с «высокотехнологичными» решениями или используемыми в одиночку, могут спасать жизнь и вдохновлять надежду на ситуацию отчаяния. Они ни в коем случае не являются панацеей для общения с сообществами, пострадавшими от стихийных бедствий, в начале или в сложных чрезвычайных ситуациях. Однако они предоставляют дополнительный канал для охвата тех, кто в наибольшей степени нуждается. «Низкотехнологичные» никогда не могут заменить человеческое взаимодействие или личный контакт, но он может быть эффективным в передаче жизненно важной информации для спасения жизней.