В статье, опубликованной в British Medical Journal (BMJ), обвиняются Ventavia, компания, которая проводила клинические испытания вакцины Pfizer / BioNTech. Позиция фонда Веронези

Pfizergate за несколько часов стала одной из главных тем обсуждения в социальных сетях.

Статья, опубликованная во вторник в British Medical Journal (BMJ), вызвала «Pfizergate», предполагаемый скандал, который грозит нанести серьезный удар по репутации вакцины Pfizer / BioNTech.

Обвинение состоит в том, что во время клинических испытаний вакцины Comirnaty компанией Ventavia, одной из внешних компаний, ответственных за управление испытаниями вакцины, произведенной Pfizer / BioNTech, были нарушения в процедурах.

Но тревога, по мнению экспертов фонда Умберто Веронези, не такая, чтобы ставить под сомнение эффективность и безопасность вакцины.

PFIZERGATE, ОБВИНЕНИЯ ПРОТИВ VENTAVIA

Как поясняет автор статьи, журналист Пол Такер, нарушения были обнаружены Бруком Джексоном, «региональным директором» Ventavia, в течение нескольких недель сентября 2020 года, в течение которых исследователь работал в компании.

Джексон обвиняет Ventavia в «недобросовестных действиях», то есть в несоблюдении требуемых протоколов.

«Но что это за« плохая практика »? Согласно рассказу бывшего сотрудника Ventavia, - объясняется статья, опубликованная на сайте Фонда Умберто Веронези, - это будут процедурные ошибки, связанные со шприцами, утилизированными в полиэтиленовых пакетах, а не в контейнерах; отсутствие постоянного наблюдения за вакцинированными после инъекции, но нормальное ожидание в зале ожидания; сообщение о нежелательных явлениях произошло через 3 дня, а не одно, как указано в протоколе; имена участников, написанные на образцах и, следовательно, потенциально идентифицируемая группа вакцинированных от плацебо; невозможность провести мазок для проверки положительности.

PFIZERGATE, РОЛЬ ВЕНТАВИА В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ

Ventavia - одна из нескольких сторонних компаний, участвующих в тестировании эффективности вакцины Cominraty, производимой Pfizer / BioNTech.

Этой компании было поручено провести три клинических испытания из 153 проведенных.

В абсолютных цифрах это около тысячи пациентов из более чем 40,000 XNUMX человек.

PFIZERGATE, СОМНЕВАЕТСЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНЫ?

Природа этих процедурных ошибок и небольшое количество судебных процессов, по которым предъявлено обвинение, не могут «ввести нас в заблуждение», заставив думать, что окончательный результат клинического испытания является необъективным.

Согласно процедурным ошибкам, безопасность и эффективность, по сути, не подлежат сомнению », - заявляет Veronesi Foundation.

«Миллиарды введенных на сегодняшний день доз говорят сами за себя: безопасные и эффективные вакцины меняют траекторию пандемии», - заключает статья.

Для получения дополнительной информации:

Миокардит у детей? «Более вероятно от Covid-инфекции, чем от вакцины»

Таблетка для лечения Covid от Pfizer: «Эффективность против госпитализации или смерти на 89%»

Ковид, Германия, пострадавшая от четвертой волны, рассматривает третью дозу для всех

Fonte dell'articolo:

Агентство Dire