Na cepivu proti koronavirusu so bili vedno spopadi. Vendar je zdaj na poti, da jo čim prej preizkusimo in nato izdelamo po vsem svetu. Kaj pa moramo medtem storiti?

Vprašanje o cepivo proti koronavirusu pride spontano, saj je vodja Centri za nadzor in preprečevanje bolezni v ZDA sprehodil nazaj svoje pripombe, da to obrazne maske verjetno ponujajo boljšo zaščito pred koronavirusom kot cepivo. Po drugi strani pa se zdi, da je ameriški predsednik Donald Trump pripravljen "žrtvovati" Američane, saj je cepivo zelo blizu, virus pa ni več tako virulenten.

Svet se je glede cepiva proti koronavirusu razdelil: kdo verjame v preventivo in kdo verjame v zdravilo

Med pričanjem v senatu v sredo je dr. Robert Redfield zatrdil, da nas bodo maske vsakič edino zaščitile pred COVID-19. Redfield je dejal, da "bi lahko šel celo tako daleč, da bi rekel, da me ta zaščitna maska ​​bolj varuje kot cepivo, ker je imunogenost le 70-odstotna in če ne dobim imunskega odziva, cepivo ne gre da me zaščitijo. "

Trump je javno izpodbijal dr. Redfielda in na koncu je pojasnil svoje pripombe na Twitterju. Dejal je res, da 100-odstotno verjame v pomen cepiv in zlasti v pomen cepiva proti koronavirusu, da se lahko vrne v normalno življenje. "Najboljša obramba, ki jo trenutno imamo pred tem virusom, so pomembna prizadevanja za ublažitev nošenja maske, umivanja rok, socialnega oddaljevanja in previdnosti glede množice," je dodal v drugem tvitu.

Po napovedih Redfielda pa javnost potencialno cepivo ne bo prejela šele poleti 2021. Trump, ki je agresivno nagovarjal prihajajoče cepivo, čeprav je časovni načrt še vedno nejasen, je novinarjem dejal, da je povedal, da se je Redfield med svojim pričevanjem "zmotil" .

V zaključku tega majhnega spora lahko domnevamo, da ljudje morda še vedno niso pripravljeni spoštovati omejevalnih ukrepov in pravil in da bodo morda raje zdravili kot preprečili.

VIR

OBJAVA NEW YORK