Bioterorizem in javno zdravstvo: opredelitev sistemov upravljanja in zdravljenja

Objavljeno je prvič na OMICS Publishing Group
Ta članek je bil prvotno objavljen v reviji založniške skupine OMICS, priloženo kopijo pa je izdala založniška skupina OMICS za avtorjevo korist in v korist avtorjeve institucije, za komercialno / raziskovalno / izobraževalno uporabo, vključno brez omejitve uporabe pri pouku na instituciji, jo pošljete določenim sodelavcem, ki jih poznate, in pošljete kopijo skrbniku vaše ustanove. Vse druge uporabe, razmnoževanje in distribucija, vključno brez omejitev komercialnih ponatisov, prodaja ali licenciranje kopij ali dostopa ali objavljanje na odprtih spletnih straneh, vaši osebni spletni strani ali spletni strani ali repozitoriju ustanove, morajo pravilno navesti.

Avtorji: Wanda D'amico in Roberto Mugavero

Ključne besede: Biological; Biološka varnost; Biološka varnost; Bioterorizem;
Chemical; Evropski; Zdravje in varnost; Italijanščina; Laboratorij; Jedrska; Radiološko

Okrajšave: OSNOVA: Tehnologija odkrivanja za zdravljenje; BRICK: Pobuda za biološka tveganja za krepitev zmogljivosti in razvoj baze znanja; BSA: Združenja za biološko varnost; BSCL: Kabinet za biološko varnost; BLS- 1: 1. stopnja biološke varnosti (BSL-1); BWT: Konvencija o biološkem in toksinskem orožju; JRKB: kemijska, biološka, ​​radio jedrska; CDC: centri za nadzor in preprečevanje bolezni; CWTC: Center za obdelavo kemičnih odpadkov; DSUS: porazdeljene vzorčne enote; DNK: deoksiribo nukleinska kislina; EBSA: Evropsko združenje za biološko varnost; ECDC: Evropski center za preprečevanje in nadzor bolezni; EC: Evropska komisija; EMEA: Evropsko vrednotenje zdravil; EURONET-P4 : Evropska mreža laboratorijev P4; EU: Evropska unija; GSM: gensko spremenjeni mikroorganizmi; GHSI: Pobuda za globalno zdravstveno varnost; HANAA: ročni napredni analizator nukleinskih kislin; HSC: Odbor za zdravstveno varnost; HSR: Odziv zdravstvenih sistemov; HEPA: visoko učinkovit zračni filter za delce; IFBA: Mednarodna zveza združenj za biološko varnost; LAI: laboratorijsko povezane okužbe; LIDAR: zaznavanje in določanje razdalje svetlobe; LIBS: Lasersko inducirana razpadna spektroskopija; NIAID: Nacionalni inštitut za alergije in nalezljive bolezni; OSHA: Uprava za varnost in zdravje pri delu; PCR: verižna reakcija s polimerazo; WHO: Svetovna zdravstvena organizacija;

Predstavitev
Malo se jih bo spomnilo, da pred nekaj več kot desetletjem strokovnjaki ali civilna skupnost ni predvidevala niti razumela možnosti biološkega terorizma. Učinki jedrskega napada so bili dokumentirani in oprijemljivi. Kemične nesreče niso bile neobičajne, vendar je bilo možno katastrofo epidemije po namernem sproščanju biološkega patogena težko razumeti. Živimo v dobi negotovosti in sprememb, uporaba biološkega orožja pa je resen problem javnega zdravja, ki povečuje verjetnost, da bodo možni incidenti povezani in ne samo bioterorizem. Nekatere bakterije, virusi in toksini so večji problem za zdravje ljudi.
Delajo bolje v kmetijstvu, v proizvodnji hrane in imajo učinek tudi na okolje. Teroristi so uporabili biološke dejavnike zaradi svoje virulentnosti, strupenosti, prenosljivosti in njihove smrtnosti, toda tisto, kar dejansko pomeni mikroorganizme, ki se uporabljajo kot orožje, je visoka patogenost, ki lahko raste iz enega samega organizma ali celice. Biološki dejavniki imajo: relativno nizki stroški proizvodnje so včasih na voljo in nimajo večjih težav glede skladiščenja in prevoza. Poleg tega lahko teroristične organizacije poleg naravno obstoječih patogenov poskusijo uporabiti gensko spremenjene mikroorganizme (GSM).

Strokovnjaki menijo, da se toksini do tisoč lahko pridobijo iz genetskih ali naravnih virov, vendar ne bi vsi uporabili kot biološko orožje; spremljanje nezakonitega odštevanja, celo majhnih količin, je nemogoče !! Težko je zaznati patogene, ki so brezbarvni in brez vonja ter imajo čas inkubacije od 48 ur za dihalni antraks, 21 dni, za mrzlico Q. Obdobje inkubacije je hkrati prednost in pomanjkljivost; prednost, ker odpira časovno okno, ki omogoča karanteno in zdravljenje okuženih posameznikov ter cepljenje drugih; pomanjkljivost, ker je pogosto težko prepoznati bolezen.
V začetni fazi so številne bolezni prisotne s simptomi, podobnimi gripi: pacienti imajo zato običajno, da sledijo svojemu običajnemu življenjskemu ritmu, obnašanju, ki lahko v primeru prenosljivih bolezni povzroči razširjeno kontaminacijo. Za večino bolezni, ki jih povzročajo agenti, ki se uporabljajo v biološkem bojevanju, obstajajo zdravljenja in / ali cepiva, ki omogočajo uporabo mehanizmov reakcije in zlasti sprejetje medicinskih protiukrepov, je nujno pravočasno zavračanje napada. Ustrezni osnovni podatki o naravnem obnašanju nalezljivih bolezni olajšajo prepoznavanje nenavadnega dogodka in pomagajo ugotoviti, ali je treba preiskati sum na namerni vzrok. Rutinski nadzorni sistemi, za epidemične nagnjene in nastajajoče nalezljive bolezni, povečujejo sposobnost za odkrivanje in raziskovanje namerno povzročenega izbruha.
Celo zelo majhna količina patogena povzroči bolezen, na primer tularemija zahteva le malo organizmov 10, da lahko okužijo, zato morajo biti senzorji občutljivi na minimalno prisotnost patogenov. Tehnologija biološke detekcije »Zaznavanje za zaščito« trenutno ni na voljo. Razpoložljivi instrumenti so običajno veliki, počasni in dragi. Bolj zanesljiv je instrument za odkrivanje, več časa je potrebno za določitev opredeljene nevarnosti. Glavni cilj biološkega odkrivanja je torej zagotoviti zadostno opozorilo za odzivnike, da se zmanjša število žrtev.
Strategije biološke obrambe so oblikovane s kombinacijo več plasti detekcije. Prvi sloj je sestavljen iz detektorjev zaprtja; druga plast zaščite je zagotovljena z uporabo točkovnih detektorjev; nazadnje, zbiranje epidemioloških podatkov lahko podpira in dopolnjuje uporabo biosenzorjev. Za odkrivanje bioloških dejavnikov lahko uporabimo več tehnologij, kot sta Dopplerjev RADAR, LIDARs (zaznavanje svetlobe in merjenje svetlobe) ali LIBS (lasersko inducirana razčlenitvena spektroskopija). Zanašajo se na radijske valove ali tehnike odbojnosti svetlobe za prikazovanje oblakov za patogene v zraku. Vendar pa so aplikacije za te tehnologije večinoma vojaške narave in njihova učinkovitost je še vedno omejena.
Zdaj je res, da biološka varnost zdaj koristi od skupnega intenzivnega interesa političnih voditeljev ali obveznosti financiranja, ki so sledile napadom antraksa 2001. S preteklim časom je bil prvotni občutek nujnosti v prizadevanjih za ohranitev biološke varnosti naroda

Morda vam bo všeč tudi