Слике озбиљно неухрањена дјеца од Мадаиа који су се појавили у јануару КСНУМКС је исправно шокирао свет. Ове слике су такође истакле а критичан проблем у оружаним сукобима данас - хуманитарни приступ.

In Сирија, Ирак, Јемен, Јужни Судан другдехуманитарне организације, попут МКЦК, суочавају се са препрекама које отежавају приступ људима који требају помоћ у спашавању живота. Али, да ли хуманитарне акције заиста помажу у решавању проблема хуманитарног приступа?

Понекад се своди на политику, упркос томе што ратна правила јасно показују да странке у оружаном сукобу сносе одговорност за испуњавање потреба људи који су под њиховом контролом. Као део ове обавезе, ти борбени ратови морају „омогућити и омогућити брз и несметан пролазак хуманитарне помоћи“. Поред политике, еколошки или логистички фактори могу ометати хуманитарну помоћ. Без обзира на разлог, обични људи који су ухваћени у рату често пате ако хуманитарци не могу доћи до њих.

У таквим околностима, хуманитарне организације, а понекад и војска, посежу за помоћи у ваздуху током последњих деценија; односно ослобађање рељефних предмета са надморске висине изнад одређених зона пада.

Које су предности хуманитарног аеродрома?

Постоје предности пружања помоћи у зракоплову - када је инфраструктура лоша или не постоји, када климатски догађаји чине заједницу привремено изолованом или кад хуманитарци не могу да дођу до заједница због несигурности, решетке за спашавање животиње могу хитно достављати.

Много је успешних примера хуманитарних акција које су спасиле живот, као што је испорука ВФП-а у 2012. години КСНУМКС метричких тона хране расељеним лицима у регион Вакага на северу Централне Афричке Републикеили леда ИЦРЦ-а над деловима Јужног Судана. Скорије, sоме су позвали хуманитарне акције у Сирији да помогну људима заробљеним у опкољеним подручјима.

Међутим, хуманитарни ускоци никако нису идеалан начин пружања помоћи. Позирају јединствени логистички изазови, oni су скуп, могу ризиковати безбедност цивила, могу бити у сукобу с најбољим хуманитарним праксама и - дугорочно - могу нанијети више штете него користи. У исто време, хуманитарни ускоци могу понекад бити једини начин да се достигне очајна популација.

МКРЦ сматра да је, захваљујући свом дубоком искуству у принципијелном пружању помоћи, али и сопственим хуманитарним залихама у Јужном Судану и Авганистану, следеће тачке пресудне при разматрању да ли је хуманитарни кров одговара у одређеном контексту или не.

1. Хуманитарни планови би требали бити крајње средство

Аирдропс би требало користити само као крајње средство, када не постоји друга опција и када је погођено становништво копном недоступно. Чак и са тако обученим особљем, ствари могу поћи по злу, као што се десило са недавним одводом ВФП-а над Деир Еззором, у источној Сирији, где неприступачном опкољеном становништву недостају довољне залихе хране. Ниједна хуманитарна помоћ није стигла до намењених људи због техничких потешкоћа због којих су све 21 палете биле оштећене, ван циља или нису узете у обзир. У Јужном Судану, особље МКЦК је на терену да прими помоћ и надгледа дистрибуцију, али то можда није могуће у контекстима у којима је хуманитарни приступ блокиран.

2. Помоћ не сме наштетити

Ризици ненамерне штете посебно су повећани током хуманитарних интервенција и морају се пажљиво узети у обзир. Сигурно их има контролу дистрибуције предмета од ваздушног отпада особама које су највише потребнеи начин да се регулише начин на који се помоћ накнадно користи.

На пример, испорука изненадних и неконтролисаних врста хране људима који су неухрањени или чак гладују може представљати озбиљан ризик по живот. Ове ризике треба одмерити против тога да се ништа не испоручује ваздухом или ако дође до кашњења које може доћи до земаљске дистрибуције. Хуманитарне капље могу такође представљати стварну физичку опасност за оне којима је помоћ потребно; квалификовано особље, волонтери или контакти локалне заједнице морају бити на терену како би контролисали „зону падова“ како би се избегле непотребне повреде и осигурала уредна, ненасилна расподјела помоћи.

3. Хуманитарни отвори морају бити непристрасни

Још једно централно начело хуманитарне акције је да помоћ треба да се дистрибуира цивилима без неповољне разлике или, другим речима, непристрасно. Свака организација која размишља о ваздушном зрачењу треба пажљиво размотрити посљедице, краткорочне и дугорочне, на шири сукоб. Никада се не би требало схватити да хуманитарна акција ствара утисак да постоје „добри“ или „лоши“ цивили. Ово наравно важи за расподјелу било које врсте помоћи, али је посебно примјерено за заједнице које су учиниле неприступачним због опсаде или блокаде зараћене стране.

4. Аирдропс не сме заменити потребу за хуманитарним приступом

Хуманитарне капљице средство су за пружање помоћи у спашавању у ситуацији када не постоји друга опција - не би требале заменити потребу за приступом људима потребним за приступ на земљи. Испоруке помоћи не односе се само на пружање помоћи, већ понекад могу бити враћене наде и достојанства кроз контакт са светом. Заиста, цивили с којима се МКЦК састао у јануару у Сирији Мадаиа, рекли су нашим делегатима да је чињеница да их могу видети, разговарати и чак их додирнути једнако важна као и материјална помоћ. Хуманитарни планови не би требали рискирати даље умањити тешко стечен приступ постојећим земаљским хуманитарним актерима.