Познато је да је КПР најбоља медицинска интервенција за спашавање живота.

Једноставно за учење, пружа га свако и неопходно је за спашавање људи током срчаног застоја. Међутим, постоје случајеви у којима КПР можда није право решење како би се избегле компликације.

Шта ако је пацијент in срчани застој је стара особа КСНУМКС-а?

Замислите на тренутак крхко тело жене у деведесетим годинама која има мноштво хроничних болести, укључујући деменцију, након што је била изложена снажној и неуспешној КПР. Ребрасте кости ће бити изгњечене, мекано ткиво и зубе поломљени. А то је неселективна примена КПР код слабих старијих особа једноставно зато што је нема ДНАЦПР (Не покушавајте да нађете кардиопулмонални реанимат).

О овој теми, др Јохн Лаунер, на Постдипломски медицински часопис објашњава: 

"Доктори који се зову у време смрти, обично сматрају да немају овлашћења да задрже ЦПР, или се плаше правних ризика за то - упркос томе што знају да оно што раде бесмислено. Њихов страх је разумљив. У Великој Британији, смернице из Савет за реанимацију наводи се да би требала бити иницијална претпоставка у корист ЦПР-а, а регулатори настављају да наметнују санкције клиничарима који су одлучили да не ресускирају пацијенте који су већ неко време били мртви. "