Чињенице о срчаном хапшењу и реанимацији (ЦПР)

Други део

Преживљавање срчаног хапшења, мушко в. Женско

Постоје мјешовити резултати из података из две европске студије.

У француској студији која је прегледала податке о скоро пацијентима КСНУМКС-а, истраживачи су открили да више жена није примило ЦПР од посматрача.
Више жена није имало „шокиран” ритам [ритам који може да шокира је онај који се може претворити у нормалнији, перфузирајући ритам након шока (дефибрилација.) Неки ритмови не реагују на ударце.]
Многе жене су биле старије од својих мушких колега и можда имају друге повезане болести.
Ипак, упркос овим факторима, више жена које су преживеле реанимацију су биле испуштане живи из болнице него мушкарци у сличним околностима. Разлог за то је непознат.
Али холандска студија представља неке различите податке.

Истраживачи су идентификовали КСНУМКС ван болничке срчане смрти (КСНУМКС проценат мушкараца) и прегледали податке о КСНУМКС ванболничким ЦПР покушајима хитних медицинских служби (КСНУМКС проценат мушких) у истом студијском региону, све старости преко КСНУМКС-а. Нашли су:

Жене имају значајно мању шансу да добију покушај реанимације од хитног медицинског особља од мушкараца (КСНУМКС проценат жена вс. КСНУМКС процената мушкараца).
Жене су имале знатно мању шансу за успјешно преживљавање након покушаја реанимације од мушкараца (КСНУМКС проценат жена вс. КСНУМКС процената мушкараца).
Жене су имале мањи проценат "шокирајућег" иницијалног ритма срца (КСНУМКС проценат жена вс. КСНУМКС процената мушкараца), јака детерминанта преживљавања.
Друштвени фактори (као што су старије жене које живе саме), као и биолошки фактори (као што су жене са различитим симптомима или више срчане инсуфицијенције као узрок изненадног срчане акције) могу бити разлоги због којих жене имају мање шансе да примају ЦПР, рекли су истраживачи.

Већина података подржава информације из француске студије - неколико жена има "шокантне" ритме, а не толико жене као и мушкарци добивају ЦПР, итд. Студија у Холандији није гледала на број жена које су преживеле и остављају љубав болнице након третман.

Многи од разлога за лошији одговор код жена могу бити због социјалних околности (старији, живи сами) или медицинских (многи старији људи имају напредније кардиоваскуларне болести, могу имати и друге болести које доприносе исходу итд.). Дакле, нижа стопа преживљавања можда није последица родне разлике. Оно што је изненађујуће је да је у обје студије било мање покушаја да оживи жене и посматрачи и особље ЕМС-а. То се не односи нити на апстракт података.

Примите кућну поруку

Порука за преузимање куће је да, у већини случајева:

Срчана хапшења нису ретки догађаји и често се јављају на јавним местима или у кући.
Срчана хапшења могу се десити код људи који изгледају здрави.
Више људи преживи срчани застој када посматрачи дјелују брзо да започну ЦПР.
Одређивачи би требали бити обучени (и прековремено обучени) у ЦПР и охрабрени да започну реанимацију.
Брза реч о "Хандс-Онли ЦПР-у". Јохн ми је поменуо да су, када је био у средњој школи, учили ЦПР са компресијама и удисама. Хандс-онли ЦПР захтева само компресије. Америчка удружења за срце развила је ову технику за примјену у свједочењу срчаних акција, што значи да видите особу колапса. Раније, спасилац је давао два удаха, а затим започео компримовање груди након првог позивања КСНУМКС-а. Откривено је да обично, у првих неколико минута након срчане акције, жртва има довољно кисеоника у његовим плућима и крви да снабдева ткива, а да неко не дише за њега.

Дакле, ако се види да одрасла особа или тинејџер колапса, прикладан је ЦПР само за руке.

Међутим, код деце, деце са познатим проблемима дисања, дављења жртвама или непревазиђеног хапшења, стандардни ЦПР (позивање КСНУМКС-а, давање дисања наизменично са компресијама) је пожељно.

Искористите ово као своје опште правило: уместо да се заобиђете у детаљу: само ЦПУ за руке је за сведока хапшење код одраслих или тинејџера. Други ће вјероватно требати ЦПР.

Опширније

можда ти се такође свиђа