குற்றக் காட்சிகளில் அவசரகால பதிலளிப்பவர்கள் செய்யக்கூடாத 6 பொதுவான தவறுகள் யாவை? குற்றக் காட்சிகளில் தலையீட்டு நடவடிக்கைகள் கவனமாக மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும்.

காலங்களில் அவசர, பணியாளர்களுக்கு அவர்கள் சிறந்த முயற்சி பாதிக்கப்பட்டவரின் உயிரை காப்பாற்றுங்கள் முடிந்தவரை சரியான நேரத்தில். குற்றக் காட்சிகளில் அவசரகால பதிலளிப்பவர்கள் இருந்தால், நிலையான இயக்க நடைமுறைகள் மற்றும் நெறிமுறைகள் கவனமாகக் கருதப்பட வேண்டும், ஆனால் பொதுவாக, பதிலளிப்பவர்கள் தங்களால் இயன்ற அளவு விரைவாக செயல்படுகிறார்கள் வாழ்க்கை சேமிப்பு நடவடிக்கைகள் போன்ற கார்டியோபூமோனேரி மறுமலர்ச்சி மற்றும் வசதி நீக்கம் செயல்முறை.

பெரும்பாலும், பதிலளிப்பவர்கள் அவசரநிலை ஏற்பட்டால், ஒரு மோசமான நாடகத்தின் வாய்ப்பு போன்ற பிற முக்கியமான தகவல்கள் மற்றும் மதிப்பீடுகளை கவனிக்காமல் இருப்பார்கள்.

A குற்றம் ஒரு செயலை அல்லது ஒரு குற்றமாகக் கருதப்படுவதோடு, குற்றச்சாட்டுக்கு உட்பட்டது சட்டம் மூலம் தண்டனை. இதில், இந்த குற்றங்கள் வேண்டுமென்றே விபத்து என சில மாறுவேடமிட்டு. உண்மையில், கூட சான்றிதழ் குற்றம் காட்சி விசாரணை கூட தவறுகள் செய்ய முடியும்; உதாரணமாக ஒரு ஹூஸ்டன் பொலிஸ் வழக்கை எடுத்துக் கொண்டு, 65 வழக்குகளில் இருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட ஆண்டில் கையாண்டார். பிழைகள் விசாரணையாளரின் பயிற்சிக்கான பற்றாக்குறை மற்றும் விரிவாக கவனம் செலுத்தாதவையாகும்.

எடுத்துக் கொள்ளலாம், உதாரணமாக, a துயரத்தில் அழைப்பு விபத்தை புகாரளிக்கும் ஒருவரிடமிருந்து. குற்றக் காட்சிகளில் அவசரகால பதிலளிப்பவர்கள் செய்யக்கூடிய சில பொதுவான தவறுகள் பின்வருமாறு:

1. சரியாகக் கண்டறிவதைக் கண்டறிவது அல்லது குற்றம் நிகழும் நிகழ்தகவை தீர்மானிக்கத் தவறியது

ஒரு பொருட்டு அவசர அழைப்பு குற்றம் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு சூழ்நிலைக்கு சரியான மற்றும் பொருத்தமான செயல்முறையை எளிதாக்குவதற்கு, அவசரநிலை அவசரமாக முதல் இடத்தில்தான் மோசமான நாடகத்தை அடையாளம் காண முடியும் என்பதை அடையாளம் காண முடியும்.
சட்டப்பூர்வ நடைமுறைகள் தேவைப்படுகிறதா இல்லையா என்பது அவசரமாக ஒழுங்கமைக்க முடியாத சிக்கல், மற்ற முக்கியமான விஷயங்களும் செயல்களும் தேவை என அடையாளம் காணப்படவில்லை.

 

2. குற்றம் காட்சியைக் கட்டுப்படுத்த தவறியது

அவசரகால நிகழ்வு குற்றம் சம்பந்தப்பட்டதாக இருப்பதை அடையாளம் காண முடியாது என்பதால், விசாரணை மற்றும் பிற சட்ட செயல்முறைகள் குழப்பத்தில் இருக்கும்; ஆனால், இது எப்பொழுதும் அல்ல. வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் நெறிமுறைகள் மூலம், மற்றும் பிற வெளிப்படையான காரணங்களுக்காக, குற்றம் சம்பந்தப்பட்ட நிகழ்தகவு நிகழ்தகவு எப்பொழுதும் எப்போதும் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

இருப்பினும், காட்சியை முறையாக அடையாளம் காண்பது எல்லாவற்றையும் அவற்றின் சரியான இடங்களில் நிலைநிறுத்துவதை எப்போதும் உறுதிப்படுத்தாது- அதற்கான நிகழ்வுகள் உள்ளன அவசர பதிலளிப்பவர்கள் குற்றக் காட்சிகளில் குற்றக் காட்சியைக் கொண்டிருக்க முடியாது. உதாரணமாக, சம்பவம் நடந்த இடத்தில் தனிநபர்களை நுழைய அதிகாரி அனுமதிக்கலாம், அது முதலில் அனுமதிக்கப்படக்கூடாது. 

 

3. தற்செயலாக குற்றம் நடந்த இடத்தை மாசுபடுத்துகிறது

முடியவில்லை குற்றம் நடந்திருக்கு, அல்லது மோசமாக இல்லை நிலைமை ஒரு குற்றம் நடந்திருக்குமா என்பதை அடையாளம் காணவும், அவசர பதிலளிப்பவர்கள் தற்செயலாக இருக்கலாம் மாசுபடுத்தாத குற்றம் நடந்த இடம். அந்த நபருக்கான அணுகல் தேவையற்ற அனுமதியின்றி சான்றுகள் வழங்கப்படும் மாசுபாட்டின் பெரும் ஆபத்துஉதாரணமாக, அத்தாட்சிகளின் துண்டுகளை அகற்றுவது அல்லது அந்த பகுதியில் கால் தடங்கல்கள் மற்றும் கைரேகைகள் ஆகியவற்றிற்கும் கூட மாசுபடுதல்.

4. குற்றக் காட்சிகளில் அவசரகால பதிலளிப்பவர்கள்: ஒரு குழுவாக பணியாற்றத் தவறியது

ஒரு போது மருத்துவ நெருக்கடி, அவசர தொழில் ஈ.எம்.டீக்கள் போன்ற இடங்களில் எப்போதும் பிரதிபலிக்கும் முதன்மையானது. பெரும்பாலும், அந்த அவசர நிலைமை அவசியமான மற்றும் பொருத்தமான நடவடிக்கைகளுக்கு அவசர மருத்துவ பதிலளிப்பாளர்கள் மட்டுமே தேவை.
இதற்கு நேர்மாறாக, ஒரு சில சமயங்களில் சில சூழ்நிலைகள் குற்றம் காட்சி, பொலிஸ் துறையினர் மற்றும் தடயவியல் வல்லுநர்கள் போன்ற மற்ற நிபுணர்களுடன் ஒத்துழைப்பு அவசியம். சூழ்நிலை ஒரு குற்றம் நடந்த ஒரு சாத்தியமான வழக்கு என தீர்மானிக்கப்பட்டவுடன், அந்த அவசர அழைப்பு தங்களைத் தகுதியற்ற பயிற்சி பெற்றிருந்தால், விசாரணை வல்லுநர்களுக்குத் தொடர்புகொண்டு ஒத்துழைக்கலாம்.

 

5. புகைப்படங்கள் போன்ற போதுமான ஆதாரங்களை எடுக்கத் தவறியது

விசாரணையாளர்கள் மற்றும் பிற சட்ட வல்லுநர்களுக்கு நிகழ்வில் ஒரு தவறான மற்றும் சட்ட மீறல் பங்களிப்பை மதிப்பிடுவதற்கும் தீர்மானிக்கவும், ஆதாரங்கள் போதுமானதாக இருக்க வேண்டும். கைவினைப்பொருட்கள், புகைப்படங்கள் அல்லது வீடியோக்களை தவிர, இந்த செயல்முறைக்கு தேவையான முக்கியமான ஆதாரங்களில் ஒன்றாக உள்ளன. ஆதாரமாக போதிய புகைப்படங்களைப் பெறுவதில் தோல்வி என்பது குறிப்பிடத்தக்க ஆதரவு மற்றும் ஆதாரம் இல்லாதிருந்ததால், விசாரணை செயன்முறையை தடுக்கிறது.

 

6. ஆதாரங்களின் சரியான ஆவணங்கள் இல்லாமல் குற்றம் காட்சியை விடுவித்தல்

அவசர சூழ்நிலை சட்ட விசாரணை மற்றும் நடைமுறைகள் தேவை என்பதை அடையாளம் காண முடியாத நிலையில், அவசர மருத்துவ பதிலளிப்பவர்கள் போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லாமல் நிலைமையை விடுவிக்கலாம்.
மறுபுறம், அவசர நிகழ்வுகள் ஒரு குற்றம் நடந்ததற்கான ஒரு சம்பவமாகத் தீர்மானிக்கப்படும் சூழல்களும் உள்ளன. இதில் அவசரநிலை பதிலளிப்பவர்கள் முக்கிய ஆதாரங்களை சரியாக ஆவணப்படுத்த முடியாது. உதாரணமாக ஒரு ஹூஸ்டன் பொலிஸ் புலன்விசாரணை வழக்கை எடுத்துக் கொண்டு, சாட்சியத்தை சரியான ஆவணங்கள் பெறாமல் குற்றவியல் காட்சியை வெளியிட்டார்.

 

குற்றக் காட்சிகளில் அவசரகால பதிலளிப்பவர்கள்: முடிவுகள்

இந்த தவறுகள் பலரால் செய்யப்படலாம் அவசர மருத்துவ நிபுணர்கள், அவர்கள் பயிற்சி பெற்ற பின்னர் மற்றும் செயல்முறை அத்தியாவசிய திறன்கள் இல்லாத போது. சிறந்த அவசர பதில் செயல்முறைகள் மற்றும் விளைவுகளை எளிதாக்கும் பொருட்டு இந்த சவால்கள் கலந்து கொள்ள வேண்டும் என்பது இன்றியமையாதது.

 

நூலாசிரியர்:

மைக்கேல் ஜெரார்ட் சேஸன்

செயிண்ட் லூயிஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் நர்சிங் பட்டப்படிப்பில் இளங்கலை அறிவியல் மற்றும் பதிவுசெய்யப்பட்ட நர்ஸ் மற்றும் நர்சிங் பட்டப்படிப்பில் முதுகலை, நர்சிங் நிர்வாகம் மற்றும் நிர்வாகத்தில் மேஜர். எழுதிய 2 ஆய்வறிக்கைகள் மற்றும் இணை எழுத்தாளர் 3. நேரடி மற்றும் மறைமுக நர்சிங் கவனிப்புடன் 5 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக செவிலியர் தொழிலைப் பயிற்சி செய்தல்.