ออสเตรเลีย: ทำไมค่าใช้จ่ายในการดำเนินการให้บริการทางการแพทย์จะยังคงปีนขึ้นไป

กระเป๋าของหมอ - แผนการจ่ายร่วมที่รัฐบาลแก้ไขคืออาหารเช้าสำหรับสุนัข ต่อไปนี้เป็นเหตุผล 9 ประการที่ทำให้ข้อเสนอดังกล่าวทำให้ Australian GPs โกรธ

#1

การอ้างอิงของนายกฯ แอ็บบอท ยาไส้กรอกยา เป็นการดูถูก หากรัฐบาลไม่พอใจเกี่ยวกับวิธีที่คลินิกบางคนปั่นป่วนผ่านผู้ป่วยพวกเขาควรจะทำบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ไม่ได้ลงโทษทั้งหมดออสเตรเลียและ GPs - ผู้ป่วย

นอกจากนี้ดูเหมือนรัฐบาลไม่ได้ทำการบ้านอย่างถูกต้อง: ล่าสุด รายงานหักล้างตำนานที่ว่าการดูแล GP คือ 'ยา 6 นาที' ผู้เขียนรายงาน:“ หากผู้คนรู้สึกว่าพวกเขา ต้อง ไม่สนใจช่วงกว้างและอ้างถึงความยาวของการปรึกษาแพทย์ในวลีเดียวการเรียกมันว่า 'ยา 14 นาที' จะแม่นยำกว่ามาก”

#2

แผนการจ่ายร่วมที่ได้รับการแก้ไขจะไม่ทำให้การดูแลสุขภาพมีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือลดของเสียในระบบ โดยไม่เป็นธรรมกำหนดเป้าหมายเป็นส่วนหนึ่งของการดูแลสุขภาพที่ดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล RACGP ประธาน ดร. แฟรงค์โจนส์: "ถ้ารัฐบาลมีความร้ายแรงเกี่ยวกับการย้ายครั้งนี้มีเหตุผลที่จะถามคำถาม: ทำไมไม่ข้ามบริการด้านสุขภาพทั้งหมด?"

#3

Medicare คือ ไม่ ไม่ยั่งยืน. นี่เป็นข้อโต้แย้งที่ผิด ๆ โดยรัฐบาล การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายด้านสาธารณสุขในการปฏิบัติงานทั่วไปมีการชะลอตัวและสอดคล้องกับการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยรวมและ GDP ศาสตราจารย์เจฟริชาร์ดสันศูนย์เศรษฐศาสตร์สาธารณสุขมหาวิทยาลัย Monash กล่าวว่านี้:

"การใช้จ่ายสาธารณะเพื่อสุขภาพเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP อยู่ในระดับต่ำสุดใน OECD เฉพาะประเทศชิลีเอสโตเนียฮังการีอิสราเอลเม็กซิโกโปแลนด์และสาธารณรัฐสโลวักเท่านั้นที่มีจีดีพีของตนเข้าสู่สุขภาพผ่านทางรัฐบาล

#4

ใช่ การวิจัย แสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นจากกระเป๋าทำให้ผู้คนไม่ไปพบแพทย์ นี่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวด การวิจัยยัง บ่งชี้ว่า พื้นที่ที่มีบริการ GP น้อยที่สุดมีค่าใช้จ่ายในโรงพยาบาลสูงกว่า

ไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวดทั้งที่จะคิดออกว่าผู้ป่วยมากขึ้นจะต้องเข้าร่วมฟรี แต่มีราคาแพงกว่าแผนกฉุกเฉินของโรงพยาบาลของรัฐจึง ที่เพิ่มขึ้น ค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพโดยรวม

#5

น่าเสียดายที่ค่าใช้จ่ายนอกกระเป๋าจะไม่กำจัดการเยี่ยมชมที่ไม่จำเป็นออกไป นอกจากนี้ยังช่วยป้องกันไม่ให้ผู้ที่ป่วยเป็นโรคร้ายแรงไปหาหมอโดยเฉพาะผู้ที่มีรายได้น้อย

#6

If แผนการจ่ายร่วมที่ได้รับการแก้ไขจะช่วยลดปริมาณการเข้าพบแพทย์บุคลากรทางการแพทย์ที่มีทักษะสูงและมีราคาแพงจะทำงานน้อยลง แผนการจ่ายร่วมที่แก้ไขแล้วจะไม่เปลี่ยนแปลงค่าเสียโอกาสในการรักษาพยาบาล

#7

รัฐบาลต้องการให้ GP ทำงานนานขึ้นโดยใช้เวลาน้อยลง ตอนนี้ทำงานนานถึงสิบนาทีจ่าย $ 37.05 แต่หากแผนการชำระเงินร่วมที่ได้รับการแก้ไขดำเนินต่อไปรัฐบาลจะจ่ายเพียง $ 11.95 - ลดลง $ 25!

โปรดทราบว่า $ 11.95 ไม่ใช่รายได้ของแพทย์: หลังจากค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติ (ค่าจ้างพนักงานค่าเช่า ฯลฯ ) และภาษีจะถูกหักประมาณ $ 4 จะเหลือให้ GP ใช้จ่าย

#8

ดูแผนภูมิและเป็นที่ชัดเจนว่ารายได้ที่คาดว่าจะลดลงเมื่อรวมกับค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ จะทำให้การปฏิบัติของ GP ไม่ยั่งยืน - เว้นแต่ค่าธรรมเนียมจะเพิ่มขึ้น ค่าธรรมเนียมจะต้องครอบคลุม $ 25 ก่อนหน้านี้และจะยังคงเพิ่มขึ้นอีกในปีต่อ ๆ ไปเนื่องจากเงินคืนจะไม่เพิ่มขึ้นจนกว่าจะถึงปี 2018 เป็นอย่างน้อย

#9

แผนการชำระเงินร่วมที่ได้รับการแก้ไขอาจทำให้คลินิกบางแห่งไม่สามารถดำเนินการเรียกเก็บเงินจำนวนมาก แต่จะไม่ป้องกันไม่ให้คลินิกเหล่านี้สามารถตัดราคาบริการ GP ที่ครอบคลุมยิ่งขึ้นได้ ค่าธรรมเนียมช่องว่างของคลินิกดังกล่าวอาจจะยังคงต่ำกว่ามาก

โดยสรุป: แผนนี้จะทำให้โรงพยาบาลเปลี่ยนค่าใช้จ่ายแทนการประหยัดเงินจริงและไม่ปรับปรุงการดูแลด้วยวิธีใด ๆ ซึ่งจะทำให้สิ่งต่างๆแย่ลงเท่านั้น

ในจดหมายเปิดผนึกถึง Tony Abbott และ Peter Dutton ดร. Sally Cockburn เขียนว่า:

"รัฐบาลของคุณได้รับประโยชน์จากความเมตตากรุณาของ GP ด้วยการตัดเงินคืนให้กับ Medicare เรากำลังป่วยจากการถูกเตะรอบ ในขณะที่เพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่ของฉันกำลังยุ่งอยู่กับการมองหาผู้ป่วยในการเล่นเกมทางการเมืองคราวนี้ฉันคิดว่าคุณอาจปลุกให้คนยักษ์หลับไป

แซลลี่คุณมีสิทธิ์!

 

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ