เผยแพร่ครั้งแรกในกลุ่มสำนักพิมพ์ OMICS

บทความนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกในวารสารโดย OMICS Publishing Group และสำเนาที่แนบมาให้โดย OMICS Publishing Group เพื่อประโยชน์ของผู้เขียนและเพื่อประโยชน์ของสถาบันของผู้เขียนสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ / การวิจัย / การศึกษารวมถึงโดยไม่มีข้อ จำกัด สถาบันของคุณส่งให้เพื่อนร่วมงานที่คุณรู้จักและส่งสำเนาให้ผู้ดูแลระบบของสถาบันของคุณ การใช้งานการทำซ้ำและการแจกจ่ายอื่น ๆ ทั้งหมดรวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียงการพิมพ์ซ้ำเชิงพาณิชย์ขายหรือคัดลอกหรืออนุญาตให้ใช้สิทธิ์หรือโพสต์บนไซต์อินเทอร์เน็ตแบบเปิดเว็บไซต์หรือที่เก็บข้อมูลส่วนบุคคลหรือสถาบันของคุณ

ผู้เขียน: Wanda D'amico และ  Roberto Mugavero

คำสำคัญ: ชีววิทยา; ความปลอดภัยทางชีวภาพ; ความปลอดภัยทางชีวภาพ; Bioterrorism;
เคมี ยุโรป สุขภาพและความปลอดภัย; อิตาลี; ห้องปฏิบัติการ; นิวเคลียร์; รังสี

ตัวย่อ: พื้นฐาน: เทคโนโลยีตรวจจับเพื่อรักษา; อิฐ: การริเริ่มความเสี่ยงทางชีวภาพสำหรับการสร้างขีดความสามารถและการพัฒนาฐานความรู้; BSA: สมาคมความปลอดภัยทางชีวภาพ; BSCL: คณะรัฐมนตรีความปลอดภัยทางชีวภาพ; BLS- 1: ความปลอดภัยทางชีวภาพระดับ 1 (BSL-1); BWT: อนุสัญญาว่าด้วยอาวุธชีวภาพและสารพิษ CBRN: เคมี ชีวภาพ นิวเคลียร์วิทยุ; CDC: ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค; CWTC: ศูนย์บำบัดของเสียเคมี; DSUS: หน่วยสุ่มตัวอย่างแบบกระจาย; ดีเอ็นเอ: กรดนิวคลีอิกดีออกซีไรโบ; EBSA: สมาคมความปลอดภัยทางชีวภาพแห่งยุโรป; ECDC: ศูนย์ป้องกันและควบคุมโรคแห่งยุโรป; EC: คณะกรรมาธิการยุโรป; EMEA: การประเมินผลิตภัณฑ์ยาของยุโรป; EURONET-P4 : เครือข่ายยุโรปของห้องปฏิบัติการ P4; สหภาพยุโรป: สหภาพยุโรป; GMMs: จุลินทรีย์ดัดแปลงพันธุกรรม; GHSI: โครงการความมั่นคงด้านสุขภาพระดับโลก; HANAA: เครื่องวิเคราะห์กรดนิวคลีอิกขั้นสูงแบบใช้มือถือ; HSC: คณะกรรมการหลักประกันสุขภาพ; HSR: การตอบสนองของระบบสุขภาพ; HEPA: แผ่นกรองอากาศอนุภาคประสิทธิภาพสูง IFBA: สหพันธ์ระหว่างประเทศของสมาคมความปลอดภัยทางชีวภาพ; LAI: การติดเชื้อในห้องปฏิบัติการ; LIDARs: การตรวจจับแสงและระยะ; LIBS: สเปกโตรสโกปีพังทลายที่เหนี่ยวนำด้วยเลเซอร์; NIAID: สถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ; OSHA: การบริหารความปลอดภัยและอาชีวอนามัย; PCR: ปฏิกิริยาลูกโซ่โพลีเมอเรส; WHO: องค์การอนามัยโลก;

บทนำ
ไม่กี่คนจะจำได้ว่าน้อยกว่าทศวรรษที่ผ่านมาความเป็นไปได้ของการก่อการร้ายทางชีววิทยาไม่เป็นที่คาดการณ์หรือเข้าใจโดยผู้เชี่ยวชาญหรือชุมชนพลเรือน ผลกระทบของการโจมตีทางนิวเคลียร์ได้รับการบันทึกและเป็นรูปธรรม อุบัติเหตุทางเคมีไม่ใช่เรื่องแปลก แต่ภัยพิบัติที่อาจเกิดขึ้นจากการแพร่ระบาดหลังจากการปล่อยเชื้อก่อโรคทางชีววิทยาโดยเจตนาเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจได้ เรากำลังมีชีวิตอยู่ในยุคของความไม่แน่นอนและการเปลี่ยนแปลงและการใช้อาวุธชีวภาพเป็นปัญหาที่ร้ายแรงต่อสุขภาพของประชาชนซึ่งจะเพิ่มความน่าจะเป็นของ "เหตุการณ์ที่เป็นไปได้" ที่เกี่ยวข้องและไม่เพียง แต่เป็นเรื่อง bioterrorism เท่านั้น แบคทีเรียไวรัสและสารพิษบางชนิดเป็นปัญหาใหญ่สำหรับสุขภาพของมนุษย์
พวกเขาใช้ประโยชน์จากการเกษตรในการผลิตอาหารและมีผลต่อสภาพแวดล้อมด้วยเช่นกัน ผู้ก่อการร้ายใช้ชีวภาพในการเป็นพิษความเป็นพิษการแพร่กระจายและการปล่อยสารพิษ แต่สิ่งที่ทำให้จุลินทรีย์เฉพาะที่ใช้เป็นอาวุธนั้นคือการทำให้เกิดโรคได้สูงซึ่งสามารถเจริญเติบโตได้จากสิ่งมีชีวิตเดียวหรือเซลล์ ตัวแทนทางชีวภาพ: ต้นทุนค่อนข้างต่ำในการผลิตเป็นบางครั้งพร้อมและไม่มีปัญหาสำคัญเกี่ยวกับการจัดเก็บและการขนส่ง นอกจากนี้องค์กรก่อการร้ายนอกเหนือจากเชื้อโรคที่มีอยู่ตามธรรมชาติแล้วอาจมีการใช้จุลินทรีย์ที่ดัดแปลงพันธุกรรม (GMMs)

ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าสารพิษที่มีอยู่ในร่างกายได้ถึงพันตัวสามารถหาได้จากแหล่งพันธุกรรมหรือแหล่งธรรมชาติ แต่ไม่ใช่ทั้งหมดที่จะใช้เป็นอาวุธชีวภาพ ตรวจสอบการลบที่ผิดกฎหมายแม้ปริมาณขนาดเล็กเป็นไปไม่ได้! เชื้อโรคจะตรวจพบได้ยาก: ไม่มีสีและไม่มีกลิ่นและมีระยะฟักตัวตั้งแต่ 48 ชั่วโมงสำหรับโรคแอนแทรคชันระบบทางเดินหายใจ 21 วันสำหรับไข้ Q ระยะเวลาการบ่มเชื้อในเวลาเดียวกันเป็นข้อได้เปรียบและข้อเสียเปรียบ ข้อได้เปรียบเนื่องจากเปิดหน้าต่างเวลาที่ช่วยให้คุณสามารถกักกันและรักษาผู้ติดเชื้อและการฉีดวัคซีนของผู้อื่นได้ ข้อเสียเปรียบเพราะมักจะเป็นเรื่องยากที่จะระบุโรค
ในระยะเริ่มแรกหลายโรคมีอาการคล้ายกับไข้หวัดใหญ่: ผู้ป่วยมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามจังหวะปกติของชีวิตพฤติกรรมในกรณีของโรคที่สามารถแพร่กระจายได้เพื่อนำไปสู่การปนเปื้อนอย่างกว้างขวาง สำหรับโรคส่วนใหญ่ที่เกิดจากตัวแทนที่ใช้ในสงครามทางชีวภาพมีการรักษาและ / หรือวัคซีนเพื่อที่จะอนุญาตให้มีการใช้กลไกการตอบสนองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการยอมรับการตอบโต้ทางการแพทย์เป็นสิ่งจำเป็นในการปฏิเสธการโจมตีอย่างทันท่วงที ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับพฤติกรรมทางธรรมชาติของโรคติดเชื้อช่วยให้การรับรู้เหตุการณ์ที่ผิดปกติและช่วยในการพิจารณาว่าควรสงสัยถึงสาเหตุที่ควรพิจารณาหรือไม่ ระบบเฝ้าระวังประจำสำหรับโรคติดเชื้อได้ง่ายและเกิดขึ้นใหม่ช่วยเพิ่มขีดความสามารถในการตรวจจับและตรวจสอบการแพร่ระบาดของโรคโดยเจตนา
แม้แต่เชื้อโรคที่ก่อให้เกิดโรคในปริมาณที่น้อยมากเช่นโรคไข้เหลืองต้องอาศัยเชื้อ 10 เพียงเล็กน้อยดังนั้นเซนเซอร์ต้องมีความรู้สึกไวต่อการปรากฏตัวของเชื้อโรคน้อยที่สุด -Dectect เพื่อป้องกัน "เทคโนโลยีการตรวจหาทางชีวภาพไม่สามารถใช้ได้ในขณะนี้ เครื่องมือที่มีจำหน่ายมักจะมีขนาดใหญ่ช้าและมีราคาแพง เครื่องมือตรวจจับที่เชื่อถือได้จะใช้เวลานานกว่าในการระบุภัยคุกคามที่กำหนดไว้ ดังนั้นเป้าหมายหลักของการตรวจสอบทางชีววิทยาคือการให้คำเตือนที่เพียงพอสำหรับผู้ตอบสนองเพื่อลดจำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ
กลยุทธ์ Biodefense เกิดขึ้นจากการตรวจจับหลายชั้น ชั้นแรกประกอบด้วยเครื่องตรวจจับแบบสแตนด์อโลน ชั้นที่สองของการป้องกันคือการใช้เครื่องตรวจจับจุด; สุดท้ายการรวบรวมข้อมูลทางระบาดวิทยาสามารถสนับสนุนและเสริมการใช้ไบโอเซนเซอร์ได้ สามารถใช้เทคโนโลยีหลายอย่างเช่น Doppler RADARs, LIDAR (Light Detection and Ranging) หรือ LIBS (Laser Induced Breakdown Spectroscopy) ซึ่งสามารถใช้สำหรับการตรวจจับสารชีวภาพได้ พวกเขาพึ่งพาคลื่นวิทยุหรือเทคนิคการสะท้อนแสงเพื่อคัดกรองเมฆสำหรับเชื้อโรคในอากาศ อย่างไรก็ตามการใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นทหารและประสิทธิภาพของพวกเขายังคง จำกัด อยู่
ขณะนี้ความเป็นจริงคือความปลอดภัยทางชีวภาพขณะนี้ได้รับประโยชน์จากความสนใจอย่างเข้มข้นโดยรวมของผู้นำทางการเมืองหรือภาระผูกพันในการระดมทุนที่เกิดขึ้นหลังจากการโจมตีของโรคแอนแทร็กซ์ 2001 เมื่อเวลาผ่านไปความรู้สึกเริ่มต้นของความเร่งด่วนในการพยายามรักษาความปลอดภัยทางชีวภาพของประเทศ