ลอนดอน, 7 ตุลาคม 2015 (IRIN) - Médecins Sans Frontièresกล่าวว่าการทิ้งระเบิดโรงพยาบาลใน Kunduz โดยเครื่องบินรบของสหรัฐฯถือเป็นอาชญากรรมสงคราม การสอบถามสี่ข้อแยกกัน * ที่เปิดตัวในเหตุการณ์ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 22 คนควรแสดงให้เห็นว่าองค์กรการกุศลทางการแพทย์นั้นถูกต้องหรือไม่ แต่ก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่พวกเขาค้นพบการฟ้องร้องทางอาญาไม่น่าจะเกิดขึ้นได้

สำหรับส่วนของ MSF ได้เรียกร้องให้มีการเปิดใช้งาน International Fact-Finding Commissionเป็นหน่วยงานสืบสวนมากกว่านิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นใน 1991 ภายใต้อนุสัญญาเจนีวา ยังไม่ได้ติดตั้งสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม

การบรรยายสรุปนี้จะตรวจสอบบริบททางประวัติศาสตร์และการพิจารณาคดีของการโจมตีสถานพยาบาลก่อนหน้านี้

วิธีการที่พวกเขาเป็นที่นิยมในช่วงสงคราม?

การโจมตีในโรงพยาบาลเป็นลักษณะที่ไม่เอื้ออำนวยต่อความขัดแย้งมานานหลายทศวรรษ กรณีรายละเอียดสูง ได้แก่ :

Sarajevo: โรงพยาบาล Kosevo เป็นสถานพยาบาลหลักในเมืองซาราเจโวเมื่อเมืองอยู่ภายใต้การล้อมเมืองใน 1992 และถูกขนย้ายมากกว่า 100 ครั้งในช่วงสามปีต่อมาในช่วงเวลาที่ใกล้มาก

Vukovar: โรงพยาบาลในเมืองโครเอเชียถูกปล้นสะดมโดยกองทัพของยูโกสลาเวีย (JNA) เมื่อพวกเขาล้อมรอบเมืองใน 1991 ในวันที่ X พฤศจิกายนพฤศจิกายน JNA ได้นำผู้คนประมาณ 20 ออกจากบริเวณโรงพยาบาลพาพวกเขาไปที่ฟาร์มระยะไกลและดำเนินการ พร้อมกับความโหดร้ายอื่น ๆ ใน Vukovar นี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นอาชญากรรมสงครามและเป็นส่วนหนึ่งของข้อกล่าวหาโครเอเชียของเซอร์เบียนั้นประธานาธิบดี Slobodan Milosevic

Mulliavaikal: ใน 2008-9 Human Rights Watch ได้บันทึกการโจมตีสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆไว้สามสิบครั้งในระยะเวลาไม่เกิน 6 เดือนในศรีลังกา รายละเอียดที่มากที่สุดคือเปลือกของศูนย์การแพทย์ Mulliavaikal ในศรีลังกา โรงพยาบาลชั่วคราวถูกโจมตีโดยทหารศรีลังกาซ้ำ ๆ ระหว่าง 28 April และ 3 May 2009 ซึ่งตั้งอยู่ในบริเวณ "ไม่มีไฟ" ในช่วงสิ้นสุดสงครามกลางเมืองอันยาวนานHRW อธิบายเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นว่าเป็นอาชญากรรมสงคราม

นอกจากกรณีเหล่านี้โรงพยาบาลได้รับการโจมตีในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในอัฟกานิสถานซีเรียคองโกกาซาและซูดานใต้

และไม่ใช่แค่โรงพยาบาลเท่านั้น การศึกษาล่าสุดของ ICRC พบเหตุการณ์ความรุนแรงต่อสถานพยาบาลและผู้ให้บริการด้านสุขภาพใน 2,398 เป็นเวลากว่าสองปี (11-2012)

โรงพยาบาลเสนอการคุ้มครองที่เฉพาะเจาะจงตามกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศหรือไม่?

ใช่. การโจมตีในโรงพยาบาลได้รับการอธิบายว่าเป็นอาชญากรรมสงครามครั้งแรกที่กำหนดไว้: พวกเขาได้รับการคุ้มครองโดยเฉพาะในเรื่องอาชญากรรมสงคราม Abraham Lincoln เขียนในช่วงสงครามกลางเมืองอเมริกา คำพูดของเขาถูกใช้เป็นคำต่อคำในประโยค อนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สี่ ใน 1949 ซึ่งเป็นพื้นฐานหลักใน IHL สำหรับการป้องกันพิเศษที่นำเสนอแก่สถานพยาบาลในช่วงสงคราม ได้รับการลงนามโดย 196 ประเทศ

แล้วจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อสงสัยว่าเป็นอาชญากรรมสงคราม?

บรรทัดแรกของความรับผิดชอบในกรณีที่มีข้อสงสัยว่าละเมิด IHL คือกองกำลังทหารที่เกี่ยวข้องซึ่งหมายถึงการดำเนินการสืบสวนและในกรณีที่จำเป็นต้องลงโทษผู้กระทำความผิด

ศาลอาญาระหว่างประเทศเข้ามาในภาพดัสตินลูอิสนักวิจัยอาวุโสของโครงการกฎหมายระหว่างประเทศและความขัดแย้งทางทหารของฮาร์วาร์ดกล่าวว่า "ในกรณีที่มีเขตอำนาจศาลและสถานที่ที่เกี่ยวข้องไม่เต็มใจหรือไม่สามารถสืบสวนได้จริงและถ้าจำเป็น , ดำเนินคดีตามหลักเกณฑ์ ระบบ ICC กล่าวอีกนัยหนึ่งได้รับการตั้งค่าให้เป็นไปตามการสืบสวนโดยรัฐ "

ในกรณีของ Kunduz ยังมีปัจจัยที่ซับซ้อนที่รัฐบาลอเมริกันไม่ได้เป็นพรรคการเมืองในกรุงโรมที่เป็นรากฐานของ ICC แม้ว่าอัฟกานิสถานซึ่งเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นแล้วก็ตาม

การฟ้องร้องต่อการถูกทำร้ายร่างกายในโรงพยาบาลมีการฟ้องร้องอยู่ภายใต้ IHL กี่ครั้ง?

มากน้อยมาก เกือบทุกกรณีเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์ได้รับการเสนอในศาลอาญาระหว่างประเทศและบรรดาผู้ที่มีแนวโน้มว่าจะรวมการโจมตีโรงพยาบาลเป็นส่วนหนึ่งของอาชญากรรมสงครามที่ต้องสงสัยในวงกว้าง

การโจมตีโรงพยาบาล Vukovar เช่นได้รับการตั้งชื่อตามคำกล่าวหาของอดีตประธานาธิบดีเซอร์เบีย Slobodan Milosevic แต่เรื่องนี้กล่าวถึงการดำเนินการของผู้ที่ออกจากโรงพยาบาลไม่ใช่การโจมตีโรงพยาบาลเอง ในกรณีใดก็ตาม Milosevic เสียชีวิตก่อนที่กรณีจะถูกนำไปสู่ข้อสรุป