אויף 9 יולי 2020, Mאַקערערע אוניווערסיטעט, שולע פֿאַר פּובליק געזונט דורכגעקאָכט אַ ספּעציפיש יבערבליק וועגן די שטאַט פון עמס און אַקוטע געזונט מעכירעס זאָרג אין אוגאנדע. זיי געפֿונען אַז אויף די סוב-נאציאנאלע מדרגה, עס דער הויפּט איז געווען אַ פעלן פון אַמבולאַנס ויסריכט, ווי אַמבולאַנס סטרעטטשערז, ספּיינאַל באָרדז, און אויך אַ פעלן פון טריינד פּראָפעססיאָנאַלס.

בלויז 16 (30.8%) פון די 52 אַססעססעד פאַר-שפּיטאָל פּראַוויידערז האָבן נאָרמאַל נויטפאַל וועהיקלעס מיט פארלאנגט אַמבולאַנס ויסריכט, מעדאַסאַנז, און פּערסאַנעל צו ריספּאַנד צו אַ נויטפאַל סצענאַר רעכט. דאָס איז וואָס די Makerere אוניווערסיטעט פארשטאנען נאָך זיין יבערבליק איבער אוגאנדע. דעם מיטל אַז כּמעט 70% פון אַמבולאַנסעס אין אוגאנדע טאָן ניט האָבן די פיייקייט פֿאַר מעדיציניש זאָרג אין פאַר-שפּיטאָל סעטטינגס.

אין דעם הינטערגרונט פון די יבערבליק, זיי געמאלדן אַז דער מיניסטעריום פון געזונט (מאָה) דערקענט די נויט צו פֿאַרבעסערן אַמבולאַנס באַדינונגס. דער לערנען האט דער ציל צו פאַרלייגן די סטאַטוס פון נויטפאַל מעדיציניש סערוויסעס (עמס) און אַקוטע געזונט מעכירעס אין אוגאנדע. זיי געפירט די פאלגענדע אַסעסמאַנט ביי די נאציאנאלע און סאַב-נאציאנאלע לעוועלס, קאַנסידערינג די EMS קאַפּאַציטעט אין די פאַר-שפּיטאָל און מעכירעס לעוועלס ניצן די וועלט געזונט ארגאניזאציע (WHO) נויטפאַל קער סיסטעמען אַססעססמענט (ECSSA) געצייַג.

בשעת אַ ביסל שטודיום זענען דורכגעקאָכט צו אַססעסס די פאַר-שפּיטאָל זאָרגן אין Kampala [7,8,9], עס איז קיין לערנען צו האָבן געווען דורכגעקאָכט צו אַססעסס די סטאַטוס פון עמס און אַקוטע געזונט מעכירעס זאָרג אין אוגאנדע אויף אַ נאציאנאלע מדרגה.

 

דער ציל פון די לערנען און די באַסיקס: די ראָלע פון ​​פּראָפעססיאָנאַלס און אַמבולאַנס ויסריכט אין אוגאנדע עמס

ווי אַן עמערגענסי מעדיציניש סערוויס (עמס) סיסטעם, אויך די אַמבולאַנס באַדינונגס אין אוגאנדע זאָל אָרגאַניזירן אַלע אַספּעקץ פון זאָרגן צוגעשטעלט צו פּאַטיענץ אין די סעטטינגס אין די פאַר - שפּיטאָל אָדער אין די שפּיטאָל [1]. פּאַראַמעדיקס און EMTs (אויך אין דער ראָלע פון ​​אַמבולאַנס דריווערס), האָבן צו פירן פּאַטיענץ מיט ספּעציפיש אַמבולאַנס ויסריכט. דער ציל זאָל זיין דער פֿאַרבעסערונג פון אַוטקאַמז אין פּאַטיענץ מיט קריטיש טנאָים, אַזאַ ווי אַבסטעטריק, מעדיציניש ימערדזשאַנסיז, שטרענג ינדזשעריז און אנדערע ערנסט צייט-שפּירעוודיק ילנאַסיז.

פאַר-שפּיטאָל זאָרגן איז נישט אַ פעלד בלויז לימיטעד צו די געזונט סעקטאָר, בשעת עס קען אַרייַנציען אנדערע סעקטאָרס אַזאַ ווי פּאָליצייַ און פייער אָפּטיילונג. אין אַדישאַן צו פאַר-שפּיטאָל זאָרגן, פּאַציענט אַוטקאַמז זענען זייער ימפּאַקטיד דורך די אַקוטע זאָרג איבערגעגעבן אין די ריסיווינג געזונט מעכירעס [4]. פּאַציענט ניצל און אָפּזוך זענען אָפענגיק אויף דעם בייַזייַן פון אַפּראָופּרייטלי טריינד מעדיציניש פּערסאַנעל, און די אַוויילאַבילאַטי פון די נויטיק אַמבולאַנס עקוויפּמענט, ווי סטרעטטשערז, ספּיינאַל באָרדז, זויערשטאָף סיסטעם און אַזוי אויף, רפואות און סאַפּלייז אין די מינוט און שעה נאָך דעם אָנקומען פון אַ קריטיקאַלי קראַנק פּאַציענט אין אַ כעלטקער מעכירעס [5].

 

EMS אין אוגאנדע: אַמבולאַנס ויסריכט און טריינד פּראָפעססיאָנאַלס פעלן - מוסטער גרייס און מוסטערונג מעטאַדאַלאַדזשי

די אוגאנדע כעלטקער סיסטעם איז אָרגאַניזירט אין דריי הויפּט לעוועלס:

• נאציאנאלע רעפערראַל האָספּיטאַלס
• רעגיאָנאַל רעפערראַל האָספּיטאַלס
• אַלגעמיינע (דיסטריקט) האָספּיטאַלס

אין דעם דיסטריקט, עס זענען געזונט סענטערס מיט וועריינג קייפּאַבילאַטיז:

געזונט צענטער איך און וו: די מערסט יקערדיק כעלטקער מעכירעס. ניט פּאַסיק פֿאַר ערנסט מעדיציניש טנאָים [11];

געזונט צענטער וו און יוו: די מערסט פולשטענדיק מעדיציניש באַדינונגס.

דער מאַקערערע אוניווערסיטעט האָט באַקומען אַ מוסטערונג ראַם פון אַלע געזונט פאַסילאַטיז אין אוגאנדע פון ​​מאָה און סטראַטיפיעד די רשימה דורך געזונט מקומות. די געזונט רעגיאָנס זענען געווען ווייַטער גרופּט אין אוגאנדע ס 4 געאָ-אַדמיניסטראַטיווע מקומות [12] (י.ע. צפון, מזרח, מערב און סענטראַל) צו ענשור יעדער געאָ-אַדמיניסטראַטיווע געגנט איז רעפּריזענטיד אין דער מוסטער. אין יעדער געאָ-אַדמיניסטראַטיווע געגנט, די לערנען מאַנשאַפֿט ראַנדאַמלי אויסגעקליבן איין געזונט געגנט (Fig. 1 - ונטער).

 

זיי פּערספּעקטיוולי ינקלודעד דריי נאָך געזונט מקומות: אַרואַ געזונט געגנט אין מערב נילוס זינט עס כאָוסטיד אַ גרויס פּאָליט באַפעלקערונג, וואָס קען פּראַל אויף אַקסעס און אַוויילאַבילאַטי פון עמס. אן אנדער איז די געזונט געגנט פון קאַראַמאָדזשאַ זינט עס האט אַ געשיכטע פון ​​קאָנפליקט און איז כיסטאָריקלי דיסאַדוואַנטידזשד מיט נעבעך אַקסעס צו אַלע געזעלשאַפטלעך באַדינונגען. די דריט איז די קאַלאַנגאַלאַ דיסטריקט וואָס איז קאַמפּרייזד פון 84 אינזלען און דעריבער האט יינציק טשאַלאַנדזשיז פֿאַר אַריבערפירן אַקסעס.

די מאַקערערע אוניווערסיטעט מאַנשאַפֿט פון פאָרשער גרופּט אַלע הקס אין די אויסגעקליבן געזונט מקומות לויט אָונערשיפּ (י.ע. רעגירונג-אָונד, פּריוואַט ניט-פֿאַר-נוץ / ניט-רעגירונגס אָרגאַניזאַציע (PNFP / NGO) און פּריוואַט פאָר-נוץ הק). פֿאַר יעדער געזונט געגנט, זיי ראַנדאַמלי אויסגעקליבן 2 פּריוואַט פֿאַר-נוץ געזונט סענטערס (י.ע., 1 הק יוו און 1 הק ווו), 4 פּנפפּ / גאָו געזונט סענטערס (ד"ה, 2 הק יוו און 2 הק ווו) און 4 רעגירונג אָונד געזונט סענטערס (י.ע., 2 הק יוו און 2 הק ווו). אויב אַ פּריוואַט-פֿאַר-נוץ אָדער PNFP / NGO HC III אָדער HC IV האָבן נישט עקזיסטירט אין די אויסגעקליבן געזונט מקומות, זיי אָנגעפילט די שפּעלטל (s) מיט אַ רעגירונג אָונד HC III אָדער HC IV.

זייער מוסטערונג סטראַטעגיע ריזאַלטיד אין אַ מוסטער גרייס מיט 7 רעגיאָנאַל רעפערראַל האָספּיטאַלס, 24 אַלגעמיינע (דיסטריקט) האָספּיטאַלס, 30 הק יוו און 30 הק ווו. אין אַדישאַן, Kampala דיסטריקט איז געווען באטראכט ווי אַ ספּעציעל געגנט רעכט צו זייַן סטאַטוס ווי די הויפּטשטאָט שטאָט מיט אַ הויך קאַנסאַנטריישאַן פון געזונט רעסורסן. פֿון די דריי ררהס (ד"ה, רובאַגאַ, נסאַמביאַ און נאַגורו) אין דער שטאָט, איז געווען איינער ררה (נאַגורו) צוגעגעבן צו די לערנען מוסטער.

אַדדיטיאָנאַללי, זיי ינקלודעד די פּאָליצייַ ווי פאַר-שפּיטאָל זאָרגן פּראַוויידערז ווייַל זיי זענען אָפט דער ערשטער ריספּאַנדערז אין קאַזשוואַלטיז סינז און צושטעלן טראַנספּערטיישאַן צו וויקטימס. די לערנען איז אַ קרייז-סעקשאַנאַל נאציאנאלע יבערבליק וואָס כולל 7 געזונט מקומות, 38 דיסטריקץ (Fig. 2) [13], 111 געזונט פאַסילאַטיז און 52 פאַר-שפּיטאָל זאָרגן פּראַוויידערז. פֿון יעדן פון די 38 דיסטריקטן האָבן פאָרשער אינטערוויויִרט איין עלטערע דיסטריקט אָפיציר, אָפט די דיסטריקט געזונט אָפיציר וואָס איז א דיסטריקט-באשלוס-פאַבריקאַנט, און א סך-הכל פון 202 שליסל פּערסאַנעל וואָס איז אריינגערעכנט אין עמס און אַקוטע געזונט מעכירעס זאָרג.

 

אַמבולאַנס ויסריכט און טריינד פּראָפעססיאָנאַלס פעלן אין אוגאנדע: דאַטן זאַמלונג

די ריסערטשערז פון די מאַקערערע אוניווערסיטעט אַדאַפּט די WHO נויטפאַל קער סיסטעמען אַסעסמאַנט געצייַג [14] דעוועלאָפּעד דורך Teri Reynolds און אנדערע [10]. דאָס געהאָלפֿן זיי צו זאַמלען דאַטן אויף עמס אין די פאַר-שפּיטאָל און געזונט מעכירעס לעוועלס. די געצייַג קאַמפּרייזד פון טשעקליסץ און סטראַקטשערד קוועסטשאַנערז וואָס אַססעססעד זעקס געזונט סיסטעם פּילערז: פירערשאַפט און גאַווערנאַנס; פינאַנצן; אינפֿאָרמאַציע; געזונט ווערקפאָרס; מעדיציניש פּראָדוקטן; און דינסט עקספּרעס. זיי אויך ריוויוד ריפּאָרץ פון פרייַערדיק עמס שטודיום אין אוגאנדע [7,8,9] און אָנגעפילט גאַפּס אין אינפֿאָרמאַציע דאַנק צו אַ שליסל ינפאָרמאַנט פּנים צו פּנים ינטערוויעוו מיט אַ עלטער מאָה באַאַמטער.

 

 

עמס אין אוגאנדע: רעזולטאַטן איבערבליק אויף אַמבולאַנס ויסריכט און טריינד פּראָפעססיאָנאַלס פעלן

די פאלגענדע טאַבלע סאַמז די רעזולטאַטן געפֿונען אין די פאַרשידן פיעלדס ביידע ביי לאַנדיש און סוב-נאציאנאלע לעוועלס. מער דיטיילד רעזולטאַטן ביי די לינקס אין די סוף פון די אַרטיקל.

 

דאַטן אויף EMS אין אוגאנדע: דיסקוסיע

אוגאנדע האָט ארויסגעוויזן אַ טיף מאַנגל פון נאציאנאלע פּאָליטיק, גיידליינז און סטאַנדאַרדס אין די נויטפאַל מעדיציניש פעלד. דער מאַנגל איז רעפלעקטאַן אויף קיין סעקטאָר פון די כעלטקער פעלד: פאַנדינג; מעדיציניש פּראָדוקטן און קאָואָרדאַניישאַן.

נויטפאַל געביטן אין געזונט פאַסילאַטיז פעלנדיק די מערסט יקערדיק אַמבולאַנס עקוויפּמענט און רפואות ביידע צו מאָניטאָר און צו מייַכל פאַרשידן נויטפאַל מעדיציניש טנאָים. דעם שטרענג פעלן פון ויסריכט און רפואות איז באמערקט אין אַלע לעוועלס פון דער געזונט סיסטעם. כאָטש, פּריוואַט געזונט פאַסילאַטיז און אַמבולאַנסעס זענען לעפיערעך בעסער יקוויפּט ווי רעגירונג אָנעס. די לימיטעד אַוויילאַביליטי און פאַנגקשאַנאַליטי פון אַמבולאַנס עקוויפּמענט פֿאַר ריספּאַנדינג צו נויטפאַל מעדיציניש טנאָים מענט פּאַטיענץ באקומען זייער לימיטעד זאָרג אין די פאַר-שפּיטאָל פאַסע, און דאַן זיי טראַנספּאָרטאַד צו געזונט פאַסילאַטיז וואָס זענען בלויז מאַרדזשאַנאַלי בעסער יקוויפּט צו פירן זייער אַקוטע געשעענישן.

אַמבולאַנס באַדינונגס געווען פּלייגד דורך נעבעך ויסריכט, קאָואָרדאַניישאַן און קאָמוניקאַציע. לפּחות 50% פון די EMS פּראַוויידערז ינטערוויוד געמאלדן אַז זיי קיינמאָל נאָוטאַפייד געזונט פאַסילאַטיז איידער טראַנספערינג ימערדזשאַנסיז דאָרט. אַז האָספּיטאַלס, אַרייַנגערעכנט רעגיאָנאַל רעפערראַל האָספּיטאַלס, האט נישט EMS פאַראַנען 24 הכרמל טעג. טאַקע, בייסטאַנדערז און קרובים זענען אָפט די בלויז אָנעס צו מעדאַקלי אַרוישעלפן פּאַטיענץ. און פּאָליצייַ פּאַטראָל וועהיקלעס זענען די מערסט פּראָסט (פֿאַר 36 פון 52 פּראַוויידערז) מאָדע פון ​​טראַנספּאָרטינג פּאַטיענץ אין נויטפאַל נויטפאַל זאָרג.

די לערנען האט דיפיינד אַן אַמבולאַנס ווי אַ נויטפאַל פאָרמיטל וואָס צושטעלן ביידע נויטפאַל טראַנספּערטיישאַן און זאָרגן אין די פאַר-שפּיטאָל פּלאַץ, דאָס מענט אַז די מערהייט פון די פאַר-שפּיטאָל פּראַוויידערז טאָן ניט האָבן אַמבולאַנסעס, אָבער זיי זענען געווען פּראַוויידערז פון נויטפאַל טראַנספּערטיישאַן. אין יעדער מדרגה, עס זענען געווען זאָגן פון ניט גענוגיק פיינאַנסינג פֿאַר עמס.

די לימאַץ פון דעם לערנען זענען מעאַסורעמענט ערראָרס פֿון צוטרוי אויף זיך-ריפּאָרץ פֿאַר עטלעכע פון ​​די אַוטקאַמז (למשל, דאַטן נוצן פֿאַר פּלאַנירונג). אָבער, די מערהייט פון די שליסל אַוטקאַמז (אַוויילאַבילאַטי און פאַנגקשאַנאַליטי פון מעדיציניש פּראָדוקטן) אין די לערנען זענען געמאסטן דורך דירעקט אָבסערוואַציע. די פיינדינגז פון די ריסערטשערז באַוואָרענען יענע פון ​​אנדערע שטודיום ניצן אַ ענלעך מעטאַדאַלאַדזשי וואָס געפֿונען אַ פעלן פון פירערשאַפט, געסעצ - געבונג און פאַנדינג ווי שליסל באַריערז צו דער אַנטוויקלונג פון עמס אין דעוועלאָפּינג לענדער [16].

די רעפּאָרטעד אין דעם אַרטיקל איז געווען אַ נאציאנאלע יבערבליק און דעריבער די פיינדינגז קען זיין דזשענעראַלייזד צו גאַנץ אוגאנדע. די פיינדינגז קען אויך זיין דזשענעראַלייזד צו אנדערע נידעריק און מיטל האַכנאָסע לענדער אין אפריקע וואָס האָבן קיין עמס סיסטעמען [1] און קענען דעריבער ווערן גענוצט צו פירן השתדלות אַימעד צו פֿאַרבעסערן עמס סיסטעמען אין די סעטטינגס.

 

אין מסקנא…

אוגאנדע האט אַ מאַלטי-טירד סיסטעם פון געזונט פאַסילאַטיז צו וואָס פּאַטיענץ קענען גיין פֿאַר מעדיציניש זאָרג. אָבער, פֿון די פיינדינגז אויבן פילע קען פרעגן 'טוט אוגאנדע האָבן אַן עמס?' מיר מוזן ספּעציפיצירן אַז די לערנען איז געווען געפירט אין אַ צייט ווען עס איז געווען קיין עמס פּאָליטיק, קיין סטאַנדאַרדס און זייער אָרעם קאָואָרדאַניישאַן ביי נאציאנאלע און סאַב-נאציאנאלע לעוועלס.

לויט פיינדינגז פון מאַקערער אוניווערסיטעט, עס איז דעריבער סייכלדיק צו פאַרענדיקן אַז עס איז געווען ניט עמס, אָבער אַ נומער פון וויכטיק קאַמפּאָונאַנץ אין פּלאַץ וואָס קען זיין ריסטראַקטשערד ווי אַ סטאַרטינג פונט פֿאַר די פאַרלייגן פון די סיסטעם. דאָס וואָלט דערקלערן די סיבה פֿאַר די אַמבולאַנס עקוויפּמענט און רעכט טריינד פּערסאַנעל פעלן. אָבער, עס איז געווען אַ פּראָצעס צו אַנטוויקלען פּאַלאַסיז און גיידליינז פֿאַר די פאַרלייגן פון די עמס.

 

באַווייַזן

1. Mistovich JJ, Hafen BQ, Karren KJ, Werman HA, Hafen B. פּרעהאָספּיטאַל נויטפאַל זאָרגן: Brady prentice זאַל געזונט; 2004.
2. מאָולד-מילמאַן נ.ק., דיקסאָן דזשם, סעפאַ ן, יאַנסי א, האָללאָנג בג, האַגאַהמעד ב, עט על. די שטאַט פון נויטפאַל מעדיציניש באַדינונגס (עמס) סיסטעמען אין אפריקע. פּרעהאָספּ ומגליק מעד. 2017; 32 (3): 273–83.
3. Plummer V, Boyle M. EMS סיסטעמען אין לענדער מיט נידעריקער-מיטל האַכנאָסע: אַ רעצענזיע פון ​​ליטעראַטור. פּרעהאָספּ ומגליק מעד. 2017; 32 (1): 64-70.
4. Hirshon JM, Risko N, Calvello EJ, SSd R, Narayan M, Theodosis C, et al. געזונט סיסטעמען און באַדינונגס: די ראָלע פון ​​אַקוטע זאָרגן. בולל וועלט געזונט אָרגאַן. 2013; 91: 386–8.
5. Mock C, Lormand JD, Goosen J, Joshipura M, Peden M. גיידליינז פֿאַר יקערדיק טראַוומע זאָרג. גענעוואַ: וועלט געזונט ארגאניזאציע; 2004.
6. Kobusingye OC, Hyder AA, Bishai D, Joshipura M, Hicks ER, Mock C. נויטפאַל מעדיציניש באַדינונגס. דיס קאָנטראָל פּרייאָראַטיז דעוו לענדער. 2006; 2 (68): 626–8.
7. Bayiga Zziwa E, Muhumuza C, Muni KM, Atuyambe L, Bachani AM, Kobusingye OC. וועג פאַרקער ינדזשעריז אין אוגאנדע: צייט-ינטערוואַלז פון פאַר-שפּיטאָל זאָרגן פון קראַך סצענע צו שפּיטאָל און פֿאַרבונדענע סיבות דורך אוגאנדע פּאָליצייַ Int J Inj Contr Saf פּראָם. 2019; 26 (2): 170–5.
8. Mehmood A, Paichadze N, Bayiga E, et al. 594 אנטוויקלונג און פּילאָט-טעסטינג פון גיך אַסעסמאַנט געצייַג פֿאַר פאַר-שפּיטאָל זאָרגן אין Kampala, אוגאנדע. פאַרהיטונג פון ינדזשורי. 2016; 22: A213.
9. Balikuddembe JK, Ardalan A, Khorasani-Zavareh D, Nejati A, Raza O. וויקנאַסאַז און קאַפּאַסאַטיז וואָס ווירקן די פּרעהאָספּיטאַל נויטפאַל זאָרגן פֿאַר וויקטימס פון וועג פאַרקער ינסאַדאַנץ אין די גרעסערע Kampala מעטראָפּאָליטאַן געגנט: אַ קרייז-סעקשאַנאַל לערנען. BMC Emerg Med. 2017; 17 (1): 29.
10. Reynolds TA, Sawe H, Rubiano AM, Do Shin S, Wallis L, Mock CN. פֿאַרשטאַרקונג געזונט סיסטעמען צו צושטעלן נויטפאַל זאָרגן. פּרייאָראַטיז פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל: ימפּרוווינג געזונט און רידוסינג אָרעמקייַט 3 אַדישאַן: די ינטערנאַטיאָנאַל באַנק פֿאַר ריקאַנסטראַקשאַן און אַנטוויקלונג / די וועלט באַנק; 2017.
11. אַקופּ C, Bardosh KL, Picozzi K, Waiswa C, Welburn SC. סיבות וואָס ינפלוענסט פּאַסיוו סערוויילאַנס פֿאַר T. b. rhodesiense מענטש אפריקאנער טריפּאַנאָסאָמיאַסיס אין אוגאנדע. Acta Trop. 2017; 165: 230–9.
12. וואַנג ה, קילמאַרטין ל. קאַמפּערינג דאָרפיש און שטאָטיש געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש נאַטור אין אוגאנדע: ינסייץ פון רירעוודיק נוצן פון קולאַטיז. דזש שטאָטיש טעטשנאָל. 2014; 21 (2): 61-89.
13. QGIS אנטוויקלונג מאַנשאַפֿט. QGIS Geographic Information System 2018. בנימצא פון: http://qgis.osgeo.org.
14. וועלט געזונטהייט ארגאניזאציע. נויטפאַל און טראַוומע זאָרגן גענעוואַ, שווייץ. 2018. בנימצא פון: https://www.who.int/emergencycare/activities/en/.
15. Hartung C, Lerer A, Anokwa Y, Tseng C, Brunette W, Borriello G. עפֿן דאַטן קיט: מכשירים צו בויען אינפֿאָרמאַציע באַדינונגס פֿאַר דעוועלאָפּינג מקומות. אין: פּראַסידינגז פון די 4 ACM / IEEE אינטערנאַציאָנאַלע זיצונג אויף אינפֿאָרמאַציע און קאָמוניקאַציע טעקנאַלאַדזשיז און אַנטוויקלונג. לאָנדאָן: ACM; 2010. פּ. 1–12.
16. Nielsen K, Mock C, Joshipura M, Rubiano AM, Zakariah A, Rivara F. אַסעסמאַנט פון די סטאַטוס פון פּרעהאָספּיטאַל זאָרג אין 13 נידעריק און מיטן האַכנאָסע לענדער. פּרעהאָספּ עמערג קער. 2012; 16 (3): 381–9.

 

AUTHORS

אַלבערט נינגוואַ: דעפּאַרטמענט פון דיסעאַסע קאָנטראָל און ענוויראָנמענטאַל געזונט, מאַקערערע אוניווערסיטעט שולע פון ​​פּובליק געזונט, Kampala, אוגאנדע

קענעדי מוני: דעפּאַרטמענט פון עפּידעמיאָלאָגי, אוניווערסיטעט פון וואַשינגטאָן, Seattle, WA, USA

פרעדריק אָפּאָריאַ: דעפּאַרטמענט פון דיסעאַסע קאָנטראָל און ענוויראָנמענטאַל געזונט, מאַקערערע אוניווערסיטעט שולע פון ​​פּובליק געזונט, Kampala, אוגאנדע

יוסף קאַלאַנזי: דעפּאַרטמענט פון עמערגענסי מעדיקאַל באַדינונגס, מיניסטעריום פון געזונט, Kampala, אוגאנדע

אסתר Bayiga Zziwa: דעפּאַרטמענט פון דיסעאַסע קאָנטראָל און ענוויראָנמענטאַל געזונט, מאַקערערע אוניווערסיטעט שולע פון ​​פּובליק געזונט, Kampala, אוגאנדע

Claire Biribawa: דעפּאַרטמענט פון דיסעאַסע קאָנטראָל און ענוויראָנמענטאַל געזונט, מאַקערערע אוניווערסיטעט שולע פון ​​פּובליק געזונט, Kampala, אוגאנדע

אָליווע קאָבוסינגיע: דעפּאַרטמענט פון דיסעאַסע קאָנטראָל און ענוויראָנמענטאַל געזונט, מאַקערערע אוניווערסיטעט שולע פון ​​פּובליק געזונט, Kampala, אוגאנדע

 

 

READ ALSO

עמס אין אוגאנדע - אוגאנדע אַמבולאַנס סערוויס: ווען לייַדנשאַפט מיץ קרבן

אוגאנדע פֿאַר שוואַנגערשאַפט מיט באָדאַ-באָדאַ, מאָטאָציקל טאַקסיס געניצט ווי מאָטאָציקל אַמבולאַנסעס

אוגאנדע: 38 ניו אַמבולאַנסעס פֿאַר די וויזיט פון פּאָפּע פראַנסיס

 

 

קוועלער

BMS: ביאָמעד סענטראַל - די שטאַט פון נויטפאַל מעדיציניש באַדינונגס און אַקוטע געזונט מעכירעס זאָרג אין אוגאנדע: פיינדינגז פון אַ נאַשאַנאַל קרייַז-סעקשאַנאַל יבערבליק

Peer Reviews: די שטאַט פון נויטפאַל מעדיציניש באַדינונגס און אַקוטע געזונט מעכירעס זאָרג אין אוגאנדע: פיינדינגז פון אַ נאַשאַנאַל קרייַז-סעקשאַנאַל יבערבליק

שולע פון ​​פּובליק געזונט קאָלעגע פון ​​געזונט ססיענסעס, מאַקערערע אוניווערסיטעט

 

די ווער: נויטפאַל זאָרגן