卒中，远程医疗在美国卒中部门中的重要性：哈佛医学院对卒中的研究
远程医疗已成为重中之重，不仅在中风方面。 自从Covid-19残酷地革新了患者入室方案以来，它已成为科学界多年来关注的焦点，这一点已变得不可或缺。
在美国，哈佛医学院对远程医疗的重要性及其正确使用如何改善患者预后，挽救了许多患者的生命进行了有趣的研究。
哈佛医学院布拉瓦尼克学院的研究人员指出，一项新发表的研究表明，在通过中风远程医疗提供咨询的设施（称为中风）中接受中风治疗的人比在没有此类服务的地方接受中风治疗的患者的情况要好。同事。
Telestroke，这项研究发表在Jama上
该研究报告于1月XNUMX日在线发布于 JAMA神经代表首次中风患者预后的全国分析。
结果表明，在那些提供远程医疗以评估中风的医院就诊的人比没有去过中风服务的类似医院的患者获得更好的护理，并且更有可能幸免于中风。
在这项研究中评估的远程中风服务使没有本地专业知识的医院能够将患者与专门治疗中风的神经科医生联系起来。
使用视频，异地专家可以虚拟地检查具有中风症状的个体，检查放射学检查，并就最佳治疗方案提出建议。
远程中风评估的使用变得越来越普遍。
现在，在几乎三分之一的美国医院中都使用Telestroke，但对其在众多医院中的影响的评估仍然有限
研究的高级作者说：“我们的发现提供了重要的证据，表明中风可以改善护理并挽救生命。” 阿泰夫·梅赫罗特拉（Ateev Mehrotra），HMS医疗保健政策和医学副教授，贝斯以色列女执事医疗中心的住院医生。
在这项研究中，研究人员比较了在美国30多家医院接受治疗的150,000例中风患者的结局和1,200天生存率，其中一半提供了中风咨询，而另一半则没有。
该研究关注的一项结果是患者是否接受了再灌注治疗，这种治疗可以在无法弥补的损害发生之前将血流恢复到受中风影响的大脑区域。
与在非笔画医院接受治疗的患者相比，在笔画医院接受治疗的患者的再灌注治疗相对率高13％，而30天死亡率的相对率低4％。
研究人员发现，在病人量最少的医院和农村地区的医院中，最大的积极收益。
佛蒙特州拉纳大学医学院助理教授安德鲁·威尔科克（Andrew Wilcock）第一作者说：“在农村的小型医院中，使用中风似乎是最大的好处，而这些设施也是最不可能具有中风能力的。” HMS医疗保健政策研究员。
“这些发现强调必须解决这些较小的医院在引入中风方面面临的财务障碍。”
合著者包括来自HMS的Jessica Richard； HMS和麻省总医院的Lee Schwamm和Kori Zachrison； 来自HMS，哈佛大学陈河公共卫生学院和哈佛大学的Jose Zubizarreta； 以及来自RAND Corporation的Lori-Uscher-Pines。
另请参阅：
在COVID-19阳性中风患者中，比COVID-19阴性患者中重度卒中和结局更严重