冠狀病毒病19大流行暴發期間意大利心力衰竭住院率下降

意大利減少心力衰竭住院:最近的冠狀病毒疾病19(COVID-19)大流行爆發迫使採取限制措施,從而改變了幾種疾病的住院方式。

這項研究的目的是調查在意大利COVID-19爆發初期,與上年同期和同年早期相比,因心力衰竭(HF)住院的比率。

心力衰竭,意大利研究

簡介

2019年2月,在湖北武漢市出現了一系列病毒性肺炎病例,這是由一種名為嚴重急性呼吸綜合症的新型RNAβ-冠狀病毒-冠狀病毒2(SARS-CoV-XNUMX)引起的。

SARS-CoV-2持續感染被稱為冠狀病毒病19(COVID-19),隨後被世界衛生組織(WHO)列為大流行,並在世界範圍內採取了嚴格的限制措施,例如社會隔離以及禁止參加公眾環境,這迫使人們不得不留在家裡。

在意大利,傳染病傳播和擴散後,國家政府採取了封鎖措施。

封鎖措施以及特定中心幾家醫院的改建只治療COVID-19患者,這極大地降低了非COVID-19患者的專業門診表現。

此外,在鎖定期間,已觀察到其他疾病(如心血管疾病)的住院方式發生了變化。

儘管這些措施對於控制感染具有決定性的作用,但它們對與非COVID-19相關的威脅生命的醫療狀況的影響尚不清楚。

心力衰竭(HF)代表著重要的健康問題,在工業化國家中的患病率約為1-2%,在10歲以上的人群中患病率≥70%

1年時,非住院治療性心衰患者的住院率為32%,而心衰住院患者的住院率為44%,而全因死亡率則分別為7%和17%。

HF患者代表的是體弱的人群,易於頻繁複發和不穩定,COVID-19的預後較差。

由於頻繁的重新激活和臨床惡化,HF患者在鎖定期間無法進行常規的門診檢查,從而能夠揭示出更糟糕的結果,這似乎特別受到COVID-19爆發和相關鎖定的影響。

在這種情況下,我們假設HF的住院率已因控制COVID-19大流行的措施而發生了變化。

本研究的目的是評估從意大利第一例確診病例後的第二天(19年21月2020日)到31年2020月2020日,與第一例確診病例之前的19年相比,COVID-1大流行期間心衰的住院率20年2020月2019日至21月31日以及XNUMX年同期XNUMX月XNUMX日至XNUMX月XNUMX日的COVID‐XNUMX費用。

方法

目前是一項多中心,觀察性,回顧性研究。

目的是回顧性分析COVID-19爆發初期(即20年2020月XNUMX日)意大利XNUMX家醫院與HF相關的住院率,與之相比,去年同期和同期更早。同年。

研究方案

確定了三個時期:

  1. 從意大利首次確認COVID-19病例後的第二天開始,即21年31月2020日。
  2. 1年20月2020日至XNUMX月XNUMX日為“年內”控制期。
  3. 從21年31月2019日至XNUMX年XNUMX月XNUMX日為“跨年”控制期。

主要終點為意大利COVID-19爆發期間心衰住院的發生率(IR)。 比較了病例期間和兩個對照期的心衰住院率。

本研究包括在18歲以上的參與中心接受HF治療的連續患者。

通過回顧臨床記錄,回顧性檢索流行病學和臨床[即年齡,性別,HF病因,HF住院發作的百分比和射血分數(EF)]數據,並從各家醫院開發的電子數據庫中獲得出院信,並進行研究調查人員仔細檢查了他們。

根據當前指南的定義確定了HF。

研究方案已由Policlinico Umberto I(n.5838)的倫理委員會批准。

該研究是根據赫爾辛基宣言進行的。

統計分析

分類變量報告為百分比,而連續變量報告為中位數(四分位間距)或平均值(標準差)。

使用t檢驗比較連續變量,而使用χ2檢驗比較分類變量。

通過將累積事件數除以每個時間段的天數來計算主要結局(HF相關住院)的發生率。

使用Poisson回歸計算病例時間與每個控制時間之間的發生率比(IRR),以模擬每天與HF相關的住院次數,從而說明醫院中心的潛在聚集效應。

P值<0.05被認為具有統計學意義。

使用SPSS 24(IBM Corporation,Armonk,NY,美國)和R Studio版本3.3.0進行統計分析。

對於年齡,男性,EF降低的心力衰竭(HFrEF)/ EF保留的心力衰竭(HFpEF)等混雜變量,我們進行了協方差分析(ANCOVA)。

成績

在意大利的八家醫院共收治了505名診斷為HF的患者。

在該病例期間,即從21年31月2020日至112年XNUMX月XNUMX日,HF患者為XNUMX例。

其中57例(50.89%)為男性,平均年齡(±SD)為76±19歲,初次HF發作時為45例(40.1%),病因為缺血(47例)(41.9%)。

關於紐約心臟協會(NYHA)等級,分別在II,III和IV級中佔12(10.7%),59(52.6%)和39(34.8%)。

平均(±SD)雙翼飛機EF為39%(±11)。

在此期間,平均每日住院率為2.80住院。

與兩個對照期相比,該比率顯著降低。

特別是,在年際對照期間,共入組192名患者{IRR病例期與年際對照期:0.57 [95%置信區間(CI)0.45–0.72] P <0.001; 平均每日入院:每天4.92住院},而在年內控制期間,共收治201例患者[IRR病例期與年內控制期:0.71(95%CI 0.564–0.89)P = 0.003; 平均每日住院:每天3.94住院](圖1和表2)。

表3列出了參加中心和各醫院的HF入院次數和時期。

就年齡,性別,HF首發百分比,EF保留,病因(即缺血性和非缺血性)和院內死亡率(表1)。

關於NYHA類別,在研究期間,與年中期間相比,II類患者的入院率較低(P = 0.019)。

在NYHA分類方面的這種差異獨立於HF的缺血性病因(表4)。

此外,與年內期間(43±13; P = 0.015)和年間期間(42±13; P = 0.034)相比,研究期間入院患者的EF較低(表1)。

我們進行了協方差分析,以評估變量時期是否影響EF和NHYA類的結果,同時考慮到混雜變量,如年齡,男性性別以及HFrEF / HFpEF比。

關於這一點,我們觀察到參數NYHA類別在病例期和年際對照期之間顯示出統計學上的顯著差異(P = 0.014)。

特別是,在年際對照期間入院的患者與病例期間入院的患者相比,NYHA等級較低。

關於NYHA分類,病例期和年內對照期之間未觀察到統計學上的顯著差異(P = 0.29)。

在病例期和年間對照期之間(P = 0.83)以及病例期和年內對照期之間(P = 0.80),在EF方面未觀察到統計學上的顯著差異。

研究人群的日常心力衰竭住院治療。 HF,​​心力衰竭。 紅線:從首例確診的冠狀病毒病19(COVID-19)病例(21年2020月31日)到2020年21月2019日(研究期)期間的HF住院治療。 藍線:31年2019月1日至2020年19月20日(跨年控制期)期間的心衰住院治療。 橘線:從2020年21月2020日至首例確診的COVID-19病例(XNUMX年XNUMX月XNUMX日;年內控制期)之前的HF住院期間。 垂直線表示XNUMX年XNUMX月XNUMX日,即意大利首例確診的COVID-XNUMX病例的日期。 藍色,橙色和紅色水平線分別代表年平均對照期,年內對照期和研究期的平均每日入院人數。

 

討論區

心力衰竭是一個多方面的綜合症,與全世界的高死亡率和住院率相關。10-14

在COVID-19鎖定,生活方式和飲食調整,患者與親戚和照顧者分離以及健康不平等加劇的過程中,可能導致新發HF的發生率增加以及HF不穩定。

15-17此外,在鎖定期間,經常與隨後的HF發生相關的幾種心血管疾病(如急性冠狀動脈綜合徵)的診斷和治療不足。5,18,19

我們的結果表明,在COVID-8大流行期間,意大利19家醫院的心血管部門的心衰住院率顯著降低。

在研究期間住院的心力衰竭患者在年齡,性別,心力衰竭首發百分比,院內死亡率和病因學方面與年內和年間對照期住院患者相當。

與上一年同期住院的患者相比,研究期間入院的患者表現出較差的NYHA等級。

同時,與兩個對照組相比,研究期間入院的患者的EF較低。

校正年齡,男性和HFrEF / HFpEF比值的EF和NYHA分類值,與病例期間入院的患者相比,年間對照期間入院的患者的NYHA分類顯著降低; 沒有觀察到EF的明顯結果。

儘管研究期很短,但我們的結果提出了一個問題,即能夠與COVID-19大流行相對照的約束措施是否不能阻止HF患者接受診斷和治療選擇。

另一方面,由於擔心感染病毒或對臨床狀況和症狀的誤解,患者可能會延遲就診。

15-17有趣的是,我們可以爭辯說,在此期間,減少事件可能與更好的自我保健和更嚴格的生活方式推薦有關。 鑑於最近的數據顯示,在意大利的禁售期內,死亡率顯著增加,僅COVID-19病例並不能完全解釋這一點。

19實際上,在某些情況下,HF患者可能會在COVID-19鎖定期間在家中死亡而沒有尋求醫療救助。

儘管公眾輿論,大眾媒體和醫療保健系統將重點放在COVID-19上,但仍需要改變面對HF複雜綜合徵的觀點。15,20-22

總之,在意大利,在COVID-19爆發的初期,HF的住院人數顯著減少。 在密西西比州(美國)也發現了類似的發現。23

研究局限

由於大流行緊急情況下難以收集臨床數據,本觀察性回顧性研究存在一定局限性。 不可能對所有中心進行廣泛的數據收集,尤其是在大流行初期。

有關鎖定期間心力衰竭表現和亞型的數據可能值得進一步調查,以便更好地調查心力衰竭相關的住院和門診風險。

研究期很短,更重要的是,目前是一項回顧性觀察研究。 因此,需要進行其他更長時間的前瞻性研究以調查延誤與醫院聯繫的原因,以證實我們的觀察結果。

首先應考慮研究中所涉及的醫院心臟科的規模和類型,來解釋地區之間在數據收集方面的差異。

根據不同地區的不同區域,SARS-CoV-2病毒的傳播也不同,這影響了每家醫院在管理COVID-19和非COVID-19患者期間的作用和重組大流行性暴發。

致謝

該研究的概念化是由PS,MM和FF進行的。數據策劃是由PS,ADA,AS,FDA,CM,MS,NG,FP,FT,MC,GA,FI,MP,MM,AR, FR和AG正式分析由PS,ADA,AS,FDA和MM完成。該方法由PS,ADA,AS,FDA,CM,MS,NG,FP,FT,MC,GA,FI,MP, MM,AR,FR,AG和MM監督由GMDF,LC,WGM,FU,GF,MV,NM,AP,GP,PJM和FF進行驗證由GMDF,LC,WGM,FU,GF進行,MV,NM,AP,GP,PJM和FF可視化由GMDF,LC,WGM,FU,GF,MV,NM,AP,GP,PJM和FF完成原始草案由PS,ADA,AS編寫,FDA和MM的撰寫,審核和編輯由PS,ADA,AS,FDA,CMMS,NG,FP,FT,MC,GA,FI,MP,MM,AR,FR,AG,GMDF,LC,WGM進行,FU,PJM,GF,MV,NM,AP,GP,MM和FF

有關數字和統計信息,請閱讀完整報告

ehf2.13043

心力衰竭,另請參閱:

心臟組織再生:“無細胞”療法可能是解決許多心臟疾病的關鍵

閱讀意大利語文章

資源:

威利在線圖書館

你可能還喜歡