應急人員在犯罪現場不應犯的6個常見錯誤是什麼？ 在犯罪現場的干預活動必須謹慎進行。

在次 急, 反應 盡力而為 拯救受害者的生命 盡可能及時。 對於在犯罪現場的應急人員，必須認真考慮標準的操作程序和協議，但總的來說，應急人員應盡其所能迅速採取行動。 救命措施 如 心肺復蘇 和促進 解脫過程.

通常，響應者傾向於忽略其他關鍵信息和評估，例如在緊急情況下可能發生犯規。

A 犯罪 被描述為構成犯罪的行為或不作為，並受到起訴和 法律的懲罰。 其中，這些罪行會被一些人故意偽裝成一起事故。 事實上，即使是經過認證的犯罪現場調查人員也可能犯錯誤; 以休斯頓警方為例，他在一年內處理的65案件中犯了88錯誤。 錯誤歸因於調查人員缺乏培訓和缺乏對細節的關注。

我們來看，例如，a 苦難 聯絡 來自報告事故的人。 應急人員在犯罪現場可能犯的一些常見錯誤包括：

1。 未能正確識別場景或確定犯罪概率

為了一個 緊急救援人員 為了促進涉及犯罪的情況的正確和適當的過程，響應者應該能夠確定緊急情況首先涉及犯規。
無法對緊急情況進行適當分類的麻煩，無論是否需要合法程序，都意味著其他重要的事情和行動也無法確定。

 

2。 未能控制犯罪現場

由於無法確定緊急事件是否涉及犯罪，調查和其他法律程序將陷入混亂; 但是，情況並非總是如此。 通過指令和協議，以及其他明顯的原因，犯罪參與的可能性幾乎總是被確定。

但是，對場景的正確識別並不能始終確保將所有內容放置在適當的位置-在某些情況下， 應急響應者 在犯罪現場無法遏制犯罪現場。 例如，該官員可以准許個人進入事件現場，而這首先是不允許的。 

 

3.意外污染犯罪現場

由於不能 包含犯罪現場，或者更糟的是不能 確定情況是犯罪現場，緊急救援人員可能會意外 污染 犯罪現場。 在場景中訪問個人的不必要的許可將證據放在 很有可能受到污染例如，刪除證據，甚至污染該區域的腳印和指紋。

4.犯罪現場的應急人員：沒有團隊合作

在一個 醫療危機，急救專業人員 例如EMT幾乎總是第一個在該位置做出響應。 經常， 緊急情況 僅需要緊急醫療救護人員採取必要和適當的行動。
相反，某些情況，例如a 犯罪現場， 與警察局和法醫調查員等其他專業人士合作至關重要。 一旦情況確定為犯罪現場的可能情況， 緊急救援人員 如果調查專家沒有經過良好的培訓，他們可以與調查專家溝通和協作。

 

5。 沒有採取足夠的證據，如照片

為了使調查人員和其他法律專業人員能夠評估和確定輕微的違法行為和違法行為，證據必須足夠。 除了人工製品，照片或視頻是這一過程中所需的關鍵證據。 由於缺乏重要的支持和證據，未能獲得足夠的照片作為證據會妨礙調查過程。

 

6。 在沒有適當證據證據的情況下釋放犯罪現場

由於無法確定緊急情況需要法律調查和程序，緊急醫療救援人員可能會在沒有足夠證據的情況下解除這種情況。
另一方面，也存在緊急事件被確定為可能的犯罪事件的情況，其中緊急響應者不能正確記錄關鍵證據。 以休斯頓警察調查員的案例為例，他在沒有獲得適當的證據證據的情況下釋放了犯罪現場。

 

犯罪現場的應急人員：結論

這些錯誤可能是許多人犯下的 急診醫學專業人員他們比以往任何時候都沒有接受過培訓，缺乏必要的技能。 至關重要的是應該關注這些挑戰，以促進更好的應急響應過程和結果。

 

作者：

Michael Gerard Sayson

在聖路易斯大學獲得護理學學士學位的註冊護士，並在護理管理和管理專業獲得護理學理學碩士學位。 發表論文2篇，合著論文3。從事護理專業超過5年，有直接和間接護理。