歐洲心臟雜誌的研究：無人機在運送除顫器方面比救護車更快
無人機已被用於運送除顫器多年：《歐洲心臟雜誌》上發表的一項研究表明，它們不僅合格，而且比救護車更快、更有效
無人機和除顫器，歐洲心臟雜誌上的研究
支持這一觀點的是卡羅林斯卡大學醫院的研究員 Sofia Schierbeck，她完成了一項研究，在這項研究中，自動除顫器被送到心臟驟停患者家外，在心髒病發作的最初幾分鐘內完成任務。
他們比 救護車 平均兩分鐘。
如果不及時、在幾分鐘內或在幾秒鐘內解決，心臟驟停是一種非常危險的情況。
無需心肺復蘇或自動體外電擊 去纖顫器 (AED)，根據歐洲心髒病學會發表的同一份聲明，它可能會致命。
傳播緊急呼叫文化：參觀緊急情況博覽會的 EENA112 展位
無人機和除顫器的研究在瑞典哥德堡進行
在一段時間內，運營中心通過相同的呼叫將救護車和無人機同時發送到現場。
三架無人機，每架飛行時間為五小時，安裝在研究的哥德堡地區的不同位置。
當無人機的遠程飛行員收到警報時，他們聯繫了位於同一區域的機場空中交通管制塔，以獲得飛行許可。
獲得批准後，他們會將無人機部署到空中。
無人機在 64% 的情況下到達干預場景，比相應的救護車領先 1 分 52 秒。
不得不說，這個有價值的工具遠非萬能藥：天氣條件（風、雨）和限制區域意味著無人機不能總是使用。
無論如何，這是“第一項在現實生活中的緊急情況下部署帶有 AED 的無人機的研究”。
我們開發了一個系統，使用放置在遠程監控機庫中的 AED 無人機系統，與緊急醫療服務、調度中心和航空控製完全集成。
我們的研究表明，這不僅是可能的，而且比救護車還快。
這是概念的第一個證明，也是無人機在全球急診醫學中使用的起點，”Sofia Schierbeck 解釋說。
埃哈498另請參閱：
無人機除顫器運輸：EENA，Everdrone和Karolinska Institutet的試點項目
森林消防中的機器人技術：研究無人機群以提高消防隊的效率和安全性