來自久負盛名的 BMJ 的“輝瑞之門”：在起訴下進行審判，但“疫苗安全性毋庸置疑”
英國醫學雜誌 (BMJ) 發表的一篇文章對負責輝瑞/BioNTech 疫苗臨床試驗的 Ventavia 公司提出了指控。 韋羅內西基金會的立場
輝瑞門事件幾小時內成為社交媒體討論的主要話題之一
英國醫學雜誌 (BMJ) 週二發表的一篇文章引發了“輝瑞門”，這一丑聞可能會對輝瑞/BioNTech 疫苗的聲譽造成嚴重打擊。
指控稱，負責管理輝瑞/BioNTech生產疫苗試驗的外部公司之一Ventavia在Comirnaty疫苗臨床試驗過程中遵循的程序存在違規行為。
但翁貝托·韋羅內西基金會的專家表示，這一警報並沒有讓人對疫苗的功效和安全性產生懷疑。
輝瑞門，對文塔維亞的指控
正如該文章的作者、記者 Paul Thacker 所解釋的那樣，這些違規行為是由 Ventavia 的“區域總監”Brook Jackson 在 2020 年 XNUMX 月的幾週內發現的，也就是該研究人員在該公司工作的那段時間。
傑克遜指責文塔維亞“做法不當”，即沒有嚴格遵守規定的協議。
“但是這些‘不良做法’是什麼？ 根據 Ventavia 前僱員的故事——翁貝托·韋羅內西基金會網站上發表的一篇文章解釋說——這將是與將注射器丟棄在塑料袋而不是容器中有關的程序錯誤； 注射後未能持續監測疫苗接種情況，但在候診室正常候診； 根據方案，不良事件的通報發生在 3 天后，而不是一次； 樣本上寫有參與者的姓名，因此可以識別出接受安慰劑疫苗接種的群體； 未能進行一些拭子檢測呈陽性。
PFIZERGATE、VENTAVIA 在試驗中的角色
Ventavia 是參與測試輝瑞/BioNTech 生產的 Cominraty 疫苗功效的幾家外部公司之一。
在已進行的 153 項臨床試驗中，該公司受託進行了 XNUMX 項臨床試驗。
從絕對數字來看，這涉及總共 40,000 多人中的大約 XNUMX 名患者。
輝瑞門，疫苗功效存疑？
這些程序錯誤的性質和被起訴的試驗數量較少，不能“誤導”我們認為臨床試驗的最終結果存在偏見。
事實上，根據程序錯誤，安全性和有效性不存在問題。”維羅內西基金會表示。
文章總結道：“迄今為止已接種的數十億劑疫苗不言而喻：安全有效的疫苗正在改變大流行的軌跡。”
要了解更多信息：
輝瑞（Pfizer）也提供治療 Covid 的藥丸：“對住院或死亡有 89% 的效果”