Ny EU-immigrations- og eftersøgnings- og redningspagt Bekymringer om humanitære konsekvenser
Bekymringer om de humanitære konsekvenser af den nye aftale
Indledning og kontekst af den nye EU-immigrationspagt
Den nye Den Europæiske Unions immigrations- og asylpagt, der for nylig er blevet aftalt, har rejst kritik og bekymringer vedrørende dens potentielle konsekvenser for migranters, asylansøgeres og flygtninges rettigheder. På trods af den triumferende retorik omkring annonceringen af disse reformer, har Human Rights Watch beskrevet pagten som en katastrofe for migranter og asylansøgere. Disse reformer, centreret omkring afskrækkelse, er blevet kritiseret for at være både ineffektive og misbrugende, hvilket yderligere komplicerer et allerede komplekst og grusomt system.
Kontroversielle detaljer og mekanismer i den nye pagt
De foreslåede ændringer i pagten omfatter indførelse af fremskyndede grænseprocedurer for dem, der vurderes at have ringe chance for at få asyl. Dette kan indebære tilbageholdelse og indledning af substandard asylprocedurer, der fratager enkeltpersoner grundlæggende garantier, såsom juridisk bistand, og også involverer fingeraftryk af børn helt ned til seks år. Pakken indeholder en "kriseregulering”, der ville give EU-stater mulighed for at fravige grundlæggende menneskerettighedsforpligtelser og bevæge sig i retning af at legalisere nægtelsen af retten til asyl.
Indvirkning på eftersøgning og redning til søs og medlemsstaternes ansvar
Den nye EU's immigrations- og asylpagt giver anledning til betydelige bekymringer vedrørende eftersøgning og redning til søs i Middelhavet. Ifølge Europa-Kommissionens agentur for grundlæggende rettigheder, er eftersøgnings- og redningskapaciteterne i Middelhavet begrænset, idet kun 13 af de 21 NGO-fartøjer og -fly er operationelle. Juridiske og administrative handlinger griber ofte ind i ngo'ernes arbejde, hvilket yderligere begrænser deres redningskapacitet. Dette kan have alvorlige humanitære konsekvenser, især for dem, der er i nød på havet.
Kritik og fremtidige udfordringer
Den nye pagt, sammen med EU’s bestræbelser på at flytte ansvaret til nabolandene Libyen, Tunesien, Tyrkiet og Egypten, signalerer en bekymrende vending med hensyn til menneskerettigheder, eftersøgning og redning til søs og rettighederne for mennesker på farten, hvilket er i modstrid med EU's kerneværdier. Reaktionen af organisationer som Human Rights Watch foreslår, at i stedet for at tage fat på EU’s ofte svigtende håndtering af irregulær immigration, kan pagten forværre situationen og presse EU-medlemsstaterne til at nægte at flytte folk og investere i grænsehegn, pigtråd og overvågning frem for humanitære foranstaltninger.