Den nye Coronavirus er stadig blandt os, og alle over hele verden og tests er på vej for at give flere forklaringer som muligt. John Hopkins University besvarede mange spørgsmål om COVID-19-test og gav også svarene.

John Hopkins University har startet forskningen på den nye coronavirus og gav også mange svar på den. I dag ønsker vi at dele med dig listen over de hyppigste spørgsmål om COVID-19-test.

Hvem startede Testing Insights Initiative, og hvorfor?

Det blev født med støtte fra Bloomberg Philanthropies og Stavros Niarchos Foundation. De er langsigtede filantropiske partnere ved universitetet ud over opmuntringen fra senator Mark Warner. COVID-19 Testing Insights Initiative afspejler et tværfagligt samarbejde mellem flere grupper ved Johns Hopkins University. Blandt hvilke vi har, Bloomberg School of Public Health, Applied Physics Laboratory, Center for Health Security, Center for Systems Science and Engineering (CSSE) i Whiting School of Engineering og Centers for Civic Impact, som delvis understøttes af Bloomberg Philanthropies.

Atlantics COVID Tracking Project, ESRI og JHU Sheridan Libraries leverer data og teknisk support, mens politikere fra hele landet, inklusive på føderalt niveau, har søgt et centralt centrum for information og data om testning. De er ansvarlige for at evaluere planer for genåbning for økonomier og håndværkspolitiske reaktioner for at imødegå spredningen af ​​sygdommen.

Det nye Testing Insights Initiative vil give en sådan ressource og hjælpe ledere, når de overvejer, hvordan og hvornår de skal åbnes igen.

 

Hvordan diagnosticeres COVID-19? - John Hopkins University mod coronavirus

PCR-baserede metoder er basen i næsten al diagnostisk test for COVID-19. Disse metoder kan kun diagnosticere nogen med COVID-19, hvis de er aktivt inficeret. I USA testes i øjeblikket de fleste diagnostiske tests for COVID-19 nasopharyngeal eller oropharyngeal prøver. Derefter gav FDA tilladelse til nødbrug til et laboratorium til test af patienters spyt.

 

John Hopkins University: hvad er begrænsningerne til COVID-19 diagnostiske tests?

Ved enhver diagnostisk test er der potentialet for falske negativer eller falske positiver. For eksisterende COVID-19-test i USA er der rapporteret om falske-negative tests hos nogle patienter. Falske negative test kan forekomme, hvis en prøve ikke blev opnået korrekt, eller hvis en patient blev testet for tidligt eller for sent i deres infektion. Laboratoriefejl er også en mulig årsag til falske-negative testresultater. Omvendt er falske positive rapporter mindre almindelige.

 

Hvem skal testes for coronavirus?

John Hopkins University rapporterer, at personer, der har symptomer på coronavirus, skal testes, så de ved, om de isolerer sig fra andre. Test af asymptomatiske personer er også indikeret. Anbefalinger om, hvem der skal eller hvem der kan testes, ændrer tilstand efter stat. De nuværende begrænsninger i testkapacitet har imidlertid begrænset, hvem der kan testes for COVID-19.

Det sker, at nogle stater med stort antal coronavirus-tilfælde anmodede om, at der, som angiveligt oplever COVID-19-symptomer, skal undgå sundhedsfaciliteter, medmindre de oplever alvorlige symptomer. Dette skulle ske, fordi disse personer angiveligt har coronavirus.

 

Hvad er serologitest, og hvordan bruges de?

De er blodbaserede tests, og de kan bruges til at opdage bestemt patogen hos mennesker. Serologitest fungerer som kontrolorganer for antistoffer eller specifikke proteiner produceret af kroppen som reaktion på en infektion. Derfor kan det være nyttigt at afgøre, om nogen tidligere var inficeret med coronavirus, om de nogensinde har udviklet symptomer på sygdommen.

På den anden side kan PCR-testene, der bruges til at diagnosticere aktive tilfælde af COVID-19, kun indikere tilstedeværelsen af ​​viralt genetisk materiale i perioden med aktiv infektion og ikke indikere, om en person var inficeret og efterfølgende blev frisk.

 

John Hopkins University: begrænsningerne i serologitest for coronavirus og tiden for at opnå resultater

For at udføre test og diagnose på coronavirus skal laboratorier spørge Emergency Use Authorization (EUA) fra FDA-tilladelse. Serologitest, i modsætning til PCR-test, kan ikke bruges til at diagnosticere strømmen har COVID-19 sygdommen. Mens inficerede mennesker formodes at have en vis immunitet, er det uklart, hvor meget og hvor længe.

FDA har givet lovgivningsmæssigt skøn til enhver virksomhed, der udvikler serologitest og ikke kræver, at de ansøger om en EUA. Som et resultat har der ikke været en formel evaluering af udførelsen af ​​serologiske tests, der i øjeblikket er tilgængelige. Nogle rapporter har givet anledning til bekymring over gyldigheden af ​​serologiprøver, der i øjeblikket anvendes. NIH, FDA, CDC og akademiske efterforskere er i gang med at validere serologitest.

Om tidstesten er det meget vigtigt at tage den i betragtning. Det er på samme tid meget vigtigt at kende resultater i passende tid til at støtte folkesundhedsforanstaltninger til kontrol af COVID-19. Jo tidligere patienter får testresultater, jo hurtigere inficerede personer kan isoleres og bryde transmissionskæden.

I øjeblikket kan tiden til at få testresultater i USA variere baseret på flere faktorer. Forskellige testteknologier giver resultater i forskellige tidsrammer. For eksempel lover nogle testmaskiner resultater på <30 minutter, mens nogle laboratoriemetoder kan tage timer. Hvis en sundhedsfacilitet skal sende en test ud til et separat laboratorium, kan det tage yderligere tid på grund af transit - en dag eller mere afhængigt af hvor langt anlægget er fra laboratoriet. Det kan også tage yderligere tid at videresende testresultatet til sundhedsudbyderen og patienten. Overalt i USA er der rapporteret forsinkelser i test på grund af mangel på testforsyninger.

 

Skal patienter betale for at blive testet, og hvor går folk til testen? John Hopkins University svarer på coronavirus

I marts 2020 vedtog den amerikanske kongres, og præsidenten underskrev loven Families First Coronavirus Response Act, som kræver statslige og private forsikringsplaner til at dække omkostningerne ved COVID-19-test. Loven beskytter ikke mod afgifter uden for netværket eller afgifter for besøg for mulig coronavirus-infektion, der ikke resulterer i test. Mens kongressen afsatte midler til test af de uforsikrede, er det muligt, at nogle mennesker uden forsikring alligevel vil blive faktureret. Loven dækker ikke omkostningerne ved COVID-19-behandling.

Teststeder varierer afhængigt af stat og lokalitet. Nogle steder tilbydes test kun på sundhedsfaciliteter og kan være forbeholdt hospitaliserede patienter. Nogle stater har etableret teststeder på lokalsamfundet, såsom gennemgangstestklinikker.

 

Der er en vis inkonsekvens mellem testdata for coronavirus. Hvorfor?

Nogle stater i USA rapporterer om test af positive adskilt fra test af negativer, hvilket kan få det til at se ud til, at 100% af deres test var positive eller 100% negative den dag. Rapporten om testkomponentdataene ankommer med forskellige kadenser, eller de kan endda ændre, hvordan de rapporterer datakategorier over tid, som alle kan påvirke beregninger af hastigheden af ​​positivitet. Det er meget vigtigt at spore ethvert statstestresultat for at måle spredningen af ​​coronavirus i USA.

Når stater rapporterer antallet af udførte coronavirus-test, bør dette omfatte antallet af virale tests, der blev udført, og antallet af patienter, som disse test blev udført for. Desuden bør de ikke inkludere serologi- eller antistofprøver i rapporten. Disse bruges ikke til at diagnosticere aktiv COVID-19-infektion, og de giver ikke indsigt i antallet af tilfælde af diagnosticeret COVID-19, eller om viral test er tilstrækkelig til at finde infektioner, der forekommer i hver tilstand.

I øjeblikket adskiller stater muligvis ikke de samlede tests administreret fra antallet af individer, der er testet. Dette er en vigtig begrænsning af de data, der er tilgængelige for sporing af test i USA, og stater bør arbejde for at tackle dem.

 

LÆS OGSÅ

Plasmaterapi og COVID-19, John Hopkins University hospitalers retningslinje

COVID 19 i Bolivia arresterede sundhedsminister Marcelo Navajas over skandalen med ”gyldne ventilatorer”

Forsøg med påvisning af COVID 19: Den britiske regering giver 500,000 £ til at støtte forskningen

COVID 19 i Myanmar, internetfraværet blokerer information om sundhedsydelser til beboere i Arakan-regionen

Senegal: Docteur Car kæmper COVID-19, Polytechnic Institut of Dakar præsenterer roboten med anti-COVID innovationer

 

SOURCE