Glasgow Coma Scale (GCS): Hvordan vurderes en score?

GCS, eller Glasgow Coma Scale, blev beskrevet i 1974 af Graham Teasdale og Bryan Jennett (Assessment of coma and impaired consciousness. A practice scale. Lancet 1974; 2:81-4.) som en metode til at tildele en score eller niveau , af bevidsthed hos patienter med en akut hjerneskade

GCS-score, parametrene taget i betragtning:

Skalaresultater guider den indledende beslutningstagning og overvåger tendenser i reaktivitet, der er vigtige for at signalere behovet for yderligere handling.

Øjne

  • Spontan
  • At lyde
  • Til pres
  • Ingen

Verbal aktivitet

  • Koordineret
  • Forvirret
  • Enkelte Ord
  • Lyde
  • Ingen

Motorisk aktivitet

  • Følger kommandoer
  • Lokaliseret
  • Normal fleksion
  • Unormal fleksion
  • Extension
  • Ingen

Udvikling af GCS og Glasgow Coma Scale scores

Sammenligning af vurderinger ved hjælp af forskellige metoder på et stort antal patienter i den neurokirurgiske enhed i Glasgow fremhævede fordelene ved en multidimensionel tilgang til vurdering.

En kort liste over termer, der klart kan defineres og rangeres i rækkefølge efter betydning, blev forfinet gennem undersøgelser af aftaler mellem observatører.

Forfinelsen tog hensyn til bidrag fra yngre læger og sygeplejersker samt erfarne internationale kolleger.

Målet med udviklingen af ​​skalaen var, at den skulle være bredt acceptabel og komplementere, ikke erstatte, vurderingen af ​​andre neurologiske funktioner.

Vedtagelse og formidling af Glasgow Coma Scale

Skalaens enkelhed og lette transmission er blevet hilst velkommen i afdelinger, der beskæftiger sig med patienter med akut hjerneskade fra traumer og andre årsager.

Visningen af ​​resultaterne på et specielt designet diagram gjorde det lettere at identificere patientens kliniske ændringer.

Plejepersonalet satte hurtigt pris på klarheden i at fange vigtige tendenser i patientens tilstand.

Med den hurtige udvidelse af antallet af intensivafdelinger, ankomsten af ​​computertomografi (CT) og udbredelsen af ​​hjerneovervågning voksede interessen for håndtering af hovedskadepatienten.

Forskning krævede standardiserede metoder til at rapportere indledende sværhedsgrad og resultat.

Fordelen ved en fælles score: GCS blev derefter i stigende grad brugt som et fælles 'sprog' internationalt til at kommunikere og diskutere fordelene ved forskellige fremskridt i klinisk praksis og til at anvende dem til patientbehandling

Brugen af ​​skalaen blev fremmet i 1980, da den blev anbefalet til alle typer skader i den første udgave af Advanced Trauma and Life Support, og igen i 1988, da World Federation of Neurosurgical Societies (WFNS) brugte den i sin skala. til klassificering af patienter med subaraknoidal blødning.

Skalaen har efterhånden indtaget en central rolle i kliniske retningslinjer og er blevet en integreret del af scoringssystemer for ofre for traumer eller kritisk sygdom.

Fyrre år efter den oprindelige beskrivelse rapporterede en anmeldelse offentliggjort i The Lancet Neurology (2014; 13: 844-54), at GCS blev brugt af neurokirurger og andre discipliner i mere end 80 lande verden over og var blevet oversat til det nationale sprog i 74 %.

Gennemgangen bemærkede også en fortsat stigning i brugen af ​​skalaen i forskningsrapporter, hvilket gør den til det hyppigst citerede dokument inden for klinisk neurokirurgi.

Scoren: indekser afledt af Glasgow Coma Scale (GCS-score)

Glasgow Coma Scale-score (GCS-score) blev udviklet til at kombinere resultaterne af de tre komponenter af skalaen til et enkelt indeks (Acta Neurosurgica. 1979; 1: Suppl 28: 13-16).

Dens mulige værdier går fra 3 til 15.

Selvom det har mistet en del af detaljerne og diskriminationen, der formidles af den fulde skala, er det blevet populært som en simpel opsummerende foranstaltning i kommunikation i klinisk praksis og i analyse og klassificering af resultater i patientgrupper.

Glasgow Coma Scale – Pupils score (GCS-P) blev beskrevet i 2018 som svar på et ønske om et enkelt indeks, der kombinerer Coma-skalaen med pupilreaktivitet som en afspejling af hjernestammens funktion (Journal of Neurosurgery 2018;128: 1612-1620) .

Mulige værdier går fra 1 til 15, hvilket afspejler et udvidet omfang af sværhedsgrad, og kan være særligt nyttige i forhold til prognose.

Bibliografiske referencer:

Teasdale G, Jennett B: Værdi af coma og della kompromissione della coscienza: Una scala pratica. Lancet 304:81-84, 1974

Teasdale G, Galbraith S, Clarke K: Compromise acuta delle funzioni cerebrali-2. Skema for registrering af osservazione. Nurs Times 71:972-3e, 1975

Teasdale G, Jennett B: Bedømmelse og prognose for coma dopo cranico traume. Acta Neurochir (Wien): 1976

Teasdale G, Knill-Jones R, Van Der Sande J: Variabilitet dell'osservatore nella valutazione della perdita di coscienza e del coma. J Neurol Neurosurg Psychiatry:1978

Teasdale G, Murray G, Parker L, Jennett B: Sommare il Glasgow Coma Score. Acta Neurochir Suppl (Wien) 28:13-6, 1979

Middleton PM: Brug af Glasgow Coma Scale; una revisione narrativa completa della metodologia GCS. Australas Emerg Nurs J:2012

Teasdale G, Maas A, Lecky F, Manley G, Stocchetti N, Murray G: La Glasgow Coma Scale på 40 år: Modstandsdygtighed i tempoet. Lancet Neurol 13:844-854, 2014

Teasdale Graham, Allan D, Brennan P, McElhinney E, Mckinnon L: Quarant'anni dopo: aggiornamento della Glasgow Coma Scale. Nurs Times 110:12-16, 2014

Ponce FA, Lozano AM: Erratum: Opere altamente citate in neurochirurgia. Parte II: i classici delle citazioni. J Neurosurg:2014

Reith FCM, Brennan PM, Maas AIR, Teasdale GM: Mancanza di standardizzazione nell'uso della scala del coma di Glasgow: Risultati di indagini internazionali. J Neurotrauma 33:2016

Reith FCM, Lingsma HF, Gabbe BJ, Lecky FE, Roberts I, Maas AIR: Effektive forskelle i Glasgow Coma Scale og andre komponenter: Un'analisi di 54.069 pazienti con lesioni cerebrali traumatiche. Lesioni:2017

Reith FC, Synnot A, van den Brande R, Gruen RL, Maas AI: Fattori che influenzano l'affidabilità della Glasgow Coma Scale: A Systematic Review. Neurokirurgi:2017

Reith FCM, Lingsma HF, Gabbe BJ, Lecky FE, Roberts I, Maas AIR: Effektive forskelle i Glasgow Coma Scale og andre komponenter: Un'analisi di 54.069 pazienti con lesioni cerebrali traumatiche. Lesioni:2017

Reith FC, Synnot A, van den Brande R, Gruen RL, Maas AI: Fattori che influenzano l'affidabilità della Glasgow Coma Scale: A Systematic Review. Neurokirurgi:2017

Brennan PM, Murray GD, Teasdale GM: Visuelle oplysninger om prognose for cerebrale skader. Del 1: Il punteggio GCS-Elever: un indice esteso di gravità clinica. J Neurosurg:2018

Murray GD, Brennan PM, Teasdale GM: Foreslåede oplysninger om prognose for cerebrale skader. Del 2: Præsentation grafica delle probabilità. J Neurosurg:2018

Læs også:

Emergency Live endnu mere...Live: Download den nye gratis app til din avis til IOS og Android

Cincinnati præhospital slagtilfælde skala. Dens rolle i beredskabsafdelingen

Hvordan kan man hurtigt og nøjagtigt identificere en patient med akut slagtilfælde i præhospital?

Hjerneblødning, hvad er de mistænkelige symptomer? Nogle oplysninger til den almindelige borger

ABC-, ABCD- og ABCDE-regel i akutmedicin: Hvad redderen skal gøre

Hurtigt blodtryksreduktion hos patienter med akut intracerebral blødning

Tourniquet og intraosseøs adgang: massiv blødningshåndtering

Hjerneskade: Anvendelsen af ​​avancerede præhospitalinterventioner for alvorlig stump traumatisk hjerneskade (BTI)

Hvordan kan man hurtigt og præcist identificere en akut slagtilfældepatienter i en præhospital indstilling?

GCS-score: Hvad betyder det?

Kilde:

GCS

Har måske også